Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

faltenin
 Share

Messages recommandés

 

Citation
  • The baseline AESA radar is referred to as Radar Mk 0 (also Radar 0) and is the system slated for Kuwait and Qatar, as well as initially also for Luftwaffe Tranche 2 and 3 Eurofighters.
  • Airbus, through its subcontractor Hensoldt and its partner Indra, will transform Radar 0 into Radar 1. Given Indra’s involvement in Radar 1, Spain’s additional Eurofighters that will be procured under that country’s Project ‘Halcon’ will likely be fitted with this system as well. Radar 1 = Radar 0 + new digital multichannel receiver.
  • UK is going down its own road with Radar 2 (likely also equip Italian aircraft). Reported to have unspecified electronic attack capabilities. Airbus has proposed Radar 2 for its ECR Eurofighter being pitched to Germany, and radar also been offered to Finland.

Gareth Jennings

 

 

  • Merci (+1) 2
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 45 minutes, Hirondelle a dit :

Excuse-moi @Ponto Combo, je suis particulièrement bouché : le radar des «quadriga » serait donc le radar «1 » ? Mais l’Allemagne pourrait s’offrir le radar 2 britannique «ECR » pour sa version guerrelec du Typhoon ?

Oui ça change tout le temps, il fut un temps où c'était Radar 1 et Radar 1+ et maintenant c'est Radar 0 et Radar 1. :biggrin:

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Hirondelle a dit :

Excuse-moi @Ponto Combo, je suis particulièrement bouché : le radar des «quadriga » serait donc le radar «1 » ? Mais l’Allemagne pourrait s’offrir le radar 2 britannique «ECR » pour sa version guerrelec du Typhoon ?

C'est ce que j'ai compris aussi. Il y a aussi le rétrofit de toute la flotte avec le radar 1:

Citation

Taufkirchen/Germany, 17 June 2020 – Sensor systems supplier HENSOLDT has welcomed today's decision by the German Bundestag to develop the new AESA (= Active Electronic Scanning Array) radar for the entire German Eurofighter fleet as a positive signal for Germany as a technology base and for successful European cooperation in the defence sector.

https://www.hensoldt.net/news/important-decision-for-germany-as-a-technology-base/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, cicsers a dit :

Radar 0...Pour les rois du marketing ça fait tâche.

Sachant que le "radar 0" est plus moderne que la plupart des radars installés sur le Typhoon...

Finalement Eurofighter est assez réaliste sur  les capacités de son radar.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le radar 0, ça ne se prononcerait pas "Radar Circle" pour faire passer la pilule ?

Bon, il y a le risque de rappeler l'épisode du radar Blue-Circle du Tornado F.2, mais c'est seulement pour ceux qui ont un peu de mémoire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, ARPA a dit :

Sachant que le "radar 0" est plus moderne que la plupart des radars installés sur le Typhoon...

Finalement Eurofighter est assez réaliste sur  les capacités de son radar.

A la place du Koweït et du Qatar je ferais la gueule.... Pas encore livré et les pays vendeurs qui s'empressent d'améliorer la marchandise

 

il y a 7 minutes, FATac a dit :

Le radar 0, ça ne se prononcerait pas "Radar Circle" pour faire passer la pilule ?

Bon, il y a le risque de rappeler l'épisode du radar Blue-Circle du Tornado F.2, mais c'est seulement pour ceux qui ont un peu de mémoire.

C'était pour la gueuse en béton à la place du radar. Blue Circle boite de travaux publics...

Modifié par Ponto Combo
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, Ponto Combo a dit :

C'était pour la gueuse en béton à la place du radar. Blue Circle boite de travaux publics...

Tout à fait.

Le F.2 volait avec un lest en béton surnommé ainsi en référence à la boite de BTP et au rainbow-code des précédents radars (Blue-Vixen, Blue-Fox, etc.).

Le F.3 a eu, longtemps après la date envisagée, le vrai radar prévu initialement, et encore, amputé d'une partie des fonctions les plus ambitieuses qui en auraient fait le tueur qu'il était censé être.

  • Haha (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, ça s’éclaircit !

Reste à savoir qui reste à ce stade sans prévoir de changer les captor M

Seoudiens ?

Omanais ?

Espagnol (pour partie il me semble)

Italiens (pour partie il me semble)?

Britannique (pour partie il me semble)?

L’Autriche ça compte pas

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, cicsers a dit :

On en revient toujours à la comparaison avec le Rafale : le RBE 2 aesa fonctionne depuis plus de 10 ans sans faire de bruit. Il s’améliore en continu par petites incrémentations en toute discrétion. 
 

En 2012 sur le forum KP un forumeur indien, Shiv, qui est Shiv Aroor le patron de Livefist le très bien informé site spécialisé défense indien, disait que l’aesa du Rafale n’avait rien de révolutionnaire et qu’il serait probablement enterré par le futur Captor M. Shiv est un journaliste sérieux ayant des entrés privilégiées au sein de l’IAF, on ne peut douter de son objectivité. Seulement 10 ans plus tard force est de constater qu’il s’est trompé et qu’il s’est laissé intoxiquer par le marketing d’EF. Tu peux annoncer tout les swashplates du monde, powerpointer toute la puissance électrique que tu veux, théoriser les modes d’attaques électronique les plus fous, force est de constater que cela ne matérialise pas du jour au lendemain par une application parfaite sur le terrain.

La vérité c’est que le RBE2 aesa est aujourd’hui state of the art, qu’il fait ce qu’il a à faire de mieux en mieux et le fera encore mieux demain en avançant à petits pas, et que l’autre le Captor M0-1-2 etc...n’est même pas capable en 2021 de s’approcher des specs de son PowerPoint de 2012. 
 

Un radar ça se travaille petit à petit, spécialement quand il met en ouvre une nouvelle techno, ça s’affine pendant des dizaines d’années en te nourrissant de tes décennies d’expériences antérieures, et son développement ne s’arrête jamais. Ça c’est la vérité. Et de l’autre côté tu as les escrocs qui te font croire que y a qu’à. Y a qu’à faire un PP et un an après tu as ce qui est écrit qui marche dans la vraie vie et ce même si Hensoldt, dans le cas du radar 1, n’a jamais rien fabriqué de tel auparavant. Le consortium EF ce sont juste des vendeurs de saucisses.

Petit bonus:

Photo trouvée sur le site de Reliance Infrastructure qui fait partie de Reliance Anil Dirubhai Ambani Group:

https://www.rinfra.com/defence

Dans un paragraphe dédié aux installations de Thalès à Nagpur:

Rinfra_TRDS.jpg

  • J'aime (+1) 1
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, Patrick a dit :

Petit bonus:

Photo trouvée sur le site de Reliance Infrastructure qui fait partie de Reliance Anil Dirubhai Ambani Group:

https://www.rinfra.com/defence

Dans un paragraphe dédié aux installations de Thalès à Nagpur:

Rinfra_TRDS.jpg

C'est la photo qui a un problème ou la plaque de module a un calage ? Je croyais que celle de ce radar était verticale. Il me semble que celle des radars américains est généralement légèrement orienté vers le haut.

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 19 minutes, Kiriyama a dit :

Avec son radar AESA, la puissance d'intercepteur du Typhoon va être décuplée. Avec ses missiles Meteor, il sera quasi intouchable en combat longue distance.

Et que fera le Typhoon si l'appareil en face a aussi le Meteor, a un AESA plus mature et plus performant et a une SER plus petite ?

Modifié par emixam
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 29 minutes, Deres a dit :

C'est la photo qui a un problème ou la plaque de module a un calage ? Je croyais que celle de ce radar était verticale. Il me semble que celle des radars américains est généralement légèrement orienté vers le haut.

C'est bien pour ça que j'ai parlé de bonus et que notre bon Pic' a mis un like. :tongue:

Mais ça vient bien a priori de chez TRAL, pour Thalès Reliance Aerospace Limited. Dont les installations sont quelques centaines de mètres au sud-est de celles de Dassault à Nagpur, sur le même site industriel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Kiriyama a dit :

Avec son radar AESA, la puissance d'intercepteur du Typhoon va être décuplée. Avec ses missiles Meteor, il sera quasi intouchable en combat longue distance.

Mais ça c'est 3 jours par an puisque le reste du temps il a les roues au sol... :tongue:

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...