Recommended Posts

il y a 6 minutes, Rufus Shinra a dit :

Depuis quand l'avion est-il important dans un contrat d'aviation militaire ?

C'est mieux si ça vole, quand même.

  • J'aime (+1) 1
  • Haha (+1) 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, gargouille a dit :

C'est sur que je préfère l'EF que le F35.

Le problème, c'est que l'EF risque de n'être qu'une solution palliative en attendant que le F35 arrive pour le compléter.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, ARPA a dit :

Le problème, c'est que l'EF risque de n'être qu'une solution palliative en attendant que le F35 arrive pour le compléter.

Donc des dépenses supplémentaires pour rien alors que le contrat était supposé permettre une rationalisation des moyens pour les décennies à venir... ça n'a pas de sens. Je pense qu'on s'achemine doucement vers une mise entre parenthèses du remplacement des CF-18, auxquels les canadiens demanderont de tenir quelques années de plus, peut-être en les faisant épauler par l'USAF pour assurer la sécurité de l'espace aérien canadien (dont les F-15 et F-22 s'occupent déjà en grande partie puisqu'ils gardent les approches de l'Alaska et du nord-ouest des USA).
Une fois que le F-35 sera mature et bien opérationnel, là les canadiens y reviendront.
Et je ne pense pas qu'avoir fait durer le Rafale sera un argument à ce moment là non plus. Au pire, d'ici 10 ans, certaines forces aériennes se diront "ah ouais on aurait pu en prendre il y a 20 ans on aurait peut-être été gagnants" mais c'est tout.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si le but, c'est juste de faire "patienter" pour le remplacement des CF-18, le Typhoon en "petite" quantité serait parfait. On repousse la question d'une dizaine d'année et on pourra le compléter avec des F35.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, ARPA a dit :

Si le but, c'est juste de faire "patienter" pour le remplacement des CF-18, le Typhoon en "petite" quantité serait parfait. On repousse la question d'une dizaine d'année et on pourra le compléter avec des F35.

Pourquoi le Typhoon dans ce cas puisqu'il est plus cher que le Rafale !!!

Je ne parle pas des possibilités supplémentaires.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, gargouille a dit :

Pourquoi le Typhoon dans ce cas puisqu'il est plus cher que le Rafale !!!

Je ne parle pas des possibilités supplémentaires.

Airbus, industrie aérospatiale candienne, toussa toussa.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Operational Typhoon Now in Full Swing

Citation

AVM Mayhew said that away from deployed operations and QRA activity, his focus for the UK’s Typhoon Force was on growth both in terms of fleet numbers and capability.

“The UK’s Security and Defence Review of 2015 laid out the ambition for the Royal Air Force for Typhoon growth and that objective remains.”

“We are looking forward to bringing on two more Typhoon squadrons in the next few years. Those will be front line squadrons and that will be a continued input into operational growth.

“This is also about bringing in capability growth. This includes a new radar and a programme called Project Centurion which is a crossover from Tornado. That is largely the long-range weapon but also Meteor and Brimstone which will be drawn from Tornado onto Typhoon within the next 18 months, which will allow us to retire Tornado in 2019.

“Project Centurion is very important to us and we are holding the companies very much on contract to make sure we meet those timelines to ensure we have an even more effective operational Typhoon Force with the capabilities that come off Tornado.

“But that’s not all. We will continue to grow capability both in software and hardware. For me an essential element of this weapons system is the Helmet Mounted Sight and the freedoms that it delivers. We also made a declaration in 2015 that we would move to the next generation of radar and that’s still our absolute intent.

“The interoperability of F-35 and Typhoon – how they share information — is not something we are dreaming of, it’s something we are doing. It’s a case of using evolving systems, and we are already proving this kind of communications is working between the aircraft and proving the capabilities of the links.

http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/188613/eurofighter-again-touts-typhoon’s-operational-capabilities.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, Ponto Combo a dit :

his focus for the UK’s Typhoon Force was on growth both in terms of fleet numbers and capability.            That is largely the long-range weapon but also Meteor and Brimstone which will be drawn from Tornado onto Typhoon within the next 18 months, which will allow us to retire Tornado in 2019     The interoperability of F-35 and Typhoon – how they share information — is not something we are dreaming of, it’s something we are doing

Royal Air Force Air Vice Marshal Gerry Mayhew, Air Officer Commanding No 1 Group, told a media briefing at the Dubai Air Show 2017   Ce n'est pas n'importe qui qui parle !

Les allemands pourraient ils y être sensibles ? Vis à vis de leur pb de succession de leurs Tornado ?

Ou coup de bluff ?  à portée globale ?   sur plusieurs bandes ?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


  • Statistiques des membres

    5132
    Total des membres
    1132
    Maximum en ligne
    kot
    Membre le plus récent
    kot
    Inscription
  • Statistiques des forums

    20133
    Total des sujets
    1097165
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    3
    Total des blogs
    2
    Total des billets