Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

faltenin

Messages recommandés

  Le 28/08/2023 à 10:01, Titus K a dit :

250-600 en 20 pour le Rafale
200-650 en 24 pour le Typhoon

Évidement l’altitude rentre en compte aussi, mais on a pas de chiffre pour le Rafale et pour le typhoon tu donne une estimation.

Mais cette comparaison est presque à l’avantage du Rafale, ce qui me semble un peu bizarre considérant la poussé du typhoon. 

Expand  

C'est du doigt mouillé pour avoir les ordres de grandeur je pense. Pas pour comparer l'un à l'autre 

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 28/08/2023 à 10:01, Titus K a dit :

Mais cette comparaison est presque à l’avantage du Rafale, ce qui me semble un peu bizarre considérant la poussé du typhoon. 

Expand  

Si l'on ne sait rien de la masse de carburant restant dans l'avion au moment ou le pilote commence à s'amuser "pour voir", on ne peut pas conclure de ce qui est à l'avantage de l'un ou de l'autre.

Il y a juste le point qui veut que, si le Typhoon dispose d'une poussée installée plus importante, il est aussi plus lourd à vide, et il a besoin d'emporter davantage de carburant pour exploiter cette poussée supérieure - bah oui, EJ200 et M88 ont, à peu près, la même consommation spécifique, donc pour pousser plus fort, il faut bruler plus de carburant, donc partir potentiellement plus lourd.

C'est une équation compliquée, et dont la réponse n'est pas linéaire, avec l'un perpétuellement au dessus des résultats de l'autre.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 28/08/2023 à 09:20, Titus K a dit :

Et 9G avec deux bidons + config air/air vous en pensez quoi ?

Expand  

Plein, ça me semblerait bizarre, mais pas forcément impossible, même si ça demanderait des renforts structurels et donc du poids à vide assez inutile pour ça.
Et en même temps, j'ai du mal à voir l'intérêt de tirer 9g avec des bidons vides, sachant que dans ce cas là, autant les larguer.

Mais bon, ça reste possible, ne serait-ce que pour gérer rapidement une esquive, ou autre. Et ça pourrait expliquer pourquoi ils restent cantonnés à du bidon de 1000 litres.

 

  Le 28/08/2023 à 09:20, Titus K a dit :

Moi je le comprend vraiment comme « à plat à 200 pieds, départ allumage de la PC, chrono de 200 noeuds à M1 en 5 secondes »

Expand  

Ouais non, mais 4-5g d'accélération linéaire continue, c'est n'importe quoi. Surtout quand on parle d'atteindre le Mach, sachant qu'en TBA ce n'est pas là où c'est le plus simple.

 

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks later...

D'après Janes, La Luftwaffe va équiper tous ses Eurofighter en radars AESA (à l'exception des T1 qui vont sortir de la flotte et être remplacés par des T4).

Les 38 T4 vont être livrés avec des radars à balayage électronique à partir de 2025 et le reste de la flotte en sera équipé en retrofit (un autre article dit que ce sera fait pour 2028). 

 

 

 

  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 25/09/2023 à 13:41, funcky billy II a dit :

D'après Janes, La Luftwaffe va équiper tous ses Eurofighter en radars AESA (à l'exception des T1 qui vont sortir de la flotte et être remplacés par des T4).

Les 38 T4 vont être livrés avec des radars à balayage électronique à partir de 2025 et le reste de la flotte en sera équipé en retrofit (un autre article dit que ce sera fait pour 2028). 

 

 

 

Expand  

Quand on se regarde on se désole, quand on se compare on se console...
Eh les gars, ils sont où vos AESA ? Oui, oui, bientôt on sait... Mettez à jour vos Typhoon et on en reparlera. Au vu du train où vont les choses, entre les promesses et la réalisation, c'est surtout la promesse de bons moments de gène... (et de rire pour les fanboys d'en face)

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 25/09/2023 à 15:25, Titus K a dit :

198 millions pour 163 Radars AESA, ca me parait vachement peu non ? --> 1,21 Million/Radar

Meme si on compte que les 198 millions c'est que pour les retrofit des T2 et T3 (et non des 38 T4) ca fait toujours 125 Radars --> 1,58 Million/Radar

Expand  

C'est à la fin du retrofit qu'on aura le vrai cout.  Technique à la Lockeed Martin....  Ca marche partout, pourquoi pas ici.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1) ca prouve que l’allemagne ne reste pas ses engagements dans le secteur et qu’un traite ne securisera pas la france dans le contexte du scaf. 
2) la pression est enorme… n’importe quoi comme si le Ru pouvait se permettre de produire 66% d’un avion en fin de vie. Si ca avait dû se faire, il y a 10 ans d’accord mais là autant que les anglais convertissent les commandes ef en commandes tempest (peu importe le nom du jour). 
3) suite a cet episode les allemands pourront plus jamais dire que les anglais les acceuilleraient les bras ouverts si ou quand le scaf tombera. 

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 25/09/2023 à 18:26, Ziggy Stardust a dit :

Après avoir demandé des précisions à un ami chez Hendsoldt, j'ai obtenu quelques explications : ce ne sont pas les coûts d'achat, mais une rallonge pour finir le développement. Cela couvre les quelques déboires d'intégration d'un processeur multicœur ainsi que la finalisation de quelques fonctions de guerre électronique 

Le radar en lui même devait coûter environ 5.5 millions pièce. Maintenant, probablement un peu plus.

Expand  

Un Radar c'est 12 Millions et puis c'est tout.

  • J'aime (+1) 1
  • Confus 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 25/09/2023 à 18:26, Ziggy Stardust a dit :

Après avoir demandé des précisions à un ami chez Hendsoldt, j'ai obtenu quelques explications : ce ne sont pas les coûts d'achat, mais une rallonge pour finir le développement. Cela couvre les quelques déboires d'intégration d'un processeur multicœur ainsi que la finalisation de quelques fonctions de guerre électronique 

Le radar en lui même devait coûter environ 5.5 millions pièce. Maintenant, probablement un peu plus.

Expand  

Backplate ET antenne?

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 25/09/2023 à 17:53, wagdoox a dit :

3) suite a cet episode les allemands pourront plus jamais dire que les anglais les acceuilleraient les bras ouverts si ou quand le scaf tombera. 

Expand  

Tellement vrai…Tout cela ne fait que réhausser l’estime que je porte aux italiens pour ce qui est du travail en coopération. C’est moi ou ce sont les seuls qui ne se plaignent jamais, qui ne font pas d’enfant dans le dos, ne cherchent pas à changer les termes du contrat, et en plus sont compétents ? Les anglais et allemands se comportent comme des truands en cols blancs, jouant cyniquement les vertueux au profit de leurs intérêts à géométrie variable, pendant que les italiens ferment leur gueule et restent digne.

Modifié par cicsers
  • J'aime (+1) 2
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 25/09/2023 à 19:52, cicsers a dit :

T’es quand même un grand malade :biggrin::laugh::laugh:!

Expand  

Tais-toi et compte.

ILA_Berlin_2012_PD_193-Detail-2.jpg

 

  Le 25/09/2023 à 20:14, Titus K a dit :

Plus que le RBE2 AESA ?

Expand  

Sans doute, du moins par rapport à l'antenne GaAs actuelle. Pour l'antenne GaN du RBE2 XG on ne sait pas encore. Et puis, plus de modules c'est plus de refroidissement et plus de génération électrique à assumer.
Il faut noter toutefois que c'est aussi un radar monté sur repositionneur comme le radar anglais.

  • Merci (+1) 1
  • Haha (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 25/09/2023 à 19:41, Patrick a dit :

Ça ferait pas cher c'est pour ça que je demande.

Dernière fois que j'ai compté, le prototype de l'ECRS Mk1 affichait plus de 1200 modules. (1287?)

Expand  

Les deux du coup.

https://www.flugrevue.de/flugzeugbau/grossauftrag-an-hensoldt-aesa-radare-fuer-quadriga-eurofighter/

38 radars complet pour ≈200M €.

Apparemment les prix auraient un peu augmenté depuis (inflation oblige)

Modifié par Ziggy Stardust
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 078
    Total des membres
    2 827
    Maximum en ligne
    Poudoum64
    Membre le plus récent
    Poudoum64
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,8m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...