Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

anthony swofford
 Share

Messages recommandés

Il y a 7 heures, DEFA550 a dit :

C'est de l'eau de condensation. Le M2000 ne pisse pas partout et garde soigneusement ses fluides vitaux.

Le drain d'où l'eau sort (que l'on voit à 3:26), il débouche sur quoi de l'autre côté ? Sur un volume de la cellule dans lequel de l'eau se serait condensée ?

On dirait que c'est sous le tunnel de la tuyère.

Mais pourquoi il n'y en a que d'un côté, si c'est ça ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On 7/2/2022 at 9:11 PM, Ponto Combo said:

Pour ceux qui auraient loupé, l’interview de Ian Black sur le 2000...

  Hide contents

 

La partie 1 est intéressante aussi avec son premier jour à Orange.

 

 

il y a tout un article sur lui dans le blog du site anglais satirique, celui qui compare les avions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks later...

Seuls les connaisseurs soutiennent le Potez 631, élégant, racé et qui aurait pu permettre à l'armée de l'air d'aller jusqu'à Berlin si on en avait construit 8000*. Alors vos ailes Delta et vos géométries bizarres, non merci.

*Partisan ? Moi ? Oh si peu.

  • J'aime (+1) 2
  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 33 minutes, Bechar06 a dit :

Ah bon ?? Es tu sûr du type ? Là c'est le faiblard bimoteur de chasse

Tradition française, même pas fichus de mettre deux moteurs de 9t de poussée sur un Rafale :tongue: (d'après les Eurofans britanniques et certains Emirati de mauvaise foi).

Sinon, le Potez 671 est pas mal aussi, joli comme un Po 63* et capable d'aller à plus de 500 km/h.

*Que mes grands-papas ont fabriqué !!!!

Modifié par Benoitleg
  • J'aime (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Benoitleg a dit :

Tradition française, même pas fichus de mettre deux moteurs de 9t de poussée sur un Rafale :tongue: (d'après les Eurofans britanniques et certains Emirati de mauvaise foi).

Pas besoin de ça quand le reste est bien fait. Après tout ce Rafale est mieux propulsé qu'un Mirage IV. :tongue:

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...
  • 5 weeks later...

J'ai retrouvé ce doc en triant mes archives :

Est ce que quelqu'un sait si ce STBR-2000 est identique à  l'AUF2 ?

Par ailleurs, il ne me semble pas avoir déjà vu un Mirage 2000 avec un éjecteur double sur les points de voilure comme indiqué sur la page 2.

spacer.png

 

spacer.png

 

Modifié par Kovy
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...