Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

anthony swofford
 Share

Messages recommandés

pour les argentins nos vieux F1 pourraient servir de pièces détaché 

je dire comme les USA vont acheter une trentaine de F1

avec les argentins on a la chance de refourguer le maximum de pièces

alors on solde !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Bon, on y est apparement

http://www.indianexpress.com/news/India-inks-Mirage-deal--France-says-no-to-Pak/600042

India last week finalised a $2.2 billion deal with France to upgrade its fleet of Mirage 2000 fighters, even as reports from Paris say the country has suspended the sale of electronics and missiles for Pakistan’s JF 17 fighters, supposedly under “Indian pressure”.

2.2 milliards, ca fait vraiment gigantesque non ???

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ca fait quand même 36 millions de $ par M2000 soit le prix d'un F-16 blk50-52 neuf (sans armement, sans rechange).

edit corrigé: le standard MLU est presque équivalent au block50-52.

PS/ d'ailleurs le programme MLU va recevoir une cinquième mise à jour de ses logiciels pour être compatible avec tous les nouveaux smarts bombs. La mise à jour 4 sera complètement déployée cette année.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après la modernisation ils vont etre équivalent à quel standard les 2000? C'est surtout ça qui est important.

Si pour 33 millions par avion il se retrouve avec un equivalent de -9 les comprarer au block 52 sera pas vraiment d'actualité en terme de capacité. Et il faut plus que 33 millions pour du block 60.

En plus s'il veulent faire de l'interception, il vaut mieux garder les mirages, c'est plus performant et c'est plus beau  :oops:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La modernisation des M 2000 a également été traitée sur le fil concernant les forces aériennes indiennes ici

Vous verrez alors que le standard après modernisaton sera probablement du 2000-9 et que le prix par cellule serait plutôt de 43 millions de $ par cellule, et non 33 millions  ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vous verrez alors que le standard après modernisaton sera probablement du 2000-9 et que le prix par cellule serait plutôt de 43 millions de $ par cellule, et non 33 millions  ;)

Enfin dans les 43 millions il faudra probablement compter des SCALP (sinon on parlerait de -5 et pas de -9) ainsi que des mica (s'ils veulent les utiliser pour des missions air-air, il faut du plus sérieux que les magic d'ailleurs même des météor doivent être envisageable)
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Enfin dans les 43 millions il faudra probablement compter des SCALP (sinon on parlerait de -5 et pas de -9) ainsi que des mica (s'ils veulent les utiliser pour des missions air-air, il faut du plus sérieux que les magic d'ailleurs même des météor doivent être envisageable)

Oui ARPA, c'est notamment car tu avais déjà inscrit cela que j'avais invité dans mon dernier post les lecteurs de ce fil à aller voir du côté de celui qui est dédié aux forces aériennes indiennes.  ;) Histoire qu'on parvienne à ne pas diluer les discussions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks later...

En passant concernant Air Baltic 2010 vous allez sur DailyMotion

pour visionner le Journal de la défense No.42 d'avril 2010. 

http://www.dailymotion.com/video/xd2c9i_news

La mission PO en Baltique semble se faire au "Canon" et au "Matra Magic" !

Sur la même thématique vous pouvez aussi visionner Air Islande 2008

disponible ici :

http://www.dailymotion.com/video/xbue6i_air-islande-2008_tech

Guy LeVasseur

Rimouski

Québec

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Parce que le 2000 a une faible autonomie, il emporte donc des bidons à la place des 530

C'est une façon de voir les choses ...

Maintenant, s'agissant de la police du ciel au dessus des états baltes, il n'y a peut être pas besoin de beaucoup plus que canon/magic..

Déjà, si l'authentification visuelle des bandits est exigée, il est peu probable que l'on tire quelque chose qui a les pattes plus longues que le Magic II. Si ça doit mal finir, ça finira probablement à coup d'OSPEI.

La PO en Baltique, c'est juste un piquet pour gérer le Piper Cub de Mattias Rust. Si ça devait tourner vinaigre avec un assaut aérien d'un voisin ou d'un autre, c'est tout l'OTAN qui bougerait, pas juste 4 Mirage 2000 C.

Quant à l'autonomie, vu la surface à couvrir, ce n'est pas non plus une préoccupation importante. Il n'y a pas besoin d'un avion en vol en permanence, et une alerte à 15, 7 ou 2 minutes de préavis doit suffire. Couvrir le territoire des trois états et un bout de Mer Baltique, c'est déjà moins que l'Islande et sa zone maritime à cheval sur un océan et une mer.

Pour rappel, voici quelque données approximatives d'autonomie du 2000.

ConfigurationAutonomie

Lisse52 minutes

Ventral 1300l68 minutes

grosses couilles (2x2000l)100 minutes

3 bidons (2x2000l + 1300l)
Service 3 pièces
120 minutes

  Estimations  grossières  et  absolument  pas  officielles 
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 964
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aquaromaine
    Membre le plus récent
    Aquaromaine
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...