Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

anthony swofford
 Share

Messages recommandés

il y a 37 minutes, Kovy a dit :

Juste pour info, sur la photo ci-dessus, c'est un RPL-62

Il en manque un bout. Sur la photo, c'est un RPL-629 (le RPL-62, ça n'existe pas).

il y a 32 minutes, Teenytoon a dit :

D’ailleurs qu’y a-t-il de révolutionnaire à voir un mica sous un -D ? :huh: 

C'est jamais arrivé avant.

Modifié par Oxcart
  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, Oxcart a dit :

c'est un RPL-629

Bien vu les 2 MICA (  moi décidément j'ai la vue qui baisse, et/ou le cerveau lent ) ...  Le RPL-629 apparaît sur CheckSix-Forum ( photo  @Hirondelle     )  mais a un bout avant plus rond et plus long

Tandis que la photo initiale de EscadronsChasse  ce pod est plus fin, très pointu, plus court ... C'est quoi ?? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 58 minutes, Bechar06 a dit :

Tandis que la photo initiale de EscadronsChasse  ce pod est plus fin, très pointu, plus court ... C'est quoi ?? 

Faut lire juste un peu plus haut mon Bechar :tongue:

Il y a 9 heures, Teenytoon a dit :

Pod d'enregistrement de données d'expérimentation.

 

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, Teenytoon a dit :

Pod d'enregistrement de données d'expérimentation.

Oui, j'avais lu mais ta réponse semble une notion générique ... Je veux dire: pas de n° technique  ... Pour moi ( mais mémoire percée ): jamais vu avant .. 

En effet via @Teenytoon :  "Le bidon du milieu est un bidon instrumentalisé photo/vidéo"  "Il ressemble à un ancien bidon supersonique mirage III transformé en conteneur technique."

Modifié par Bechar06
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Bechar06 a dit :

Oui, j'avais lu mais ta réponse semble une notion générique ... Je veux dire: pas de n° technique  ... Pour moi ( mais mémoire percée ): jamais vu avant .. 

C’est la réponse de @webmaster_chasse sous la photo concernée sur Twitter. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Webmaster Chasse nous gratifie encore d'une belle photo.

Cette fois un 2000 des cigognes armés avec trois bûches pour la PO.

Je croyais que c'était deux, un IR et un EM mais apparemment ça a changé.

La configuration PO est à trois bûches.

Qui peut me détailler de quel modèle de bûche il s'agit ? (Chene, sapin, érable...)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Teenytoon a dit :

Webmaster Chasse nous gratifie encore d'une belle photo.

Cette fois un 2000 des cigognes armés avec trois bûches pour la PO.

Je croyais que c'était deux, un IR et un EM mais apparemment ça a changé.

La configuration PO est à trois bûches.

Qui peut me détailler de quel modèle de bûche il s'agit ? (Chene, sapin, érable...)

 

4 bûches non (la porte de la hangarette cache celle de l'aile gauche, on dirait) ?

2 EM (sous fuselage) & 2 IR (en bouts d'ailes).

Le 13/02/2021 à 11:39, Teenytoon a dit :

C’est la réponse de @webmaster_chasse sous la photo concernée sur Twitter. 

Confirmé (s'il en était besoin :happy:) sur une page FB d'un escadron de Nancy :

https://www.facebook.com/escadrondechasse33ardennes/photos/a.351875731582527/3198206473616091/

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, JulietBravo a dit :

4 bûches non (la porte de la hangarette cache celle de l'aile gauche, on dirait) ?

Webmaster Chasse dit 4 aussi, 2 IR et 2 EM

Mais ce que je trouve bizarre c'est que les deux EM n'ont pas la même orientation verticale et n'ont pas le même aspect, non ?

@DEFA550, ton avis ? Les deux EM sont les mêmes missiles ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Teenytoon a dit :

Webmaster Chasse dit 4 aussi, 2 IR et 2 EM

Mais ce que je trouve bizarre c'est que les deux EM n'ont pas la même orientation verticale et n'ont pas le même aspect, non ?

@DEFA550, ton avis ? Les deux EM sont les mêmes missiles ?

Ce sont les mêmes. C'est l'orientation des LM qui t'induis en erreur.

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, Teenytoon a dit :

Parce que ce ne sont pas les mêmes lance-missiles ou parce qu'ils ne sont pas sous les mêmes points ?

De gauche à droite sur l'image:

Un MICA IR en point extérieur de voilure sous l'aile droite
Un MICA EM en point latéral avant droit de fuselage
Un MICA EM en point latéral arrière gauche de fuselage
Un MICA IR en point extérieur de voilure sous l'aile gauche

ci7j.jpg

 

Rappel des point d'emport MICA sur 2000-5:

76a1cb6504ccb033bdcf012fad420e7c.jpg

Modifié par Patrick
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, Teenytoon a dit :

Dernière question subsidiaire :

On sait pourquoi on est passé à 4 missiles au lieu de 2 pour la PO ?

C'est une histoire de "vigipirate renforcé" pour prendre une analogie ?

Hypothèse: les capacités de détection optique du MICA IR en l'absence d'un IRST sur 2000? Qui permettraient d'enrichir la SITAC?

Je laisse les pros donner leur avis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, Patrick a dit :

Hypothèse: les capacités de détection optique du MICA IR en l'absence d'un IRST sur 2000? Qui permettraient d'enrichir la SITAC?

Je laisse les pros donner leur avis.

Du coup avoir deux IR permet de balayer un plus grand champ ?

Et il me semble qu'il y avait une raison à la dissymétrie des emports EM gauche avant/droit arrière, mais je ne me rappelle plus laquelle. Quelqu'un aurait plus de mémoire que moi ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 14/2/2021 à 20:11, Teenytoon a dit :

Dernière question subsidiaire :

On sait pourquoi on est passé à 4 missiles au lieu de 2 pour la PO ?

Il y a deux avions sur chaque plot PO : le Live et le Hot. Le premier n'a que des IR, le second emporte en plus des EM. Le choix de faire décoller l'un ou l'autre dépend de tout un tas de facteurs, avec une préférence en première intention pour le Live.

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...