Missile sol aire

[SR-71]

Le S-300 est-il le meilleur missile sol aire :?:

[Berkut]

Bah non, y a le S-400 ;) Migration dans "Le reste du monde"?

[GALIL10]

tu veux dire quoi par sol- air? pour moi les meilleurs sont les S-300,400; arrow. pour les missiles portables j'ai un gros doute le SA-18 ,le mistral2, et le stinger block 3 sont redoutable .

[SR-71]

Oui je voulait parler de tout les missil AIR SOL Du petit portable au plus gros Par contre je savit pas que le S-400 était en service

[intel]

Le meilleur missile sol/air du monde depend de la cible pour une cible en basse altitude pas trop rapide de jour, par beau temps et avec un bon préavis le missile à guidage infra-rouge est roi, quasiment pas d'alerte donc de temps de réaction pour une cible en haute altitude l'ASTER ma semble le plus vicieux

[Palmier en zing]

Basse et très basse altitude, ne pas oublier le CROTALE...

[SR-71]

Pour la haute altitude le S-300 et le S-400 sont les meilleur et aussi contre les avions furtif

[Hitmoon]

Interception des missiles balistiques je mettrais l'Arrow 2 (les Scud iraqiens n'a a priori pas laisser indeferrent en israel) sinon ca se joue entre le S-400 et le PAC 3 ;) l'ASTER me semble un peu faible niveau portée :?

[Palmier en zing]

Pour contrer une attaque par pénétration à basse altitude, rien ne vaut la famille CROTALE. De plus, il a une capacité anti-missile, voir les Crotales Navals embarqués sur bâtiment de surface ( France, Saudi Arabia,EAU, etc )

[dr.watson]

les missiles Hawk sont-ils redoutable ?

[GALIL10]

les missiles Hawk sont-ils redoutable ?

ouais,en plus ils ont un sacré palmarés :lol:

[Hitmoon]

y'a le TOR M1 dans le genre qui est pas mal ;)

[Hitmoon]

ouais,en plus ils ont un sacré palmarés :lol:

Le Hawk est obsolette maintenant, il n'egale pas les derniers systemes actuel ;)

[juanito]

le S-300 et le S-400 sont les meilleures je pense, mieux que l'arrow 2. le S-300 peut t'il abattre le bombardier B 52 ?

[Kiriyama]

Le S-300 peut t'il abattre le bombardier B 52 ?

Sans problème! 8)

[Berkut]

J'ajoute au passage qu'un S500 est en cours de développement deouis que la Russie commence à s'équiper de S400 ;)

[Palmier en zing]

Les HAWK avaient également la capacité basse altitude ( et même très basse altitude ) A savoir aussi, qu'une attaque même nucléaire, peut se faire par pénétration à basse altitude. Le largage de la bombe est spécifique (LABS ) qui permet au vecteur de s'éloigner très rapidement. Les MSL longues portées ne sont pas la panacée. D'ou, un pays tiers avec un bon vecteur, peut vous lacher le feu. C'est pour cela que nous avons besoin de MSL Air-sol à très courte portée comme la famille CROTALE et anciennement la famille HAWK

[Palmier en zing]

Les HAWK avaient également la capacité basse altitude ( et même très basse altitude ) A savoir aussi, qu'une attaque même nucléaire, peut se faire par pénétration à basse altitude. Le largage de la bombe est spécifique (LABS ) qui permet au vecteur de s'éloigner très rapidement. Les MSL longues portées ne sont pas la panacée. D'ou, un pays tiers avec un bon vecteur, peut vous lacher le feu. C'est pour cela que nous avons besoin de MSL Air-sol à très courte portée comme la famille CROTALE et anciennement la famille HAWK

[Invité Guest]

Les crotales heu... pas un avion abattu dans toute sa carriere. A Tripoli on en rigole encore. Je rappelle: Seule victoire Francaise depuis 45 = HAWK

[SR-71]

Le TOR-M1 doit être un missil exeptionelle sur les avion en volant en rase motte

[lefoudeladefense]

ya mieux que le SA15 ya le S18 mais le SA15 est excellent.........c est sur que les americains ne prendront jamais le risque de voler a basse altitude avec de tels missils dans les mains iraniennes.....

[Hitmoon]

Le TOR-M1 doit être un missil exeptionelle sur les avion en volant en rase motte

C'est je pense le meilleur dans sa catégorie, y'a quelques video trainant sur le site de ROSOBORONEXPORT notamment à la fin une cible intercepté par 4 missiles, tres impressionnant :P