Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Recommended Posts

Je ne partrage pas leur péssimisme, et surtout leur "l'apocalyspe c'est la semaine prochaine" m'a lassé et j'ai laché l'affaire. Mais c'est vrai qu'ils écrivent des choses intéressantes avec un point de vue qui détonnait à l'époque ;) 

Link to comment
Share on other sites

Ahah j'aurait bien mis la photo que j'ai envoyez a Shorr Kan en MP ,mais aprés je risque d'avoir des probleme avec le FSB...

 

BOzP5apCIAIDILs.jpg:large

 

 

 

Ne bavarde pas au téléphone ! Un bavard est une trouvaille pour un espion

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Soixante-dix années de paix ? Si on excepte les guerres coloniales, les interventions extérieures et le terrorisme, oui sans doute. D'un autre côté, la prochaine guerre sera courte, au vu de la faiblesse des effectifs militaires européens. On ne souffrira pas trop. O0

 

...

Il y a vraiment des claques qui se perdent :angry:

Quand tu souffres de la faim, que tu descends tous les soir à la cave en priant pour que se soit les voisins qui prennent plutôt que toi, que tu as peur de ces même voisins, pourtant des amis, parce que tu ne sais pas si demain on ne te dénoncera pas pour X ou Y raison à l'occupant, que tu baisses les yeux pour éviter de croiser le regard d'un occupant de peur qu'il te réprimande, que tu dois abandonner ta vache pour nourrir l'occupant, que des amis disparaissent du jour au lendemain sans raison et ne reviennent jamais, que tu pries pour recevoir une lettre de ton fils qui te dis "la vie au front est dure" plutôt qu'une lettre de l'armée, que tu vois ton père, pourtant gaillard, revenir à moitié mort après plusieurs mois au front et qui ne décroche pas un mot pendant 3 mois etc.

Tu sais que c'est bien différent que de mener une guerre "mineur" à des milliers de kilomètre de chez soit, plutôt que d'être soit même sous les bombes et de voir sa terre et ses enfants mourir.

Et que cette putain d'Europe avant d'être une alliance économique, politique, culturelle, c'est avant tout la réconciliation et le plus jamais ça définitif. Que ça a marché pour tes enfants, tes petits enfants et même sans doute plus.

De plus ce qui disent que "bla bla c'est grâce à la guerre froide", merci le révisionnisme.

Parce que vu le nombre de fois ou on ait passé à coté de l'annihilation totale à cause de la paranoïa et des idéologies débiles d'élites qui le sont tout autant, plus le réarmement de pays qui n'y avait normalement pas le droit, on se dit que la réconciliation est quand même un facteur plus important pour la paix que la guerre froide :mellow:

 

 

Cette partie là du commentaire était elle franchement utile ?  -_-

 

Non au contraire c'est un objet nouveau sur la scène politique, qui était resté discret jusqu’à maintenant, même si avec l'arrivé de la "droite décomplexé" un changement c'était fait sentir, puis l'arriver des "socialistes" au pouvoir à accentué cela.

Il s'agit d'un changement profond d'une parti du monde politique français, déjà connu en Italie (laboratoire politique européen) et on nous promettait de ne jamais voir cela arriver en France, ou ailleurs et pourtant ça y est !

C'est assez génial de vivre en directement des changements politiques, alors que ça stagnait depuis quelque temps. Certains ont bien essayé de nous vendre les écolos (voir les indignés dans une moindre mesure), sauf qu'ils ont été créé par la machine politique, hors là on sait que c'est une création spontané, en effet elle échappe aux élites car leur est étrangère.

 

Pour beaucoup cela signifie la réponse à de grandes questions politiques, sur le systéme actuelle lui même et les peuples.

Assez fascinant je trouve !

 

 

La dernière livraison du Laboratoire Européen d'Anticipation Politique (LEAP) sur la manière dont l'affaire ukrainienne s'insère dans la stratégie des Etats-Unis

 

 

Voir aussi le reste de l'article, notamment les graphiques sur le nombre de personnes dépendant de l'aide alimentaire dans différents pays... les Etats-Unis font pire que la Grèce sur ce critère !

 

Mouais, on en repparlera quand les USA seront toujours la premiére puissance mondiale en 2030 (alors que leurs perspectives sont déjà bien meilleurs que celles de l'allemagne qui est sensé être le pays européen le plus en forme, mais en fait non vu son potentiel de croissance, ou du Brésil et la Russie qui sont pourtant des BRICS).

Link to comment
Share on other sites

Mouais, on en repparlera quand les USA seront toujours la premiére puissance mondiale en 2030 (alors que leurs perspectives sont déjà bien meilleurs que celles de l'allemagne qui est sensé être le pays européen le plus en forme, mais en fait non vu son potentiel de croissance, ou du Brésil et la Russie qui sont pourtant des BRICS).

 

Nous autres Européens avons des problèmes très sérieux.

 
;)
Link to comment
Share on other sites

Je ne connaissais pas au sens normal (pas aux sens biblique bien sûr), la fille de Poutine. Merci à Strauss Kahn, euh pardon à Shorr Kan (ne pas taper), pour cette info qui fait largement avancer le débat. J'étais pro-russe, à présent je suis ultra-russe... :happy:

 

Jojo, spécialiste en géostratégie, consultations sur RdV. =D

Edited by Jojo67
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Intéressant hier l'émission (C'dans l'air) sur France 5 : "Poutine veut-il la guerre ?" - http://www.france5.fr/emissions/c-dans-l-air/diffusions/17-04-2014_231749

 

Pour définir Poutine, les termes intéressants et utilisés par les intervenants :

- autoritaire

- corrompu

- revanchard

 

J'ai bien aimé l'expression métaphorique sur les deux dirigeants russe et américain : "Un intellectuel assis (Obama) qui réfléchit avance beaucoup moins  qu'un abruti qui marche (Poutine) !"

 

Pierre Servent (expert militaire & officier de réserve) souligne que Barack Obama "un mou incapable de faire la guerre" déçoit énormément sur certains dossiers, tout le monde plébiscitait sur son intelligence et on s'aperçoit que c'est Poutine le plus intelligent, manipulateur et machiavélique.

Edited by Mani
Link to comment
Share on other sites

Hier un article du Figaro titrait :     "Et si Poutine avait perdu?"

 

Aujourd'hui un nouvel article (éditions abonnés je ne l'ai pas encore lu) titre:

"La revanche de Vladimir Poutine". "Aggravant une décennie de myopie occidentale, l'activisme de l'Otan et les «révolutions de couleur» dans l'ex-URSS ont achevé de braquer Moscou. Le nouvel homme fort du Kremlin joue à son profit de l'arrogance américaine, de la faiblesse européenne et des paranoïas russes."

 

Je crois que la synthèse des deux articles est qu'il a eu une revanche qui le fait perdre... :happy: Sont forts ces spécialistes quand même...

Jojo, expert en poutineries en tous genres. =D

Edited by Jojo67
Link to comment
Share on other sites

Ahah j'aurait bien mis la photo que j'ai envoyez a Shorr Kan en MP ,mais aprés je risque d'avoir des probleme avec le FSB...

 

Fait péter la boite MP ! :lol:

 

Et chez les miliciens pro-fascistes de Secteur Droit, il ne va pas être simple de désarmer les uns et les autres comme l'accord le prévoit. 

 

Ils en sont où eux d'ailleurs depuis que leur chef s'est fait descendre ? J'ai l'impression quand même que les mouvements d'extrêmes droites sont beaucoup plus discret depuis.

Edited by Dino
Link to comment
Share on other sites

J'ai l'impression quand même que les mouvements d'extrêmes droites sont beaucoup plus discret depuis.

 

Pas vraiment

On en parle pas ici mais ils ont essayé de s'emparer de bâtiments officiels à Kiev au début de la crise est-ukrainienne pour montrer leur ahem désaccord avec la faiblesse de la réaction du gouvernement central et ce sont même mis sur la gleu entre eux (entre sous groupes)

Link to comment
Share on other sites

Fait péter la boite MP ! :lol:

 

 

Ils en sont où eux d'ailleurs depuis que leur chef s'est fait descendre ? J'ai l'impression quand même que les mouvements d'extrêmes droites sont beaucoup plus discret depuis.

Ils ont peur de la réaction virulente de Poutine en cas d'intervention militaire russe et puis d'être liquidés sauvagement ou envoyés en Sibérie ! Je suis certains qu'ils sont déjà fichés et surveillés par le renseignement russe.

 

A mon avis, les extrêmes-droites + nationalistes ukrainiens et russes ne vont pas s'entretuer immédiatement à moins des attentats et agressions meurtrières des deux camps.

Edited by Mani
Link to comment
Share on other sites

J'aime beaucoup cet impérialisme soft dont certains se font les hérauts ici. Cela voudrait dire que, du moment qu'une puissance étrangère n'occupe pas votre sol, elle peut vous contrôler, vous manipuler, dominer votre économie, indiquer poliment mais fermement la marche à suivre à votre gouvernement et éventuellement vous surveiller parce que dans le doute on ne sait jamais ? Mais c'est parfait. Ça vous laisse croire que vous êtes indépendants et maîtres de vos actes, alors qu'en réalité non. Et en plus, l'environnement n'est pas pollué par les moteurs des chars des occupants qui patrouillent en crachant leur fumée prolétarienne.

 

On va appeler ça le progrès. Ou de l'hypocrisie.

 

EDIT : sinon, je suis aussi preneur des photos de la cadette des Poutine. Pour analyse.

Edited by Ciders
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

J'aime beaucoup cet impérialisme soft dont certains se font les hérauts ici. Cela voudrait dire que, du moment qu'une puissance étrangère n'occupe pas votre sol, elle peut vous contrôler, vous manipuler, dominer votre économie, indiquer poliment mais fermement la marche à suivre à votre gouvernement et éventuellement vous surveiller parce que dans le doute on ne sait jamais ? Mais c'est parfait. Ça vous laisse croire que vous êtes indépendants et maîtres de vos actes, alors qu'en réalité non. Et en plus, l'environnement n'est pas pollué par les moteurs des chars des occupants qui patrouillent en crachant leur fumée prolétarienne.

 

On va appeler ça le progrès. Ou de l'hypocrisie.

 

EDIT : sinon, je suis aussi preneur des photos de la cadette des Poutine. Pour analyse.

Voilà voilà...:

uzn_1345185917.jpg

Link to comment
Share on other sites

J'aime beaucoup cet impérialisme soft dont certains se font les hérauts ici. Cela voudrait dire que, du moment qu'une puissance étrangère n'occupe pas votre sol, elle peut vous contrôler, vous manipuler, dominer votre économie, indiquer poliment mais fermement la marche à suivre à votre gouvernement et éventuellement vous surveiller parce que dans le doute on ne sait jamais ? Mais c'est parfait. Ça vous laisse croire que vous êtes indépendants et maîtres de vos actes, alors qu'en réalité non. Et en plus, l'environnement n'est pas pollué par les moteurs des chars des occupants qui patrouillent en crachant leur fumée prolétarienne.

 

On va appeler ça le progrès. Ou de l'hypocrisie.

 

Pas d'accord, je qualifierai l'hypocrisie de vassalité tolérée et acceptée dont la France fait partie actuellement* + certains états européens pour bien se faire voir d'un côté par les Américains et les autres états dans le monde par les Russes.

 

L'Europe de la Défense n'est qu'une chimère par exemple comme les sanctions économiques européennes (aucun consensus mis à part quelques états).

 

N.B. : * La France n'a pas vendu son âme gaulliste mais elle l'a perdu en faisant partie du bloc des états vassaux de l'Oncle Sam !

Elle est même parfois risible dans son pseudo-indépendance décisionnelle alors qu'elle doit contacter Washington sur plusieurs dossiers : Syrie, Libye, ... Ukraine.

Edited by Mani
Link to comment
Share on other sites

Pas d'accord, je qualifierai l'hypocrisie de vassalité tolérée et acceptée dont la France fait partie actuellement* + certains états européens pour bien se faire voir d'un côté par les Américains et les autres états dans le monde par les Russes.

 

L'Europe de la Défense n'est qu'une chimère par exemple comme les sanctions économiques européennes (aucun consensus mis à part quelques états).

 

N.B. : * La France n'a pas vendu son âme gaulliste mais elle l'a perdu en faisant partie du bloc des états vassaux de l'Oncle Sam !

Elle est même parfois risible dans son pseudo-indépendance décisionnelle alors qu'elle doit contacter Washington sur plusieurs dossiers : Syrie, Libye, ... Ukraine.

 

il y a une chose que je ne comprend pas ....beaucoup de Russes aimeraient se débarrasser de Poutine qu'ils considèrent plus comme une plais ...

beaucoup aimeraient que la Russie se rapproche de l'Europe 

Link to comment
Share on other sites

Intéressant hier l'émission (C'dans l'air) sur France 5 : "Poutine veut-il la guerre ?" - http://www.france5.fr/emissions/c-dans-l-air/diffusions/17-04-2014_231749

 

Pour définir Poutine, les termes intéressants et utilisés par les intervenants :

- autoritaire

- corrompu

- revanchard

 

J'ai bien aimé l'expression métaphorique sur les deux dirigeants russe et américain : "Un intellectuel assis (Obama) qui réfléchit avance beaucoup moins  qu'un abruti qui marche (Poutine) !"

 

Pierre Servent (expert militaire & officier de réserve) souligne que Barack Obama "un mou incapable de faire la guerre" déçoit énormément sur certains dossiers, tout le monde plébiscitait sur son intelligence et on s'aperçoit que c'est Poutine le plus intelligent, manipulateur et machiavélique.

 

Moué, il dit parfois des choses sensées, mais parfois je suis pas du tout d'accord. Je crois qu'il avait dit ( dans la même émission, il me semble), que Al Assad tiendrait pa très longtemps... ( paye ton analyse)

Il y avait la nana du monde, dont j'ai oublié le nom...elle est sur tout les dossiers celle là....elle a une vision du monde très bipolaire...y'a pas de demi mesure....

Poutine, Syrie, iran = mal absolu, pas bien, méchant  ( faudrait limite leur balancer une bombe sur la gueule)

USA, Angleterre, canada et tt les pro us = bien, gentil, amen...

Mis à part les reportages filmés en Ukraine passé dans l'émission, c'était franchement pas terrible. Il aurait fallu inviter quelques contradicteurs...ça aurait donné de la profondeur au débat...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Moué, il dit parfois des choses sensées, mais parfois je suis pas du tout d'accord. Je crois qu'il avait dit ( dans la même émission, il me semble), que Al Assad tiendrait pa très longtemps... ( paye ton analyse)

Il y avait la nana du monde, dont j'ai oublié le nom...elle est sur tout les dossiers celle là....elle a une vision du monde très bipolaire...y'a pas de demi mesure....

Poutine, Syrie, iran = mal absolu, pas bien, méchant  ( faudrait limite leur balancer une bombe sur la gueule)

USA, Angleterre, canada et tt les pro us = bien, gentil, amen...

Mis à part les reportages filmés en Ukraine passé dans l'émission, c'était franchement pas terrible. Il aurait fallu inviter quelques contradicteurs...ça aurait donné de la profondeur au débat...

 

Nathalie Nougayrède. Effectivement, très tranchée.

Link to comment
Share on other sites

il y a une chose que je ne comprend pas ....beaucoup de Russes aimeraient se débarrasser de Poutine qu'ils considèrent plus comme une plais ...

beaucoup aimeraient que la Russie se rapproche de l'Europe 

 

 

Mais la plupart des russes préfères la stabilité et lui sont reconnaissant d'avoir rétabli l'autorité de l'Etat russe déliquescent sous Eltsine, ainsi qu'une relative prospérité ( même si très peu en bénéficie en fin de compte, le minimum est assuré comme le paiement des retraites a temps par exemple), mais ici la hausse du prix du pétrole qui coïncide avec son accession au pouvoir a plus de merite.

 

Les avantage d'avoir Poutine au pouvoir dépasse encore les inconvénients, même si cela ne durera pas toujours.

Link to comment
Share on other sites

Mis à part les reportages filmés en Ukraine passé dans l'émission, c'était franchement pas terrible. Il aurait fallu inviter quelques contradicteurs...ça aurait donné de la profondeur au débat...

Effectivement !

 

La nana du journal Le Monde (tendance gauche) : c'est la directrice. Elle ne va pas prendre le risque de critiquer la position gouvernementale française et de s'aliéner ses lecteurs.

Link to comment
Share on other sites

Mais la plupart des russes préfères la stabilité et lui sont reconnaissant d'avoir rétabli l'autorité de l'Etat russe déliquescent sous Eltsine, ainsi qu'une relative prospérité ( même si très peu en bénéficie en fin de compte, le minimum est assuré comme le paiement des retraites a temps par exemple), mais ici la hausse du prix du pétrole qui coïncide avec son accession au pouvoir a plus de merite.

 

Les avantage d'avoir Poutine au pouvoir dépasse encore les inconvénients, même si cela ne durera pas toujours.

je suis d'accord pour les 2 ers mandats !! pour celui ci les Russes en ont raz la casquettes ....le pays est un nain economique ! sans le petrole et le gaz la Russie serait a la rue.

mon beau pere ex prof de fac et ma belle mere ex fonctionnaire du ministere des affaires interieures avec leurs retraites ne vivent pas sans faire de petits boulots !

mon beau pere n'a jamais admit que l'Ukraine soit independante ...pour lui c'est la Russie d'origine, pourtant ce qui ce passe en ce moment lui fait penser a l'URSS qu'il a trop bien connu !

la Russie actuelle lui fait honte 

Link to comment
Share on other sites

il y a une chose que je ne comprend pas ....beaucoup de Russes aimeraient se débarrasser de Poutine qu'ils considèrent plus comme une plais ...

beaucoup aimeraient que la Russie se rapproche de l'Europe 

 

J'en sais rien, t'as des stats, un sondage? Moi j'en sais rien, ce que veulent les russes....

Je me rappelle que lors de son 2ème mandat,  une tv française avait interrogé des gens dans la rue ( en Russie), et je crois quà part une ou deux, les autres étaient très pro "poutine".

Un analyste disait que le petit peuple aimait le côté "viril" du type qui nage avec les ours ou qui est ceinture noire de judo et de sambo. Le côté type qui a grandi dans la pauvreté, parti de rien et devenu président....

Bien sur, ça fait partie de la com, mais ça a marché.

AUjourd'hui, il semble encore populaire ( l'aventure criméenne aurait même fait grimpé sa côte) :

 

http://www.courrierinternational.com/breve/2014/03/27/la-cote-de-popularite-de-poutine-explose

 

Après, à voir ce qu'est ce journal qui a fait le sondage et auprès de qui....

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Member Statistics

    5,644
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Mehdi2909
    Newest Member
    Mehdi2909
    Joined
  • Forum Statistics

    21.3k
    Total Topics
    1.4m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...