DEFA550 Posted July 10, 2019 Share Posted July 10, 2019 Il y a 1 heure, collectionneur a dit : D'après les données que l'on a, l'avion est resté piloté jusqu'à la fin... C'est une théorie qui était défendue par plusieurs "experts" depuis un moment. Elle a le mérite de tout expliquer sans avoir besoin de recourir à une succession d'hypothèses pour cocher toutes les cases. Mais le truc important est qu'elle aboutit à placer la zone d'amerrissage assez loin de là où l'avion a été cherché jusqu'à présent. En effet, l'hypothèse qui prévalait jusque là est que l'avion était tombé en spirale dès qu'il était tombé en panne de pétrole, conformément à plusieurs expérimentations sur simulateur. Mais s'il y avait quelqu'un au commande alors la trajectoire n'est logiquement plus celle d'un avion livré à lui-même (piloter l'avion jusqu'à la panne pour le laisser tomber au lieu de poursuivre le vol sans moteurs n'est pas cohérent). 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted July 10, 2019 Share Posted July 10, 2019 49 minutes ago, DEFA550 said: C'est une théorie qui était défendue par plusieurs "experts" depuis un moment. Elle a le mérite de tout expliquer sans avoir besoin de recourir à une succession d'hypothèses pour cocher toutes les cases. Mais le truc important est qu'elle aboutit à placer la zone d'amerrissage assez loin de là où l'avion a été cherché jusqu'à présent. En effet, l'hypothèse qui prévalait jusque là est que l'avion était tombé en spirale dès qu'il était tombé en panne de pétrole, conformément à plusieurs expérimentations sur simulateur. Mais s'il y avait quelqu'un au commande alors la trajectoire n'est logiquement plus celle d'un avion livré à lui-même (piloter l'avion jusqu'à la panne pour le laisser tomber au lieu de poursuivre le vol sans moteurs n'est pas cohérent). Si les "solutions de pilotage automatisé" sont activée ... est ce que ca ne peut pas piloter ... du moins continuer a faire voler a peu près proprement l'avion ... même moteur éteint? --- Visiblement non ... Quote Cependant, dans les cercles très proches des investigations, on estime que la thèse du suicide du commandant de bord est la plus plausible. « Certains virages anormaux réalisés par le 777 ne peuvent avoir été réalisés qu'en manuel. Quelqu'un était donc aux commandes », souligne un proche de l'enquête Logiquement, cette donnée majeure pose la question d'un crash volontaire. « Il est trop tôt pour l'affirmer catégoriquement, confie un enquêteur. Mais rien n'accrédite que quelqu'un d'autre ait pu entrer dans le cockpit... » 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DEFA550 Posted July 11, 2019 Share Posted July 11, 2019 Il y a 9 heures, g4lly a dit : Si les "solutions de pilotage automatisé" sont activée ... est ce que ca ne peut pas piloter ... du moins continuer a faire voler a peu près proprement l'avion ... même moteur éteint? Le pilote automatique est le premier truc qui se déconnecte dès que quelque chose ne va pas. Alors avec les deux moteurs éteints, j'imagine donc qu'il faut quelqu'un au manche pour tenir le planeur sur une trajectoire "normale". 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zx Posted July 11, 2019 Share Posted July 11, 2019 (edited) il semblerait que seule la France à garder ouvert le dossier concernant la mort des français qui était à bord. ils ont mis 1 an pour avoir les images satellite. http://www.lefigaro.fr/international/vol-mh370-la-these-du-suicide-du-pilote-plausible-20190711 MH370 : l'hypothèse du suicide du pilote relancée Une enquête est toujours en cours en France, dernier pays où la justice tente de savoir ce qui est arrivé au vol de la Malaysia Airlines, explique « Le Parisien ». https://www.lepoint.fr/justice/mh370-l-hypothese-du-suicide-du-pilote-relancee-11-07-2019-2323992_2386.php collectionneur a déjà poster l'article du "Le Parisien" :P Edited July 11, 2019 by zx 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rob1 Posted July 11, 2019 Share Posted July 11, 2019 Un article récapitulatif de The Atlantic : https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/07/mh370-malaysia-airlines/590653/ Sa conclusion est intéressante : même si on retrouve l'épave, les boîtes noires ne nous apprendrons probablement pas grand-chose. S'il y a des réponses à trouver, c'est probablement à terre, dans l'enquête sur le pilote. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zx Posted July 11, 2019 Share Posted July 11, 2019 il était pas tout seul, il y avait aussi le co pilote, il doit y avoir l'enregistrement des voix de la cabine qui peut donner beaucoup d'info Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
christophe 38 Posted July 12, 2019 Share Posted July 12, 2019 Il y a 5 heures, zx a dit : il était pas tout seul, il y avait aussi le co pilote, il doit y avoir l'enregistrement des voix de la cabine qui peut donner beaucoup d'info bof ! rappelle toi le vol de German Wings ; le pilote était sorti du poste de pilotage et n'a plus pu y re rentrer... Il suffit donc que le seul qui ait l'esprit sain sorte pour que le fada s'enferme et fasse ce qu'il veut... et il n'y a aucun moyen de rentrer en contact avec la terre, d'appeler/de rendre compte, de défoncer la porte.... Une fois l'autre (occupant du poste de pilotage) out, la voie est libre... la messe est dite Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rob1 Posted July 12, 2019 Share Posted July 12, 2019 Il y a 19 heures, zx a dit : il était pas tout seul, il y avait aussi le co pilote, il doit y avoir l'enregistrement des voix de la cabine qui peut donner beaucoup d'info Comme dit dans l'article, l'enregistreur cockpit ne contient que les deux dernières heures de fonctionnement, donc bien après le début du détournement du MH370. Il y a de bonnes chances que le copilote soit mort à ce moment, alors à moins que le pilote parle tout seul... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted July 13, 2019 Share Posted July 13, 2019 Le 11/07/2019 à 21:31, Rob1 a dit : Un article récapitulatif de The Atlantic : https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/07/mh370-malaysia-airlines/590653/ Sa conclusion est intéressante : même si on retrouve l'épave, les boîtes noires ne nous apprendrons probablement pas grand-chose. S'il y a des réponses à trouver, c'est probablement à terre, dans l'enquête sur le pilote. Il y a déjà eu enquête sur le pilote, et rien d’extraordinaire n’a été remarqué. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DEFA550 Posted July 13, 2019 Share Posted July 13, 2019 Il y a 4 heures, Kiriyama a dit : Il y a déjà eu enquête sur le pilote, et rien d’extraordinaire n’a été remarqué. Disons qu'il n'a rien été rapporté d'extraordinaire par la voie officielle Malaisienne, ce qui introduit une nuance de taille... 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted July 13, 2019 Share Posted July 13, 2019 (edited) De tout ce que j'ai lu, l'homme n'avait rien d'extraordinaire humainement. Ni en bien, ni en mal. Edited July 13, 2019 by Kiriyama Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teenytoon Posted July 16, 2019 Share Posted July 16, 2019 Le 12/07/2019 à 19:27, Rob1 a dit : 370. Il y a de bonnes chances que le copilote soit mort à ce moment Pourquoi ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chimera Posted July 23, 2019 Share Posted July 23, 2019 Quelques infos à glaner sur cette interview croisée. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubzy Posted February 19, 2021 Share Posted February 19, 2021 Je rescucite un peu le sujet pour une vidéo pertinente où on apprends beaucoup de chose via la critique d'un livre apparemment à "sensation". Clairement l'auteur, un ami, mérite largement qu'on l'aide à se faire connaître. https://youtu.be/o9AHj0pNufo 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DEFA550 Posted February 20, 2021 Share Posted February 20, 2021 Comme quoi... Il y a des Florence qui sont ministre, et d'autres qui prennent leurs élucubrations pour un travail scientifique. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mudrets Posted February 20, 2021 Share Posted February 20, 2021 Pour avoir été sur un bâtiment lance-missiles avec plus de 300 personnes à bord, de toute tendance, de tout caractère etc... je ris d'entendre des affirmations comme "Il a été abattu par un missile". Comment un tel évènement serait passé inaperçu? Sans compter toute la chaîne logistique par exemple à la quelle il va falloir rendre compte de la "disparition" de ce missile. Ce qui inévitablement va entraîner des fuites, des questions ... Il suffit de se référer à l'Airbus iranien abattu par l'USS Vincennes, ou encore à cet autre Boeing abattu par un missile au dessus de l'Ukraine. La cause est vite connue. Après, la responsabilité de l'acte reste à démontrer. 1 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Posted February 20, 2021 Share Posted February 20, 2021 (edited) Il y a 9 heures, DEFA550 a dit : Comme quoi... Il y a des Florence qui sont ministre, et d'autres qui prennent leurs élucubrations pour un travail scientifique. Le coup des Awacs qui prennent le 777 en sandwich était pas mal, il faut en parler à Michael Bay. Sinon @bubzy bravo à ton ami pour son didactisme et sa vision à la fois panoramique et circonstanciée des événements et des faits annexes. Edited February 20, 2021 by Patrick 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DEFA550 Posted February 20, 2021 Share Posted February 20, 2021 J'avais lu son premier bouquin peu après sa sortie, et c'était déjà un ramassis de biais en tout genre en plus d'être lourdement orienté sur les théories alternatives (quitte à discréditer les analyses un peu plus sérieuses que son "enquête journalistique") 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubzy Posted February 21, 2021 Share Posted February 21, 2021 Il y a 3 heures, DEFA550 a dit : J'avais lu son premier bouquin peu après sa sortie, et c'était déjà un ramassis de biais en tout genre en plus d'être lourdement orienté sur les théories alternatives (quitte à discréditer les analyses un peu plus sérieuses que son "enquête journalistique") J'espère que tu parles pas du bouquin de Gilles Diharce ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DEFA550 Posted February 21, 2021 Share Posted February 21, 2021 Il y a 7 heures, bubzy a dit : J'espère que tu parles pas du bouquin de Gilles Diharce ? En général je ne passe pas du coq à l'âne, donc je poursuivais bien sur l'oeuvre de madame de Changy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted February 21, 2021 Share Posted February 21, 2021 Même si le bouquin est fantaisiste, espérons qu'il ait au moins le mérite d'empêcher cette affaire de tomber dans l'oubli. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnsteed Posted March 8, 2021 Share Posted March 8, 2021 (edited) Une nouvelle hypothèse exprimée ici: https://www.europe1.fr/international/une-journaliste-emet-de-nouvelles-hypotheses-sur-la-disparition-du-vol-mh370-4029823 Les us auraient voulu empêcher une récupération de cargaison par la chine qui aurait mal tournée ? Deux Awacs dans le coup suivie d'une interception par un chasseur... Ca parait improbable mais est ce que quelqu'un ici a des arguments pour trouver ça plausible ? Quelle cargaison justifierait ça ? Des avis éclairés ? Quid des ping moteurs sur les satellites ? Ce serait du flan ? Je suis perplexe... Edit: Désolé, je pensais que c'était un nouvelle plus récente et différente de celle mentionnée plus haut Edited March 9, 2021 by johnsteed 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Posted March 9, 2021 Share Posted March 9, 2021 @johnsteed La réponse est dans les 8 messages avant le tiens. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted March 9, 2021 Share Posted March 9, 2021 (edited) En effet, je vois mal comment garder une telle opération entièrement secrète, surtout à une époque où n'importe quel soldat a un compte sur les réseaux sociaux. Après, c'est vrai qu'il y a probablement des choses qui sont assez louches. Mais le problème de ce genre d'enquête, comme celle de cette journaliste, c'est qu'elle fait surtout des suppositions, faute d'éléments matériels. Edited March 9, 2021 by Kiriyama 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teenytoon Posted March 9, 2021 Share Posted March 9, 2021 C'est surtout que le plus plausible reste toujours le suicide d'un pilote en épuisant les réserves de kéro. On a un précédent avec Germanwings dans les Alpes, plus expéditif et sans attendre le bingo fuel, mais au final c'est bien pareil. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.