Invité Dorfmeister Posté(e) le 5 février 2018 Share Posté(e) le 5 février 2018 il y a 36 minutes, gargouille a dit : C'est du passé, ça ne compte plus. Manifestement, beaucoup de gens ne l'ont pas oublié vu son incapacité chronique à se faire élire dans son propre bled... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wielingen1991 Posté(e) le 5 février 2018 Share Posté(e) le 5 février 2018 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mehari Posté(e) le 5 février 2018 Share Posté(e) le 5 février 2018 6 hours ago, Dorfmeister said: Surtout qu'en la matière, Dédé ferait mieux de ne pas trop la ramener sur le sujet des dépenses absurdes et contre-productives... (on reparle des canons de 90 mm?) On parle quand même de la personne qui aujourd'hui a annoncé qu'il fallait promouvoir l'enseignement de l'arabe dans les écoles de la Fédération Wallonie-Bruxelles1. Il s'est ensuite fait flinguer par deux libéraux (dans l'opposition en FWB) qui se sont chargés de rappeler que la maîtrise de l'orthographe était en baisse, celle de la première langue du pays (le néerlandais) pouvait franchement être améliorée et que l'enseignement de l'anglais, de la troisième langue du pays ainsi que d'autres langues européennes était peut-être plus important... http://www.lalibre.be/actu/politique-belge/flahaut-veut-promouvoir-l-enseignement-de-l-arabe-dans-les-ecoles-de-la-fwb-et-se-fait-tancer-par-deux-mr-5a78b1c7cd70f924c7dcb463 Bref, le PS se cherche alors que le PTB (extrême-gauche/communiste/gauche populiste, unitariste) lui grappille des voix sur le territoire francophone. On a à la fois une tentative potentielle de faire de l'anti-américanisme (bien aidée par l'aspect pro-européen de la proposition française) et du bon gros clientélisme façon Moureaux. Pour rappel, 2018 et 2019 sont des années électorales en Belgique (communale d'abord et régionale/fédérale/européenne ensuite). 1 Pour nos amis français, il s'agit de l'autre nom de la Communauté française de Belgique. Les Communautés sont le niveau de pouvoir belge en charge, notamment, de l'enseignement et de la culture et sont divisées sur base linguistique. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 5 février 2018 Share Posté(e) le 5 février 2018 Il y a 6 heures, Dorfmeister a dit : Manifestement, beaucoup de gens ne l'ont pas oublié vu son incapacité chronique à se faire élire dans son propre bled... C'est par ce que vous avez un manque de maturité politique. Pour preuves dans des pays plus matures, comme par exemple en Italie ils ont on réélu plusieurs fois Berlusconi, les EU ont élu Trump. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lezard-vert Posté(e) le 6 février 2018 Share Posté(e) le 6 février 2018 C'est curieux de constater que lorsque des personnalités critiquent l'appel d'offre et le mettent à mal, ou émettent des avis à charge sur le F35, elles font systématiquement l'objet de remarques sur leurs antécédents, on fouille leur passif.... Le fait que le sieur Flahault ne soit pas clair dans ses dépenses lorsqu'il avaient des responsabilités l'empêche-t- il de faire le bon constat quand à l'achat potentiel du F35 ? Quel rapport.... à la limite on pourrait dire que lui, au moins, à l’expérience de la gabegie, il sait de quoi il parle .... Par contre je constate beaucoup plus de "compréhension" en ce qui concerne l'équipe Vandepute. Ce doit être un saint homme lui comme son équipe ? 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 6 février 2018 Share Posté(e) le 6 février 2018 Trouver du passif chez un adversaire est bien pratique pour faire oublier qu'on n'a aucun actif à faire valoir. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mehari Posté(e) le 6 février 2018 Share Posté(e) le 6 février 2018 9 minutes ago, Lezard-vert said: C'est curieux de constater que lorsque des personnalités critiquent l'appel d'offre et le mettent à mal, ou émettent des avis à charge sur le F35, elles font systématiquement l'objet de remarques sur leurs antécédents, on fouille leur passif.... Le fait que le sieur Flahault ne soit pas clair dans ses dépenses lorsqu'il avaient des responsabilités l'empêche-t- il de faire le bon constat quand à l'achat potentiel du F35 ? Quel rapport.... à la limite on pourrait dire que lui, au moins, à l’expérience de la gabegie, il sait de quoi il parle .... Par contre je constate beaucoup plus de "compréhension" en ce qui concerne l'équipe Vandepute. Ce doit être un saint homme lui comme son équipe ? La N-VA a un atout: c'est son premier gouvernement. Elle n'a pas de casserole sur sa gestion de dossier au fédéral (et surtout sur le militaire). De plus, l'armée a l'air plutôt bien lotie sous ce gouvernement (même si il s'agit souvent de choses qui entreront en vigueur avec le prochain) et on ne peut en vouloir à Vandeput de continuer, sur ce point, la politique de ses prédécesseur depuis les années 80 ou 90 avec l'achat de F-16. Et il faut admettre qu'à part quelques couacs à l'Intérieur et aux Finances ainsi que des polémiques plus liées à des déclarations qu'à de flagrants échecs, la N-VA s'en tire plutôt bien, surtout à la Défense. Cependant, entendre Flahaut et le PS en général gueuler sur l'appel d'offre, c'est courant. Il faut se rappeler que même après la soumission de l'offre française, le PS voulait l'annulation pure et simple de la procédure de remplacement et la remise de celle-ci à post-2019. Aujourd'hui, alors que ce parti se cherche, on a un ancien Ministre de la Défense aux décisions douteuses en sont temps (et déclarations douteuses aujourd'hui) clamer que le F-35 pourrait être un énorme gâchis revient à entendre Donald Trump clamer vouloir lutter contre les attaques personnelles sur Twitter ou François Fillon contre les emplois fictifs. Qu'ils aient raison ou non ne change rien: il ne sont certainement pas les mieux placés pour délivrer ce message. En ce qui me concerne, je suis d'accord avec lui sur le fait que l'achat du F-35 serait une erreur au vu des données dont nous disposons. Cependant, il n'a ni la crédibilité, ni la position pour influencer le choix final. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bat Posté(e) le 6 février 2018 Share Posté(e) le 6 février 2018 il y a une heure, Lezard-vert a dit : C'est curieux de constater que lorsque des personnalités critiquent l'appel d'offre et le mettent à mal, ou émettent des avis à charge sur le F35, elles font systématiquement l'objet de remarques sur leurs antécédents, on fouille leur passif.... il y a 58 minutes, DEFA550 a dit : Trouver du passif chez un adversaire est bien pratique pour faire oublier qu'on n'a aucun actif à faire valoir. On ne critique pas Flahaut parce qu'il serait contre le F-35 (sous-entendu: moi et d'autres intervenants ici ferions tout pour défendre le F-35 mine de rien), mais on critique ceux qui liraient ses discours au premier degré, c'est-à-dire comme uniquement fondés et motivés par une analyse du dossier, parce que c'est tout simplement une grille de lecture erronée. De mon point de vue, ce n'est pas (qu') une question de passif ou de décrédibilisation. On ne peut pas comprendre les déclarations de Flahaut sans les situer dans leur contexte. Après, que ce contexte comporte une part de passif, soit, mais ce n'est pas l'essentiel même si ça vient quelque part brouiller son message. L'essentiel à comprendre est que Flahaut incarne ici une posture symbolique dans un affrontement avec la N-VA, et les critiques sur la procédure de remplacement du F-16 sont plus un prétexte à la construction et à la mise en scène de cette posture que la conséquence d'une analyse étayée du dossier même si, je le répète, tout ce qu'il dit n'est pas inintéressant. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 6 février 2018 Share Posté(e) le 6 février 2018 Quand on lit ce fil, on devine et admire la patience dont ont dû faire preuve les jésuites pour évangéliser à travers le monde 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gallium nitride Posté(e) le 6 février 2018 Share Posté(e) le 6 février 2018 il y a 28 minutes, Skw a dit : Quand on lit ce fil, on devine et admire la patience dont ont dû faire preuve les jésuites pour évangéliser à travers le monde Beaucoup y ont laissé la vie. Ici on ne peut perdre que l'envie. Et comme je note un intérêt pour l'oiseau tricolore plus prononcé maintenant qu'au début du fil, il me semble que la mission n'est pas totalement un échec . 2 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bat Posté(e) le 6 février 2018 Share Posté(e) le 6 février 2018 (modifié) Citation Les F-16 belges multiplient les interceptions d’avions Ils en ont effectué une dizaine depuis 2014, notamment pour des bombardiers russes en janvier. L’intervention avait fait grand bruit le 15 janvier dernier. En fin de matinée, deux chasseurs F-16 belges avaient décollé en urgence de la base de Florennes (province de Namur) pour intercepter deux bombardiers russes de type Tupolev au large des Pays-Bas, au-dessus de la mer du Nord, parce qu’ils avaient pénétré sans autorisation dans l’espace aérien néerlandais. C’est dans ce contexte que le ministre de la Défense, Steven Vandeput (N-VA), a fait savoir, en réponse à une question du député Gautier Calomne (MR), qu’"au cours des quatre dernières années, les avions QRA (Quick Reaction Alert) belges ont effectué huit interceptions" d’avions. (...) Suite: http://www.lalibre.be/actu/belgique/les-f-16-belges-multiplient-les-interceptions-d-avions-5a788ba2cd70f924c7dc45ac Modifié le 6 février 2018 par Bat Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 6 février 2018 Share Posté(e) le 6 février 2018 bon c'est quand que les belges enfoncent le clou dans le cercueil de la défense europeenne, qu'on puisse avancer sur les autres vrais sujets? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 7 février 2018 Share Posté(e) le 7 février 2018 Toi t'as pas pris ta verveine ce soir ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 7 février 2018 Share Posté(e) le 7 février 2018 (modifié) Il y a 10 heures, Teenytoon a dit : Toi t'as pas pris ta verveine ce soir ! Si ce n'était "que" ce soir... Modifié le 7 février 2018 par Dorfmeister Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 7 février 2018 Share Posté(e) le 7 février 2018 Il y a 10 heures, mgtstrategy a dit : bon c'est quand que les belges enfoncent le clou dans le cercueil de la défense europeenne, qu'on puisse avancer sur les autres vrais sujets? Il serait peut-être temps de développer tes fonctions cognitives de sorte qu'un sujet à l'arrêt tel que celui-ci ne t'empêche plus de consacrer quelques ressources au suivi d'autres sujets (qu'ils soient vrais ou faux, peu importe). 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 7 février 2018 Share Posté(e) le 7 février 2018 *Bruit de la pièce dans le bastringue* https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_quel-avion-pour-remplacer-le-f-16?id=9833484 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bat Posté(e) le 7 février 2018 Share Posté(e) le 7 février 2018 il y a 7 minutes, Dorfmeister a dit : *Bruit de la pièce dans le bastringue* https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_quel-avion-pour-remplacer-le-f-16?id=9833484 On notera l'immense imagination des journalistes sur le dossier. C'est le quoi... 17674è article intitulé "Quel avion pour remplacer le F-16?" depuis le début, non? Une paille... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 7 février 2018 Share Posté(e) le 7 février 2018 il y a 5 minutes, Bat a dit : On notera l'immense imagination des journalistes sur le dossier. C'est le quoi... 17674è article intitulé "Quel avion pour remplacer le F-16?" depuis le début, non? Une paille... N'en demande pas trop aux journalistes quand même: déjà que certains ne savent même pas ce qu'est un F-16... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bat Posté(e) le 7 février 2018 Share Posté(e) le 7 février 2018 il y a 7 minutes, Dorfmeister a dit : N'en demande pas trop aux journalistes quand même: déjà que certains ne savent même pas ce qu'est un F-16... Ça je sais. C'est pas faute d'avoir essayé, pourtant (je suis prof dans des institutions qui forment, notamment, des journalistes.) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 7 février 2018 Share Posté(e) le 7 février 2018 Oh ça va ça reste gentillet, l’article n’est même pas polémique ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 7 février 2018 Share Posté(e) le 7 février 2018 (modifié) il y a 14 minutes, Bat a dit : Ça je sais. C'est pas faute d'avoir essayé, pourtant (je suis prof dans des institutions qui forment, notamment, des journalistes.) Je te fais grâce du couplet: "c'est la faute aux profs" alors Modifié le 7 février 2018 par Dorfmeister Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 7 février 2018 Share Posté(e) le 7 février 2018 La faute au @prof.566 tu veux dire ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 7 février 2018 Share Posté(e) le 7 février 2018 46 minutes ago, Dorfmeister said: N'en demande pas trop aux journalistes quand même: déjà que certains ne savent même pas ce qu'est un F-16... Je penses sincèrement que joseph sait parfaitement de quoi il s'agit. Mais il est ou ce débat??? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 7 février 2018 Share Posté(e) le 7 février 2018 (modifié) il y a 37 minutes, prof.566 a dit : Je penses sincèrement que joseph sait parfaitement de quoi il s'agit. Joseph n'est pas journaliste à ce que je sache. il y a 37 minutes, prof.566 a dit : Mais il est ou ce débat??? La réponse se trouve dans l'article... Citation Un débat, en collaboration avec Le Vif, à suivre en direct dès 12h30 ce jeudi 8 février sur La Première Modifié le 7 février 2018 par Dorfmeister Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 7 février 2018 Share Posté(e) le 7 février 2018 Quote Joseph n'est pas journaliste à ce que je sache. DSI ca ne compte pas??? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.