Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Allemagne


Messages recommandés

il y a 40 minutes, Non inultus premor a dit :

Article de RFI sur la relation entre l'Allemagne et les États-Unis suite à la réunion entre Joe BIDEN et Angela MERKEL qui a eu lieu hier a la maison Blanche :

https://www.rfi.fr/fr/europe/20210715-l-allemagne-doit-toujours-donner-des-garanties-pour-s-assurer-de-l-amitié-américaine

Les contreparties ... Laisser tomber l'Europe de la Défense et la plupart des programmes communs avec la France.

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 49 minutes, Non inultus premor a dit :

Article de RFI sur la relation entre l'Allemagne et les États-Unis suite à la réunion entre Joe BIDEN et Angela MERKEL qui a eu lieu hier a la maison Blanche :

https://www.rfi.fr/fr/europe/20210715-l-allemagne-doit-toujours-donner-des-garanties-pour-s-assurer-de-l-amitié-américaine

Je note 

Angela Merkel, qui avait déclaré lors de la conférence de sécurité de Munich, qu’une molécule de gaz russe, restait une molécule de gaz russe, qu’elle passe par la mer baltique ou par l’Ukraine

Angela Merkel est docteur en chimie quantique, je ne vais pas prétendre lui donner des leçons en chimie. Mais je dois avouer ma surprise quand j'apprends qu'à côté des propriétés comme masse, polarité etc. une molécule possède aussi un indice de russité. Qui permet donc de parler d'une molécule de gaz comme étant "russe" ou encore "non-russe". J'ignorais, j'avoue.

Enfin, si l'on parle de mécanique quantique, je me demande quand même s'il est vraiment possible de faire le distinguo entre molécule russe passée par la Baltique ou passée par l'Ukraine ? N'y a t il pas possibilité d'une superposition des états, comme le chat de Schrödinger, si bien que tant qu'on n'a pas mesuré la molécule les deux états passé-par-Baltique et passé-par-Ukraine sont en fait superposés :huh: ?


 

Citation

 

On voit peut-être déjà les premiers signes de la négociation qui a dû se tenir entre les États-Unis et l’Allemagne, avec le maintien des troupes américaines, le soutien des États-Unis et la levée des sanctions contre les entreprises impliquées dans la construction du gazoduc Nord Stream 2. D’une certaine manière, l'Allemagne doit toujours payer des contreparties ou donner des assurances pour s’assurer de l’amitié américaine

 

May Be A Price To Pay (Alan Parsons Project)

Révélation

Quelque chose ne va pas dans cette maison aujourd'hui
Pendant que le maître était à cheval, les serviteurs ont décidé de jouer...
Quelque chose ne va pas dans cette maison aujourd'hui
Quelque chose s'est passé, il y a peut-être un prix à payer.

 

  • Haha (+1) 3
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Kiriyama a dit :

 

Bon Kiri, l'article étant de 2015, est ce que tu as fait tes devoirs afin de constater la présence ou non du verbe « Merkeln »(verbe: ne rien faire, ne prendre aucune décision, n'émettre aucune déclaration) ?

d'après le site https://fr.bab.la/dictionnaire/allemand-francais/merkeln, il y est avec cette définition tergiverser, hésiter

mais il n'est pas dans google translate...

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.theguardian.com/world/2021/jul/20/germanys-greens-cautious-over-linking-floods-to-climate-crisis

Dans l'histoire de l'Allemagne d'après-guerre, les inondations ont souvent fait ou refait des carrières politiques - si ces politiciens avaient les mains sur les leviers du pouvoir à l'époque. La gestion décisive de l'inondation de Hambourg en 1962 a rehaussé le profil d'Helmut Schmidt, alors sénateur de l'intérieur de la ville, puis chancelier d'Allemagne. En 2002, le leadership du chancelier en exercice, Gerhard Schröder, lors de l'inondation de l'Oder, a arraché la victoire des mâchoires d'une défaite largement attendue aux mains des conservateurs un mois plus tard.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.welt.de/politik/ausland/article232636473/Nord-Stream-2-Einigung-zwischen-den-USA-und-Deutschland.html (21 juillet 2021)

Il existe une solution dans le conflit concernant le gazoduc Nord Stream 2 pour la mer Baltique : comme l'a expliqué un sous-secrétaire du département d'État américain, l'Allemagne et les États-Unis se sont mis d'accord sur un accord. L'oléoduc doit être achevé, mais les sanctions restent une option.

Les États-Unis et l'Allemagne ont conclu un accord qui permettra l'achèvement du gazoduc controversé Nord Stream 2 en mer Baltique sans imposer de nouvelles sanctions américaines. C'est ce qu'a expliqué la [sous-]secrétaire d'État Victoria Nuland devant la commission des affaires étrangères du Congrès américain, mercredi.

Les deux gouvernements ont l'intention d'annoncer les détails de l'accord sous peu. Washington et Berlin ont convenu d'imposer des sanctions à la Russie et aux entreprises allemandes si Moscou utilise le gazoduc comme une arme politique, a déclaré le troisième diplomate américain le plus haut placé.

Auparavant, le gouvernement allemand s'était dit confiant qu'un accord serait bientôt trouvé dans le conflit avec les États-Unis concernant le gazoduc Nord Stream 2. L'agence de presse financière Bloomberg et le Wall Street Journal, citant des sources à Berlin et à Washington, avaient également rapporté qu'un accord avait été conclu.

Dans cet accord, l'Allemagne promet à l'Ukraine une aide financière supplémentaire d'un bon 200 millions d'euros. Avec environ 70 millions d'euros, Berlin veut promouvoir des projets énergétiques bilatéraux en Ukraine, notamment dans le domaine des énergies renouvelables et de l'efficacité énergétique, selon l'accord publié mercredi.

L'accord a été précédé d'une visite de la chancelière allemande Angela Merkel (CDU) à Washington, où elle a également discuté du gazoduc avec le président américain Joe Biden. Les deux parties avaient clairement indiqué jeudi dernier qu'elles continuaient d'être en désaccord sur Nord Stream 2. M. Biden a mis en garde la Russie contre l'utilisation de ses ressources énergétiques comme "arme" ou levier contre ses voisins tels que l'Ukraine. Dans le même temps, il a suggéré que punir l'Allemagne pourrait aller à l'encontre des intérêts plus larges des États-Unis.

Mme Merkel avait souligné que Nord Stream 2 était un projet supplémentaire et non une alternative au transit du gaz par l'Ukraine. "Notre compréhension était et reste que l'Ukraine reste un pays de transit pour le gaz naturel". Toute autre solution "créerait de très grandes tensions". Elle a assuré que "nous agirons activement si la Russie n'honore pas ce droit de l'Ukraine à être un pays de transit".

Selon un porte-parole du gouvernement, Mme Merkel s'est entretenue au téléphone avec le président russe Vladimir Poutine mercredi. D'une part, la conversation téléphonique a porté sur la mise en œuvre des accords de Minsk sur la résolution pacifique du conflit dans l'est de l'Ukraine. "Les questions énergétiques telles que le transit du gaz par l'Ukraine et le gazoduc Nord Stream 2 ont également fait l'objet de la conversation", a-t-elle ajouté. Dans un communiqué publié après l'appel téléphonique, le Kremlin a salué "l'engagement constant de la partie allemande" en faveur de la mise en œuvre du "projet exclusivement économique".

Le ministre fédéral des Affaires étrangères Heiko Maas (SPD) a annoncé sur le service en ligne Twitter qu'il était "bon que nous ayons pu poursuivre à nouveau nos objectifs et convictions communs avec les États-Unis, notamment en ce qui concerne la Russie et la politique énergétique, et que nous ayons également pu nous mettre d'accord sur des solutions constructives au sujet de Nord Stream 2".

L'accord germano-américain sur Nord Stream 2 devrait stipuler que l'Ukraine obtiendra un prêt de 50 millions de dollars (42,4 millions d'euros) pour les "technologies vertes", une garantie de remplacement des recettes de transit du gaz naturel russe jusqu'en 2024 et un engagement de Berlin et de Washington à reconsidérer les sanctions contre la Russie si Moscou utilise le gaz comme une arme politique, selon des sources du Congrès.

 

Modifié par Wallaby
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Bechar06 a dit :

C'est sûr qu'avec Mme Merkel et compagnies ... déjà côté allemand  et sa succession qui n'en finit plus ... Malaise

  --

L'Allemagne est un pays démocratique avec des échéances électorales.

On peut ne pas aimer Madame Merkel et souhaiter qu'elle se casse la figure dans l'escalier, ou qu'elle démissionne, mais normalement on respecte les échéances électorales.

Il est vrai qu'elle n'a pas réussi à imposer sa dauphine en la personne d'Annegret Kramp-Karrenbauer, mais là encore, c'est dans les dictatures que le chef impose son successeur. Dans une démocratie, ce n'est pas le chef qui décide, mais le peuple (ou les instances représentatives dans le cas d'un parti politique).

Donc si on est fâché avec la démocratie, on peut trouver déplorable qu'elle n'ait pas réussi à imposer son successeur, et que l'épisode AKK fait désordre. Mais si on est démocrate, le désordre au sens de rivalité filtrée par les règles du combat électoral, fait partie du processus. Oui, la démocratie, c'est en partie du désordre encadré par des garde-fous.

C'est les régimes autoritaires qui placent l'ordre au-dessus de toute autre considération (comme la liberté par exemple).

 

  • Triste 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Wallaby a dit :

L'Allemagne est un pays démocratique avec des échéances électorales.

On peut ne pas aimer Madame Merkel et souhaiter qu'elle se casse la figure dans l'escalier, ou qu'elle démissionne, mais normalement on respecte les échéances électorales.

Donc les "révolutions de couleurs" ne sont plus les bienvenues ???? 

[smiley qui se gratte la tête]

:biggrin:

  • Haha (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.welt.de/geschichte/article232768477/NS-Belastung-Alle-deutschen-Juristen-muessen-neue-Namen-lernen.html (27 juillet 2021)

Des générations d'avocats allemands connaissent ces noms - Palandt, Schönfelder, Maunz-Dürig. Désormais, ils devront réapprendre : le "Kurzkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch" (Commentaire abrégé du code civil), qui compte tout de même 3 300 pages imprimées de près et pèse environ deux kilos et demi, ne portera plus, à partir de l'automne 2021, le nom de son fondateur Otto Palandt, mais celui de l'actuel coordinateur éditorial Christian Grüneberg. La collection de droit Schönfelder, fondée par Heinrich Schönfelder en 1931, portera à l'avenir le nom de Mathias Habersack, et le commentaire de la Loi fondamentale cofondé par Theodor Maunz paraîtra sous le nom de Dürig-Herzog-Scholz.

La raison de ce changement de nom est l'implication dans le national-socialisme des trois juristes qui ont donné leur nom à ces ouvrages. Depuis un certain temps déjà, l'éditeur de droit allemand de premier plan, C. H. Beck à Munich, demande que ces noms soient modifiés. "L'histoire ne peut être défaite. C'est pourquoi nous avions initialement conservé les noms historiques", a expliqué l'éditeur Hans Dieter Beck. "Pour éviter tout malentendu, nous avons désormais décidé de renommer les œuvres dont les homonymes ont joué un rôle actif à l'époque nazie." En ces temps d'antisémitisme croissant, nous voulons donner l'exemple.

Toutefois, il convient d'examiner de plus près les trois principaux cas. Bien que Palandt, Schönfelder et Maunz aient tous été membres du NSDAP (comme environ neuf millions de leurs contemporains), les cas sont très différents. Tous trois ont en commun d'avoir rejoint le parti d'Hitler au printemps 1933. Il s'agissait de ce que les nazis actifs depuis plus longtemps appelaient les "déchus de la Marche", en général des opportunistes et des carriéristes qui s'étaient mis dans les bonnes grâces des nouveaux dirigeants.

Otto Palandt, né en 1877 et donc plus âgé d'une génération que les deux autres, avait passé son premier examen d'État en 1899 et travaillait comme juge depuis 1906, pendant la première guerre mondiale dans la Varsovie occupée. Pendant la République de Weimar, son parcours professionnel reste discret, même si, déjà à cette époque, il s'engage à former de futurs avocats.

Sa carrière s'est accélérée après l'arrivée d'Hitler au pouvoir. En effet, sa connaissance Roland Freisler, devenu un haut fonctionnaire du ministère prussien de la Justice, a fait venir Palandt à Berlin en tant que chef adjoint du bureau d'examen judiciaire prussien, dont il est devenu le chef quelques mois plus tard. À partir d'octobre 1934, il est président de l'Office des examens de justice du Reich, nouvellement créé, et donc responsable de l'enseignement juridique dans le Troisième Reich. Il était certainement utile qu'il ait rejoint le NSDAP en tant que membre n° 3217271 avec effet au 1er mai 1933. En 1938, Palandt a brièvement repris la rédaction d'un nouveau commentaire du code civil, dont le véritable auteur, Gustav Wilke, était décédé dans un accident.

Jusqu'à la 6e édition en 1944, les commentaires étaient clairement influencés par la conception nazie de la justice, ou plus précisément de l'injustice. Palandt lui-même est dénazifié en 1948, d'abord classé comme "compagnon de route", puis "disculpé" lors de l'audience d'appel, et meurt en 1951 à l'âge de 74 ans. D'un point de vue historique, en tant que principal responsable de l'enseignement juridique dans l'Allemagne nationale-socialiste, il était certainement un pilier du régime.

Heinrich Schönfelder avait une biographie complètement différente. Né en 1902, il était trop jeune pour servir pendant la Première Guerre mondiale. Dans la République de Weimar, il a appartenu un temps à une milice nationaliste, mais il avait cela en commun avec beaucoup de ses camarades étudiants de l'époque. Il a obtenu son doctorat avec une thèse sur la "réforme" des lois électorales dans l'Italie fasciste et a fondé en 1931 la collection Deutsche Reichsgesetze (Lois impériales allemandes), qui a continué sous son nom jusqu'à la présente décision.

Bien qu'il soit lui-même adepte d'une communauté religieuse spirituelle de type loge, Schönfelder adhère au NSDAP à partir du 1er avril 1933 - vraisemblablement aussi pour des raisons opportunistes. Cependant, son biographe Hans Wrobel a constaté en 1997 : "Rien ne suggère que Schönfelder avait de plus grands scrupules à surmonter pour se tourner vers le national-socialisme."

Devenu juge, il a vraisemblablement juré, lors de la conférence des avocats allemands à Leipzig en 1933, de suivre le "Führer" Adolf Hitler "jusqu'à la fin de nos jours", mais n'a pas fait de carrière remarquable. En 1935, il a inclus le programme du parti NSDAP et d'autres lois nazies dans sa collection. En 1940, Schönfelder est incorporé dans la Luftwaffe et sert comme conseiller de cour martiale, notamment en Italie, occupée par la Wehrmacht en 1943. C'est ici que Heinrich Schönfelder est mort en 1944 dans une attaque de partisans contre sa voiture. Il faisait au moins partie du système de justice militaire national-socialiste, à juste titre tristement célèbre, bien que ses activités ne semblent pas avoir été particulièrement remarquables.

Le cas le plus compliqué et en même temps le plus clair est celui de Theodor Maunz. Né en 1901, il a été habilité avant l'arrivée d'Hitler au pouvoir. Au printemps 1933, l'expert en droit administratif rejoint le NSDAP et les SA, après quoi il se distingue, désormais professeur à Fribourg, comme expert de la police. Nombre de ses contributions ont été clairement influencées par l'idéologie national-socialiste. Dès 1934, il écrivait : "La personne morale centrale, derrière laquelle toutes les autres personnes morales doivent s'effacer, est le dirigeant politique." Il n'y a guère de différence entre cette phrase et des phrases similaires de Carl Schmitt, le "juriste royal" du Troisième Reich. Parallèlement, Maunz assiste régulièrement à la messe dominicale dans un village de la Forêt-Noire et reste toujours en contact avec le clergé catholique.

Il reste professeur à Fribourg jusqu'en 1945 et trois ans plus tard, recommandé par sa confession catholique inébranlable, il participe même en tant qu'expert aux délibérations constitutionnelles sur l'île de Herrenchiemsee, où sont discutés les éléments fondamentaux de la Loi fondamentale. À partir de 1952, il occupe la chaire de droit constitutionnel et administratif à Munich et devient le juriste constitutionnel formateur de la jeune République fédérale. Parmi ses étudiants figuraient le futur président de la Cour constitutionnelle fédérale et le président fédéral Roman Herzog.

De 1957 à 1964, Maunz, alors membre de la CSU, a été ministre bavarois de l'éducation. Mais la politicienne du FDP Hildegard Hamm-Brücher l'a ensuite forcé à démissionner en publiant des citations des écrits de Maunz d'avant 1945. Il conserve toutefois sa chaire et sa fonction de rédacteur principal du commentaire de la Loi fondamentale fondé en 1958 avec son collègue de Tübingen Günter Dürig.

Ce n'est qu'après la mort de Maunz en 1993 que l'on a appris qu'il avait soutenu secrètement mais intensément la frange d'extrême droite de l'échiquier politique pendant de nombreuses années (après sa démission). Alors que dans ses déclarations officielles, on sentait une collaboration active à la vie politique démocratique de la République fédérale, en mettant toujours l'accent sur un consensus pragmatique, officieusement, il soutenait les opposants radicaux à la Loi fondamentale. Au plus tard maintenant, on discute régulièrement de la question de savoir si le commentaire décisif de la Loi fondamentale peut effectivement continuer à porter le nom d'un antidémocrate dénoncé à titre posthume.

En 1993, Michael Stolleis, un expert en droit constitutionnel de deux générations plus jeune que Maunz, a déclaré que Maunz était essentiellement resté fidèle à lui-même : "À l'époque nazie, le dimanche, il allait 'secrètement' à la messe ; en République fédérale, le lundi, il rejoignait 'secrètement' les radicaux de droite. La double vie comme stratégie d'optimisation".

L'idée originale de Hans Dieter Beck de conserver les noms des rédacteurs d'ouvrages importants incriminés par les nazis n'aurait pu être maintenue que si les utilisateurs, juristes comme étudiants en droit, s'en étaient occupés activement. Il n'y avait et n'y a pratiquement aucune preuve de cela. Le retournement de situation était donc probablement inévitable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 08/11/2019 à 14:34, Wallaby a dit :

https://www.tagesspiegel.de/politik/grundsatzrede-von-kramp-karrenbauer-deutschland-soll-helfen-chinas-machtanspruch-einzudaemmen/25200284.html (7 novembre 2019)

AKK :

- le budget militaire passera à 2% du PIB "avant 2031".

- l'Allemagne doit endiguer la "prétention à la puissance" de la Chine  : "Nos partenaires de la région indo-pacifique - surtout l'Australie, le Japon et la Corée du Sud, mais aussi l'Inde - se sentent de plus en plus pressés par la prétention à la puissance de la Chine ", a déclaré jeudi la ministre dans un discours liminaire prononcé à l'université de la Bundeswehr à Munich. "Il est temps que l'Allemagne montre un tel signe [de solidarité], qui marque notre présence avec nos alliés dans la région".

https://www.n-tv.de/politik/Deutschland-sendet-Kriegsschiff-gen-Pazifik-article22718536.html (2 août 2021)

Sous les yeux de la ministre de la Défense Annegret Kramp-Karrenbauer, la frégate "Bayern" a entamé un voyage d'entraînement de plusieurs mois dans les océans Indien et Pacifique. Le navire de guerre et ses 232 soldats passeront sept mois dans la zone maritime située entre la Corne de l'Afrique, l'Australie et le Japon, comme l'a annoncé la marine.

Avec le premier déploiement d'un navire de guerre allemand dans la région depuis près de vingt ans, le gouvernement allemand souhaite montrer à ses alliés un engagement plus important de l'Allemagne dans la région indo-pacifique.

La région est géopolitiquement et économiquement contestée. La Chine a des revendications territoriales, notamment en mer de Chine méridionale. Par-dessus tout, Washington tente de mettre un frein militaire à Pékin et l'exige de plus en plus de ses partenaires. "Pour l'Allemagne, la mission est un grand pas, un pas positif. Pour la première fois, le pays renforce sa présence dans la région et étaye ses orientations indo-pacifiques", a déclaré l'experte en défense Helena Legarda, de l'Institut chinois Merics, basé à Berlin. "C'est une mesure qui ne plaît absolument pas à la Chine".

"Le gouvernement allemand envoie un message contradictoire avec sa mission", a déclaré Mme Legarda. "Si la frégate s'en tient aux routes commerciales habituelles comme annoncé et ne mène pas d'opérations de 'liberté de navigation' avec ses partenaires, alors Berlin se soumet de facto aux règles fixées par la Chine." En principe, la mission serait accueillie favorablement par les Américains et d'autres alliés dans la région, a noté M. Legarda. "Néanmoins, la question reste ouverte pour les partenaires de savoir quel est l'objectif de Berlin lorsqu'il s'agit de contenir les ambitions de puissance de la Chine."

"Pour les alliés, la mission pourrait ne pas aller assez loin, car la confrontation est évidemment évitée", soupçonne l'expert. "Ils feront pression pour que le déploiement de la frégate ne soit pas un événement ponctuel". Le "Bayern" devrait revenir à Wilhelmshaven à la fin du mois de février. En chemin, il participera à la mission "Sea Guardian" de l'OTAN en Méditerranée, à la mission "Atalanta" de l'UE au large de la Corne de l'Afrique et à la mission de surveillance maritime des Nations unies au large de la Corée du Nord.

Ce navire de guerre de 139 mètres de long, mis en service en 1996, appartient à la classe des frégates Brandenburg. Quatre navires de ce type, mis en service dans les années 1990, sillonnent les océans du monde entier sous pavillon allemand. Elles font partie des anciennes frégates de la marine et sont principalement utilisées pour la chasse aux sous-marins.

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quote

1945 ushered in the nuclear era. Yet, the construction of a European project, with the ambitions to achieve economic integration and strategic cooperation, did not have an agenda on nuclear force and deterrence. French President Emmanuel Macron brought the issue back up in a speech delivered at the Ecole de Guerre in February 2020, during which he called upon European leaders to engage in a strategic dialogue on nuclear issues. This call has remained relatively unanswered, especially in Germany, which is strongly committed to pursuing European security through a NATO framework, and fears France’s proposal could threaten the transatlantic partnership. In this new episode of our Weapons of Mass Debate series, Claudia Major, Head of the International Security Division at the German Institute for International and Security Affairs (SWP), and Christian Mölling, Research Director and Head of the Security and Defense Program at the German Council on Foreign Relations (DGAP), help us understand Germany’s ambivalence towards nuclear weapons. 

https://www.institutmontaigne.org/en/blog/weapons-mass-debate-germanys-unease-around-nuclear-deterrence

 

 

Modifié par P4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.faz.net/aktuell/politik/spionage-fuer-china-anklage-gegen-politikwissenschaftler-17425108.html (6 juillet 2021)

Le ministère public fédéral a porté plainte contre le politologue Klaus L. pour des activités de services secrets pour la Chine. Il a été arrêté lundi, ont annoncé mardi les autorités à Karlsruhe. Toutefois, le tribunal régional supérieur (OLG) de Munich a suspendu le mandat d'arrêt mardi après-midi.

Le Ministère public fédéral accuse L. d'avoir transmis des informations à un service secret chinois, notamment avant et après des visites d'État ou des conférences multinationales. Selon les informations de l'ARD, il aurait été un employé de la Fondation Hanns Seidel, proche de la CSU, et en même temps un informateur du Service fédéral de renseignement (BND).

https://cf2r.org/wp-content/uploads/2021/07/AllemagneChine.pdf (10 juillet 2021)

Lange aurait été contacté par les services chinois lors d’un voyage à l’Université de Tongji à Shangaï en juin 2010. Il aurait fait part de ce premier contact au BND qui lui aurait demandé de « poursuivre pour voir ce qu’ils voulaient ». Bien sûr, il convient de vérifier cet « alibi » présenté par le chercheur.

https://www.br.de/nachrichten/bayern/weitere-anklage-im-fall-des-moeglichen-landshuter-china-spions,Sf0fJM7 (3 août 2021)

Lundi, le procureur général a porté plainte contre Klara K., l'épouse du politologue de Landshut, qui possède la double nationalité allemande et italienne.

Dans le cas de Klaus L., on soupçonne également qu'il a agi comme un agent double. Selon une enquête de l'ARD, le politologue aurait fourni des informations au service de renseignement extérieur allemand BND pendant plus de 50 ans. Officiellement, l'homme de 75 ans a été employé par la Fondation Hanns Seidel, affiliée à la CSU, jusqu'en 2011, où il dirigeait le "Département de la politique de sécurité internationale".

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.welt.de/politik/deutschland/article233027655/Afghanistan-Ausgesprochen-beschaemend-Oberst-der-Bundeswehr-rechnet-mit-deutschem-Abzug-ab.html (9 août 2021)

Dietger Lather, colonel à la retraite, critique désormais le gouvernement allemand pour la manière dont la Bundeswehr se retire : "La manière dont le gouvernement allemand traite les personnes qui ont aidé les troupes internationales en Afghanistan est, pour ne pas dire plus, tout à fait honteuse", a-t-il déclaré à la chaîne d'information WELT.

Dans son service, en charge des relations avec les médias et de la communication interculturelle, 100 Afghans ont été employés, a-t-il déclaré. "Le fait qu'il n'ait pas été possible avec nos propres moyens - c'est-à-dire avec nos propres avions, dont dispose la Bundeswehr - de faire partir par avion ces forces locales qui veulent fuir l'Afghanistan parce qu'elles et leurs familles sont menacées de mort est irresponsable", a-t-il déclaré. Et encore : "Pour moi, il est profondément inhumain de ramener des caisses de bière dans les derniers avions au lieu de personnes. Je pense que cela aura un impact négatif sur l'image positive de l'Allemagne en Afghanistan."

https://www.tagesspiegel.de/berlin/berliner-senatorin-zieht-ehrenmord-aussage-zurueck-wer-probleme-nicht-benennt-wird-sie-nicht-loesen/27497314.html (9 août 2021)

Elke Breitenbach, du parti de gauche, sénatrice de Berlin pour les affaires sociales, le travail et l'intégration, s'est ressaisie. Elle a nuancé sa déclaration très controversée en rapport avec le prétendu "crime d'honneur" d'une mère afghane par ses frères. À l'origine, elle avait déclaré qu'il ne s'agissait pas d'un crime d'honneur, bien que l'accusation dispose de suffisamment de preuves.

Pour Breitenbach, le crime était un féminicide du type de ceux qui se produisent tous les trois jours en Allemagne. Il n'en va, quant aux auteurs, pas de l'origine et de la nationalité des hommes. Puis, lundi, le retournement de situation : Elle a qualifié les faits de féminicide, avait dit la sénatrice, parce qu'il n'y a pas d'honneur dans le meurtre. Breitenbach s'en était tenue à sa déclaration initiale pendant presque deux jours. Ce n'est qu'après le tollé général qu'elle a finalement réagi.

Mais le problème de fond demeure. Le crime dit d'honneur est une forme particulière de féminicide, et on ne peut pas simplement le laisser disparaître sous ce terme générique. Bien sûr : les hommes allemands assassinent aussi leurs femmes, par jalousie, par grief, en ce sens la nationalité ne joue pas vraiment de rôle. Ce sont tous des cas terribles.

Mais il y a une différence avec les crimes d'honneur : leurs auteurs viennent de pays où les structures patriarcales sont encore ancrées dans la société. Dans des pays comme l'Afghanistan ou la Syrie, la tradition veut souvent que les femmes soient contrôlées et massivement réprimées par les membres masculins de la famille. Les coutumes régionales ne reconnaissent pas l'autodétermination sexuelle, et il est souvent interdit aux femmes de parler aux hommes qui ne font pas partie de leur famille.

Si les hommes qui ont été socialisés de cette manière vivent ces certitudes héritées ici en Allemagne, leur origine joue un rôle dans l'analyse du problème. Et elle joue également un rôle dans la manière dont on veut et peut agir contre elles. C'est d'autant plus important que les valeurs archaïques sont encore transmises en Allemagne. Il y a suffisamment d'enseignants qui observent les filles se faire intimider ou brimer par leurs frères dans les cours d'école ici.

Mais vous ne pouvez pas briser ces structures si vous avez une vision étroite du monde et si vous avez tendance à considérer les personnes d'autres cultures comme des personnes qui doivent être protégées de la discrimination. Et qu'elle pense ainsi est une impression que l'on peut avoir de la sénatrice de Berlin. Il y a suffisamment d'anciens réfugiés qui sont bien intégrés, mais ceux qui ignorent les cas problématiques ne perdent pas seulement de vue les femmes et les filles opprimées, ils affaiblissent également l'acceptation par la population des politiques d'intégration.

  • Merci (+1) 2
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 10/08/2021 à 00:07, Kiriyama a dit :

L'Allemagne découvre le monde réel, c'est sympa.

 

Le 10/08/2021 à 00:49, Snapcoke a dit :

Attend...

C'est pas fini...

Certains allemands découvrent le monde réel, de fait http://www.opex360.com/2021/08/11/un-depute-allemand-appelle-a-contrer-loffensive-des-talibans-en-afghanistan/

- Les US agissent seuls et décident leur retrait d'Afghanistan, rien à faire de l'OTAN

- Ces allemands là re découvrent que la sécurité des allemands se jouent aussi là-bas

- Les Allemands sont impuissants à inverser le mauvais cours pris en Afghanistan

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si ça se trouve les Allemands vont y aller tout seuls...

Mais j'y crois pas de trop en fait. :happy:

Déjà que quand les Américains y étaient, ils ont fait le strict minimum, pour ne pas dire juste acte de présence. Alors maintenant que les Américains sont partis...

Modifié par Kiriyama
  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.bbc.com/news/world-europe-58170872 (11 août 2021)

Un Britannique a été arrêté en Allemagne, soupçonné d'espionnage pour le compte de la Russie.

Les procureurs fédéraux allemands ont déclaré que l'homme - dont le seul nom est David S - travaillait à l'ambassade britannique de Berlin.

Il aurait transmis des documents aux services de renseignement russes "au moins une fois" en échange d'une "somme d'argent inconnue".

Il a été arrêté mardi à Potsdam, près de Berlin, et son domicile et son lieu de travail ont été fouillés.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 964
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Rafale28
    Membre le plus récent
    Rafale28
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...