Recommended Posts

il y a 55 minutes, Alexis a dit :

Personnellement, ma loyauté va prioritairement à la France, et secondairement aux autres pays européens ainsi qu'aux autres pays francophones. Point. Ma loyauté ne va notamment pas à un "Occident" qui n'est que le faux nez des intérêts de la première puissance mondiale.

Puissance envers laquelle je n'ai d'ailleurs pas la moindre animosité ! Simplement... sa querelle, c'est-à-dire le maintien de sa position de puissance mondiale, n'est pas celle de mon pays.

Et c'est pour cela que l'Europe ne peut fonctionner, tu penseras à ta gueule et non à celle de l’intérêt général. Je suis pour la mort des nations européennes pour faire naître les Nations unies d'occident. 

De plus quand deux éléphants se battent, ce sont les souris qui prennent cher....

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, kotai a dit :

Et c'est pour cela que l'Europe ne peut fonctionner, tu penseras à ta gueule et non à celle de l’intérêt général. Je suis pour la mort des nations européennes pour faire naître les Nations unies d'occident

De plus quand deux éléphants se battent, ce sont les souris qui prennent cher....

C'est intéressant de parler de Nations Unies d'Occident, et pas de Nations Unis d’Europe...

Et je suppose que sa capitale serait à Washington ?

  • Haha 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Shorr kan a dit :

Et je suppose que sa capitale serait à Washington ?

Non, on choisira plutôt Mexico :tongue:

Ou alors Rio de Janeiro :unsure: ... Hmmm j'hésite.

Une chose est sûre cependant, l'Espagne et le Portugal étant nations d'Occident, Mexique et Brésil le sont aussi.

 

Des sels, vous dites ? Ah, c'est Donald Trump qui est tombé dans les pommes :happy: ?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Shorr kan a dit :

C'est intéressant de parler de Nations Unies d'Occident, et pas de Nations Unis d’Europe...

Et je suppose que sa capitale serait à Washington ?

En fait , Paris se trouve plus ou moins au milieu.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, kotai a dit :

En fait , Paris se trouve plus ou moins au milieu.

si on pouvait adopter le français come langue officiel unique dans la foulée, moi ça me va.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, kotai a dit :

En fait , Paris se trouve plus ou moins au milieu.

Trop tard, déjà pris.

Paris est la capitale de la Fédération des Planètes Unis dans Star Trek.

 

il y a 55 minutes, rendbo a dit :

si on pouvait adopter le français come langue officiel unique dans la foulée, moi ça me va.

Moi qui suis nul en anglais - et dans toute autre langue - ça m'arrangerais aussi. 

Edited by Shorr kan

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Shorr kan a dit :

Trop tard, déjà pris.

Paris est la capitale de la Fédération des Planètes Unis dans Star Trek.

 

Moi qui suis nul en anglais - et dans toute autre langue - ça m'arrangerais aussi. 

Ça compte le SMS comme langue?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, kotai a dit :

De plus quand deux éléphants se battent, ce sont les souris qui prennent cher....

Kotaï, je ne suis pas sûr de ce que tu as voulu dire, ni que ce soit juste, mais c’est de la poésie : continue !)

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, kotai a dit :

Ça compte le SMS comme langue?

C'est même la lingua franca de notre époque.

 

Il y a 10 heures, Kelkin a dit :

Moi je propose Nantes comme capitale de l'Union Continentale Terrestre.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hémisphère_continental

Et oui, une preuve de plus que la France est légitimement le centre du monde. Après il va encore y avoir des jaloux pour nous trouver arrogants.

ça aurait de la gueule en tout cas.

 

Il y a 2 heures, Hirondelle a dit :

Kotaï, je ne suis pas sûr de ce que tu as voulu dire, ni que ce soit juste, mais c’est de la poésie : continue !)

Oui, on veut des haïku :chirolp_iei:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les grands esprits se rencontrent :

Le 10/05/2019 à 17:46, Wallaby a dit :

http://www.air-defense.net/forum/topic/6986-union-européenne-nos-projets-son-futur/page/245/?tab=comments#comment-1215185

Oui mais sa capitale est Paris, comme dit Victor Hugo dans le Paris-Guide de l'exposition universelle de 1869 :

http://expositions.bnf.fr/utopie/cabinets/extra/antho/19/7.htm

Elle sera plus que nation, elle sera civilisation ; elle sera mieux que civilisation, elle sera famille. Unité de langue, unité de monnaie, unité de mètre, unité de méridien, unité de code (...) Voilà quelle sera cette nation. Cette nation aura pour capitale Paris, et ne s’appellera point la France ; elle s’appellera l’Europe. Fédération des planètes unies.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une conférence internationale programmée à Copenhague à l’occasion du 70e anniversaire de l’Otan a été annulée après que l’ambassadrice des États-Unis, Carla Sands, a exigé que les organisateurs renoncent à inviter l’analyste américain Stanley Sloan (le communiqué)

Selon le Danish Atlantic Council, M.Sloan, qui avait par le passé émis des critiques à l’égard de la politique de Donald Trump, avait l’intention de livrer un discours «non politisé et objectif». M.Sloan, professeur invité au Middlebury College, membre de l’Atlantic Council United States et ancien analyste de la CIA, a exprimé sa déception sur Twitter après avoir reçu un message des organisateurs:

le texte recopié entre les twit est de sputnik ! mais on en parle aussi ici

Edited by rendbo
  • Like 1
  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, rendbo a dit :
Une conférence internationale programmée à Copenhague à l’occasion du 70e anniversaire de l’Otan a été annulée après que l’ambassadrice des États-Unis, Carla Sands, a exigé que les organisateurs renoncent à inviter l’analyste américain Stanley Sloan (le communiqué)

Selon le Danish Atlantic Council, M.Sloan, qui avait par le passé émis des critiques à l’égard de la politique de Donald Trump, avait l’intention de livrer un discours «non politisé et objectif». M.Sloan, professeur invité au Middlebury College, membre de l’Atlantic Council United States et ancien analyste de la CIA, a exprimé sa déception sur Twitter après avoir reçu un message des organisateurs

Intéressant !

Cela dit, Stanley Sloan a publié les notes qu'il avait préparées pour cette conférence qui a été annulée.

Le moins qu'on puisse dire, c'est que son discours n'est pas politiquement neutre - malgré qu'il ait prétendu le contraire. Fallait-il exiger qu'il le soit, c'est une question, mais si Donald Trump argue que l'intervention était politiquement très orientée... eh bien il a raison.

Quelques extraits :

La crise actuelle n'a pas commencé avec Donald Trump, même s'il l'a certainement portée à son paroxysme.

(...) Entre-temps, la garantie américaine de la sécurité européenne est devenue très incertaine sous le président Trump.

(...) Poutine de Russie reçoit un coup de main de notre président ainsi que de politiciens populistes d'extrême droite ici en Europe.

(...) Ce scénario présente un avenir beaucoup plus sombre. (...) Un tel scénario pourrait commencer par la réélection de Donald Trump

Il ne s'agit pas simplement de description générale, il y a des attaques dures et très ciblées contre le président américain. On peut être d'accord - pourquoi pas ? - mais on ne peut pas nier qu'elles sont là.

Franchement, si une conférence sur la coopération militaire des Etats de la bande Sahel-Sahara prévoyait d'inviter un analyste français avec le même genre de commentaire contre Macron que Sloan contre Trump... est-ce que la France y participerait :unsure: ?

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Mon hypothèse de base est qu'une relation transatlantique saine et fonctionnelle est "une bonne chose".
C'est ce que supposent mes trois scénarios :

Compte tenue de l'évolution des US, on peut se demander si cette hypothèse de base est valable.

  • Like 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

10 décembre 2019
Crise dans les relations transatlantiques : quel avenir choisir ?
Notes d'allocution de Stanley R. Sloan
Célébration du 70e anniversaire de l'OTAN
Conseil atlantique danois

ça va, c'est pas anti-Trump.

Par contre je ne peux être complètement d'accord sur l'évaluation des menaces, ni sur le coût que représente un OTAN sans US (les moyens seront redéfinis autrement par des moyens moins cher mais tout aussi efficace, vu qu'il n'y aura pas besoin de nourrir la machine industrielo-militaire américaine, et la gabegie qu'elle entraine)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

Je proposerai ensuite trois avenirs possibles pour l'Alliance et ses institutions clés. ...

....L'Occident est encore composé, par définition, de démocraties, et ce sont donc les peuples et les gouvernements des pays membres qui détermineront son orientation.

La capacité du peuple à décider de son avenir est une qualité fondamentale et précieuse que partagent les gouvernements démocratiques occidentaux.
Toutefois, le risque existe toujours que les électeurs fassent des choix qui ne servent pas bien leurs intérêts ou ceux de leurs descendants.
La collision actuelle entre l'histoire et les forces perturbatrices du changement pose un énorme défi aux États-Unis, au Canada et aux démocraties européennes.
Nous pourrions nous détendre et suivre l'observation de Donald Trump selon laquelle " nous verrons ce qui se passera ".
D'autre part, je préfère que ceux d'entre nous qui croient en la démocratie libérale et en l'alliance transatlantique prennent les mesures nécessaires pour assurer leur avenir.
Merci de m'avoir écouté. J'attends vos commentaires et vos questions avec impatience.

pas très convainquant tout ça ! ça fait longtemps que le peuples ne décident plus de grand chose dans nos "démocraties" ... raison pour laquelle de nombreuses démocraties partent en vrille. il fait impasse sur hégémonisme américain,, la volonté de vassalisation des usa sur les autres membres de l'alliance... il assène que le russe est par définition le méchant ....

Tout cela ne me convient pas du tout

Edited by Lezard-vert
  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je me pose une question, vu la justice US, je peux l'attaquer en me sentant insulté, déprimén anti wokisé, bref demander 1 million de dollars de dommages et intérêts?

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, zx a dit :

:P c'est le moment d'acheter des S400

Vexé, Donald Trump traite la France et le Canada de pays "délinquants"

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/vexe-donald-trump-traite-la-france-et-le-canada-de-pays-delinquants_2110734.html#xtor=AL-447

en deux semaine on est passé de bon ami à délinquants, faudrait pas qu'on descende rejoindre la CdN au stade de "voyou"

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, prof.566 a dit :

Je me pose une question, vu la justice US, je peux l'attaquer en me sentant insulté, déprimén anti wokisé, bref demander 1 million de dollars de dommages et intérêts?

Meuh non, c'est pas toi qui est une petite nature rentrant dans sa coquille dès que quelqu'un rigole un peu.

C'est le Donald :happy:

 

Il y a 3 heures, zx a dit :

:P c'est le moment d'acheter des S400

Hein ? Pour expier la mauvaise action consistant à vexer le président américain :huh: ?

Parce que s'il s'agit de renforcer la DAA, on a des Aster 30, bientôt Aster 30 block 1NT :smile: ...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 02/12/2019 à 13:16, herciv a dit :

La vertu budgétaire allemande provient donc très majoritairement du budget de la défense et aussi de ne pas avoir basculé les gains dans d'autre budgets (contrairement à la France).

Le même graphe pour la France

?type=area&period=max&lang=en

Oui mais c'est trompeur car l'ordonnée commence à 2 pour la France au lieu de 1 pour l'Allemagne. En fait il faudrait que l'ordonnée commence à 0 pour les deux graphes.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,435
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Faith_Healer
    Newest Member
    Faith_Healer
    Joined
  • Forum Statistics

    20,751
    Total Topics
    1,263,609
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries