Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Débris spatiaux : nettoyage


Mani
 Share

Messages recommandés

Un article intéressant relatif au topic susmentionné :

 

Citation

http://blogs.mediapart.fr/blog/marc-tertre/211014/asie-la-guerre-de-lespace

 

La Jaxa a décidé de se mobiliser pour résoudre un problème de plus en plus prégnant dans le cadre du développement des activités spatiale, celle du nettoyage des déchets de l'espace, plus précisément ceux de l'espace proche.

 

http://fr.cdn.v5.futura-sciences.com/builds/images/thumbs/c/c126357026_debrisSpatiaux_orbitemoyenne_2000KM_esa.jpg

 

On sait que celui ci est de plus encombré de déchets de toutes sortes et tailles, les déchets pouvant être de quelques millimètres ou aussi gros qu'un petit camion.

 

Pour faire le ménage, des scientifiques japonais de l'agence spatiale Jaxa ont mis au point une technique originale qu'ils testeront en février. Il s'agit d'attirer magnétiquement les débris dans l'atmosphère pour qu'ils s'y désintègrent.

 

Cela à l'aide d'une «longe électrodynamique», en gros une «corde» tressée de filins d'acier inoxydable et d'aluminium, fixée à l'un des 20 000 débris qui flottent autour de la planète bleue. L'électricité générée par la longe en tournant dans le champ magnétique autour de la Terre devrait ralentir le débris et ainsi l'amener dans des orbites de plus en plus basses, jusqu'à pénétrer dans l'atmosphère et s'y consumer. Les premiers essai ne sont pas pour l'insant très concluant, et on songe du coté de l'agence spatiale japonaise a d'autres moyens pour se débarrasser de ces déchets décidément très encombrants, comme l'utilisation d'un faisceau laser. Mais en tout état de cause, la solution définitive est attendue en se fixant un délai assez long, en tout état de cause pas avant 10 ans.

 

Le professeur Nohmi, qui travaille avec la Jaxa, a annoncé le lancement le 28 février d'un satellite développé par l'université et équipé de cette «longe». «Nous avons deux objectifs avec ce premier essai, a-t-il détaillé: déployer en orbite une longe de 300 m et observer le transfert d'électricité». L'accrochage de ce filin à des détritus se fera lors de prochaines expériences.

 

 

Quand est-il en France d'un tel projet de nettoyage s'il existe ?

 

En tout cas, dommage de ne pas pouvoir les récupérer dans un recyclage des divers matériaux ou de découvrir de nouvelles technologies des autres pays.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bof, les technos spatiales sont difficiles a copier si tu n'as pas le process de fabrication aujourd'hui.

Pour ce qui est de l'électronique, c'est de l'ancienne, l'étude du blindage qui est important ne te donnera rien car il est détruit avec le temps, pour ce qui est des composants exotiques comme les miroir, c'est connu ce qu'il y a dessus, le plus dure est la fabrication car faire des bons coating représente un art que peux de centres spatiaux maitrisent a la perfection. Pour ce qui est des pièces mécaniques sensibles comme les baffles des télescopes, ils sont fait sur mesure et le copier ne te servirai a rien

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 months later...

  Pourquoi n'ont il jamais essayé de développer des mini-fusées additionnelles basées sur un missile modifié a carburant solide fait en série par l'industrie de l'armement pour limiter les couts unitaires ... Avec des mini-fusées d'impulsions on peut logiquement désorbiter n'importe quoi ...

 

   Elles seraient montées sur axes directionnels motorisés (électrique) et une centrale inertielle, un accéléromètre et un calculateur (aujourd'hui ça prend plus beaucoup de place et de masse ce genre de bidules ...) et le calculateurs n'aurait qu'a décider de leur orientation pour désorbiter a coup sur par une impulsion ...

 

   Pouvant éventuellement être étagées pour permettre des "essais" au cas ou la désorbitation par une impulsion n'est pas garantie, on lache un petit étage comme un petit missile étagé (booster a poudre de missile) et on recommence (possibilité de 3 tirs) ou tout simplement réallumable via des pains de carburant bien isolés, tout est possible techniquement a ce niveau mais ça serait + couteux après ...

 

 

     De cette manière, le moindre objet lancé aurait en gros sa bonne garantie de desorbitement ...

 

  Pour les gros lanceurs dont les étages principaux peuvent selon la séquence de poussée prévue rester coincer comme déchets (l'EPC d'A5 retombe, mais dans l'histoire des lanceurs nombreux sont ceux qui ne retombent pas et ont fini déchet de longue durée puis qui finissent malgré tout en rentrée atmo mais de manière incontrolée ou ils ne retombent pas selon facteurs ou absenses de collisions, pas assez de matière ionosphérique pour le freiner ou que sais je ...)  c'est variable selon les lanceurs et besoins, aujourd'hui les agences spatiales notamment occidentales utilisent une séquence de poussée qui garanti la retombée des étages principaux ... Mais il suffirait de besoin et de lanceurs nouveaux ou techniquement on a besoin d'exploiter + longtemps sur la séquence les étages principaux :  Ils finissent en déchets spatiaux majeurs en orbite basse ...

 

 

      Et la, ça deviendrait intéressant avec des couts limités (il y a possibilité probable que ça ne coute pas + de 5 millions d'€ par lanceurs équipés voir moins selon le corps de missile nécessaire car il y aura du dimensionnement selon masse du déchet probable ...)

 

    

    Et même sur des corps d'étage comme l'EPC qui ont tjrs des séquences de poussée limitées a ce que l'étage n'aille jamais sur une orbite définitive mais de rentrée, il suffit d'un problème technique, l'étage bénéficie de 5 sec de + de poussée que prévue et ça peut tout changer la donne par accident, l'EPC ne retombe pas, devient déchet de longue durée et devient bien ennuyant pour l'avenir des orbites basses qui est quand même sombre en l'état au vu de la masse de déchet qu'il y a, et leur nombre exponentiel qui se multiplie avec les collisions ...

 

     Après quel nom un système de ce type pourrait avoir, désorbiteur a retrofusée ? Un "SDR" (système de désorbitement a rétrofusée)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et la, ça deviendrait intéressant avec des couts limités (il y a possibilité probable que ça ne coute pas + de 5 millions d'€ par lanceurs équipés voir moins selon le corps de missile nécessaire car il y aura du dimensionnement selon masse du déchet probable ...)

Je dirais qu'il y a 5 millions de raisons pour refuser ton système.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 weeks later...
  • collectionneur changed the title to Débris spatiaux : nettoyage


Première amende concernant les débris spatiaux :

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2023/10/03/espace-une-amende-infligee-pour-abandon-de-debris-une-premiere_6192227_1650684.html
 

 

Une amende infligée pour abandon de débris dans l’espace, une première

L’accumulation des débris en orbite est d’autant plus préoccupante que, quelle que soit leur taille, ils peuvent infliger de sévères dégâts, y compris à des engins spatiaux habités tels que la Station spatiale internationale.

Par Jean-Philippe Lefief

Publié aujourd’hui à 15h21, modifié à 17h19

 

La Commission américaine des communications (FCC) a infligé, lundi 2 octobre, une amende de 150 000 dollars (environ 143 000 euros) à Dish Network pour avoir abandonné l’épave d’un satellite sur une orbite jugée dangereuse. Jamais une entreprise du secteur spatial n’avait été mise à l’index pour de tels faits.

EchoStar-7, l’objet du délit, a été placé en orbite géostationnaire (à 36 000 kilomètres d’altitude) en 2002. Dix ans plus tard, dans le cadre d’un plan de lutte contre la pollution spatiale, Dish Network a accepté que le satellite de télédiffusion haute résolution, une fois hors service, soit propulsé 300 kilomètres plus haut, où le risque de collision avec d’autres engins spatiaux toujours actifs est moins élevé, mais la firme a réalisé l’année dernière que ses réserves de carburant étaient insuffisantes pour atteindre cette « orbite cimetière ». EchoStar-7 n’a pu s’élever que de 122 kilomètres au-dessus de sa trajectoire opérationnelle, ce qui a justifié la sanction infligée par la FCC......

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...