zx

L'emploi de 3 millions de salariés menacé par les robots d'ici 2025

Recommended Posts

 

L'intelligence artificielle pourrait faire grimper le PIB mondial d'ici 2030

http://www.latribune.fr/technos-medias/l-intelligence-artificielle-pourrait-faire-grimper-le-pib-mondial-d-ici-2030-743540.html

Le développement de l'intelligence artificielle permettait de "libérer du temps aux salariés pour se consacrer à des tâches à plus forte valeur ajoutée", explique dans un communiqué de presse Gaëtan Bodmer, associé chez PwC en charge de la transformation digital

Edited by zx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si ils commencent à parler d'implant bionique pour la banque, j'imagine meme pas les applications militaires, heureusement on en est loin quand on lit  l'article.

Selon le cabinet BCG, le secteur doit réinventer la banque de détail en combinant expertise humaine et puissance des données, ce qu’il appelle la « transformation bionique ».

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/robotique-ia-la-banque-du-futur-sera-t-elle-bionique-745047.html

Edited by zx

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

L'intelligence artificielle pourrait faire grimper le PIB mondial d'ici 2030

Le problème étant qu'il n'y a pas nécessairement de lien entre le PIB et la richesse de l'ensemble de la population.

La France doit avoir le 7e PIB mondial, mais un enfant sur cinq vit sous le seuil de pauvreté et au total le payait compterait (chiffres officiels) neuf millions de pauvres.

A lire et voir ici.

La question est de savoir qui profitera de cette manne d'un PIB en augmentation.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Kiriyama said:

La question est de savoir qui profitera de cette manne d'un PIB en augmentation.

Aux propriétaires de l'outil de production ...

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, g4lly said:

Aux propriétaires de l'outil de production ...

Qui devront se demander, à un moment ou un autre, pour qui ils "produisent"? L'élimination des employés de quasiment tous les échelons (sauf les purement décisionnels), c'est aussi l'élimination progressive des clients, et il ne semble pas que cette fuite en avant technologique, dans les analyses et prédictions des penseurs et futurologues de tous types, soit souvent confrontée au fait que ces avancées sont financées par la recherche de profits, qui eux-mêmes n'existeront que modérément si on ne gagne que côté productivité, tout en perdant des clients solvables par wagons entiers. Au final, ça ressemble plus, pour ce qui concerne l'économie en général, à une logique fondamentale de rendements décroissants (dans laquelle on semble déjà embringués depuis un certain temps), où la majorité des êtres humains va plutôt perdre en étant mise en concurrence avec soit leurs semblables dans des pays à très bas coûts du travail et conditions dégueulasses (ce qui ne fait pas des masses de consommateurs dans un système ouvert où ceux-là peuvent eux-mêmes être remplacés le lendemain par des gens encore plus mal traités), soit par des robots/IA qui seront désormais en mesure de prendre en charge toute activité avec un peu de valeur ajoutée. Les seules limites à la progression de ces dernières seront d'un côté  le coût relatif auquel on pourra employer des individus complètement contraints par le système ainsi mis en place, qui sera décroissant quoiqu'il arrive, et de l'autre l'horizon restreint de la demande qui en découlera, sans grand-monde au travail avec un revenu disponible conséquent (ou même autre chose que de la stricte subsistance). 

Edited by Tancrède
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso, je suis tranhumaniste et je pense qu'effectivement, il faudrait repenser le monde au travail et que la machine soit une aide pour les humains et pas un fardeau comme c'est le cas actuellement. :)

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, kotai a dit :

Faut réinventé l'économie, genre utopie...

Sans tirer des plans sur la comète, je pense aussi qu'il est temps de penser à un autre mode de fonctionnement de la société, aussi bien économiquement que socialement. Repartir de zéro. Pas tout refaire du jour au lendemain, mais accepter que, progressivement, il faut faire muter la société (travail partagé par exemple).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'ai pas du tout suivit le fil, je voulais juste ajouter ceci (ça me démange à chaque fois que je voit le titre du topic apparaitre):
 

Citation

L'emploi de 3 millions de salariés menacé par les robots d'ici 2025 en Chine

Tout emploi remplacé par un robot ici fait disparaitre un emploi en Chine ce dont on se contrefout.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, c seven a dit :

Je n'ai pas du tout suivit le fil, je voulais juste ajouter ceci (ça me démange à chaque fois que je voit le titre du topic apparaitre):
 

Tout emploi remplacé par un robot ici fait disparaitre un emploi en Chine ce dont on se contrefout.

 

Je comprends pas, pourquoi en Chine ? Le premier message de ce sujet parle bien de la France. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le développement des IA impactera tous les domaines,  civil ou militaire, l'homme sera remplacé petit à petit par la machine, la fameuse révolution numérique dont on nous rabats les oreilles régulièrement, ca en fait parti.  on estime la perte de millions d'emploi en France, contre quelques milliers de créer.

Watson d'IBM, c'est 20% d'emplois administratif en moins dans une entreprise ou dans l'administration,  et il arrive en Europe, ensuite les chatbots remplaceront les services d'assistance et de relation client.

la grande nouveauté est que l'IA sera de plus en plus capable de remplacer les job "intellectuel" dans le domaine financier,assurances, juridique, hospitalièr, administratif, transport, média.

Fnac,Orange,Sncf,banques,etc..., tous travaillent dessus, des l'instant que cela leur fait réduire la masse salariale.

 

 

Edited by zx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Parce que les robots concernent essentiellement l'industrie (encore que les robots banquiers et autres ont un grand avenir devant eux, c'est vrais...)

Et il est vrais également que je n'ai pas lu les articles comme je l'ai d'ailleurs signalé, c'est juste une réaction sur le titre du sujet.

L'industrie est partie pour une bonne part en Chine puisque la Chine était plus compétitive. A cause des bas salaires bien sùr, mais SURTOUT grace à la sous-évaluation massive de la monnaie chinoise.

Dont tout gain d'efficacité - de compétitivité - aura tendance à faire revenir de l'industrie qui était précédemment délocalisé - ou à empêcher une délocalisation - ou permettre un arbitrage au profit d'une production locale plutôt qu'en Asie.

C'est pourquoi tout ces commentaires qui disent face à des gains d'efficacité ou de compétitivité quel qu’ils soient "bah oui c'est bien mais ça va faire perdre des emplois" sont vrais et faux à la fois.

Vrais parce que oui, ça va faire perdre des emplois, mais faux parce que ça fera perdre des emplois essentiellement chinois. Et ça on s'en fout.

Soit dit en passant, ces réflexions valent pour l'état également. Si on dit: "on va mettre une puce sur la carte Vitale et celle-ci va permettre de gérer toute la sécu avec un gros ordinateur ce qui permettra de supprimer des dizaine de millier d'emploi" ça marche aussi. Parce que la suppression de ces couts permettent des gains de compétitivité pour les entreprise qui cotisent... et donc de diminuer l'attrait de la délocalisation (l'état est même le principale gisement de gains)

De toute façon si l’inefficacité était bonne contre le chômage et bonne pour l'économie ça ce saurait et on serait plutôt bien placé internationalement...

Il faut être le plus efficace possible partout, point. Et chaque année essayer de gagner encore une seconde au tour. La robotisation va dans ce sens mais bien sûr on peut extrapoler avec tout ce qui est automatisation en général. L'Intelligence Artificielle je n'y croit pas perso. Par contre, je croit beaucoup en la SA (Stupidité Artificielle)

Voir le cas des banquier vu ci-dessus. Pour décider s'il faut dire oui ou non en fonction de ratio qui s'affiche sur l'ordinateur: pas besoin de banquier humain.

 

 

Edited by c seven

Share this post


Link to post
Share on other sites

Maintenant se pose la question de la fiabilité de ces machines. Les logiciels employés ne sont pas à l'abri de bugs. Il n'y qu'à voir les problèmes causés par les pannes informatiques... sans compter leur vulnérabilité au piratage. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

^^ la video est rigolo et assez pertinente en vérité.

Je note juste que lorsque c'était les emplois industriels qui partaient par millions en Chine: tout le monde en avait rien à cirer (et qu'on ne vienne pas dire le contraire)

Maintenant si la SA (Stupidité Artificielle) remplace les emplois de service (comme dans la video), c'est un juste retour des choses et pas concerné (mais dommage pour les autres).

Et c'est là qu'on va finir par se rendre compte enfin que "l'intelligence" ce sont les savoir-faire manuels et industriels. "La connaissance"? c'est tout gratuit sur internet. Les services? si on enlève les informaticiens (très utiles), les livreur de pizza (très utile pour les informaticiens qui sont charrette) et les vigiles avec des chiens méchants (très utile pour protéger les Wallmart qui vendent des produits chinois contre les chomeurs qui ont perdu leur emploi); et bien c'est quand même beaucoup de la SA.

Regardez les objets que vous avez autour de vous. Pour les concevoir et pour concevoir les machines qui les fabriquent: ce n'est pas demain la veille que l'humain sera remplacé par une machine. Et pour les fabriquer: le mal est déjà fait avec la délocalisation en Asie et toute robotisation ne peut que améliorer les choses de ce point de vue.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout dépendra des évolutions des 20 années à venir

Elon Musk et Mark Zuckerberg s’écharpent au sujet de l’intelligence artificielle

http://www.begeek.fr/elon-musk-mark-zuckerberg-secharpent-de-lintelligence-artificielle-245684
 

Citation


Le PDG de Tesla et de SpaceX estime que l’IA n’ira pas forcément jusqu’à retourner nos armes contre nous, en revanche elle pourrait totalement prendre le contrôle de ce que nous lisons et apprenons. De nombreux travaux montrent en effet que dans une quinzaine d’années, les machines sauront écrire des articles aussi bien que les humains et seront les journalistes et les écrivains de demain pour des questions de coûts. D’après les avancées dans le domaine, une machine pourrait écrire un Best-Seller d’ici 2046.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Kiriyama a dit :

Maintenant se pose la question de la fiabilité de ces machines. Les logiciels employés ne sont pas à l'abri de bugs. Il n'y qu'à voir les problèmes causés par les pannes informatiques... sans compter leur vulnérabilité au piratage. 

 

Comme les hommes....

L'économie est aujourd'hui une corvée pour des millions de personnes...l'arrivée de  l'IA sera une bénédiction comme une malédiction, faut savoir ce qui perdra, qui gagnera...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, RestitutorOrientis a dit :

Avec l'IA et la robotique, ce posera une question existentielle: A quoi servira l'humain?

Ca nous renvoie aux théories de Marx : la machine doit être au service de l'humain (pour permettre son émancipation) et non l'inverse.

Mais à mon avis ce n'est pas ce que prévoient nos "élites" dirigeantes et financières.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dommage aussi pour les journalistes sportifs :

2017/08/14 16:36 KST

Yonhap présente un «robot-reporter» couvrant la Premier League anglaise

SEOUL, 14 août (Yonhap) -- L'agence de presse Yonhap a présenté ce lundi un «robot-reporter» couvrant les matches de la Premier League anglaise de football, faisant un pas vers le journalisme basé sur l'intelligence artificielle.

http://french.yonhapnews.co.kr/techscience/2017/08/14/0700000000AFR20170814002300884.HTML

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,410
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Napoléon_Ier
    Newest Member
    Napoléon_Ier
    Joined
  • Forum Statistics

    20,715
    Total Topics
    1,249,314
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries