Sign in to follow this  
dr.watson

La Russie construira deux sous-marins pour l’Algérie

Recommended Posts

Le kilo possède-t-il une pile à combustion???

Une capacité à rester 2 mois sous l'eau?

Une capacité à lancer des missiles balistique?

euuuuuuuh, on parle de SSK là, on a jamais parler de sous marins nucleaire lanceur d'engin :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ehhhh,francois,pourquoi voudrions nous coulé votre PA et pourquoi que les francais devrais payer :?: :?: :?: t'es parano ou quoi :!:

ben oui vous ne le saviez pas, ils m'avait sorti la meme chose concernant la vente hypothetique de rafales pour l'Algérie, qu'on allait les attaquer avec :D :D :D :D

C'est vrai qu'avec 4 sous marin et quelques mig 29 et su 30 on peut faire plier la France :D :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le mieux c'est de plus suivre :lol: L'Algérie attaqué la France, on aura tout vus :lol: Et oui le Kilo est sophistiqué, peut avoir des missiles de croisieres special tiers monde avec une portée de 400km, capable de recevoir des tetes nucleaires :lol: Avec de nouvelle batteries il reste 20 jours sous l'eau :o .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le S-80 qui n'est pas un sous marins nucléaire, aura la capacité de lancer des missiles balistiques... :rolleyes: Avec les nouvelles pilles les sous-marins allemend italiens grecs, ect restent + de 60 jours.... :D :D Le kilo doit encore utliser le shro.? je suposse? Nouvelles baterie? c'est chouete sa, :lol: dommage qu'en 2006 ya les piles à combustion....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Clad, falais pas tout prendre au premier degrés :lol: J'ai dit que des conneries en haut! Les sub c'est pas mon fort :lol: Mais une chose est sure, le model 636 du Kilo n'a rien à envié aux sous-marins occidentaux modernes, car il est en plein dans le numerique.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ehhhh,francois,pourquoi voudrions nous coulé votre PA et pourquoi que les francais devrais payer :?: :?: :?: t'es parano ou quoi :!:

C'etait mon mode ironique... mais tu ne l'a pas chope.

En meme temps, c'est un de tes compatriotes qui a dit que le kilo serait parfait pour couler un porte-avions, et montrer une photo du CdG.

De toute maniere, et je ne suis pas le seul, je ne pense pas que l'Algerie soit stable ni pacifiste.

Et les declarations recentes de Boutef vont dans ce sens.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Euh la photo c'est moi et ça vient d'un sna français. Pour ma part je crois pas q'un kilo algérien serait capable de couler le CDG ou alors ça serait vraiment un coup de chance. Déjà il faudrait compter sur la l'escorte (frégate et sna) et en meditérranée il y aurait aussi les excellents ATL2. En plus sans vouloir offenser personne, je ne crois pas que les équipages de kilo algérien soient aussi compétents que les occidentaux (manque d'expérience) j'ai visité hier un forum sur les sous marins (avec des pros comme intervenants) et je dois dire que j'ai énormément appris de choses http://forum.aceboard.net/i-21889.htm ps: pour BERKUT ils parlent de la skhval ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le S-80 qui n'est pas un sous marins nucléaire, aura la capacité de lancer des missiles balistiques...

:rolleyes:

Avec les nouvelles pilles les sous-marins allemend italiens grecs, ect restent + de 60 jours

tiens bizarre j'ai vus 20 jours moi, faut que je recherche ou j'ai vus ça

Share this post


Link to post
Share on other sites

En plus sans vouloir offenser personne, je ne crois pas que les équipages de kilo algérien soient aussi compétents que les occidentaux (manque d'expérience)

Tant que c'est vrais, ya rien à dire de plus, bien que nos sous-mariniers soient formé dans les grandes écoles navale Grecs, française, italiennes et russes ils leurs manquent l'experience du combat. Meme s'ils ont fait quelques manoeuvre de dissuasion ya pas longtemps.... à cause d'un truc quoi :P

Le shema du Kilo 363:

Image IPB

Et je crois pas qu'un sub normal puisse avoir une autonomie de 60 jours sous l'eau! Si c'est le cas, autant jeté les nucleaire pour diminuer les couts d'exploitation. Les stadards maxi c'est 20 jours seulement. Quand au 636, j'ai fait des recherche, il possede le systeme de propulsion le plus silencieux au monde, il dispose d'une suite de combat et de navigation electronique numerique à 100%, il utilise des torpilles relmativement moderne et possede des missiles anti-navire de 400Km à guidage auto-matique. Il peut recevoir selon la demande du client des tube verticaux pour missiles de croisiere, mais je ne connais pas le model.

Et je crois François, qu'il est capable de navigué sous l'eau finalement :!:

Share this post


Link to post
Share on other sites

60 jours à deux à l'heure... faut de toute façon faire un choix avec ces engins: vitesse ou autonomie. Si tu choisis vitesse tu tiens pas très longtemps, si tu choisis autonomie, tu vas à la vitesse d'escargot... un SNA ou un SNLG, lui peut aller à la vitesse qu'il veut le temps qu'il veut (jusqu'à ce que l'équipage crève de faim en tout cas).

Share this post


Link to post
Share on other sites

super croquis pour le kilo Image IPB

de la à être le plus silencieux j'ai des doutes et au niveau sonar je ne pense qu'il soit aussi perfomant que les nôtres

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci bien à Snake pour l'avoir trouvé ce croquis ;) Sinon je sais pas au fond ce qu'il ya, c'est comme comparais les avions de chasses. Une chose est sure, les sovietique n'ont jamais été a la traine question sous-marins, avant la chute de leur empire ils avaient quelques un des meilleurs sous marins au monde, surtout les Akulla II et les Oscar II(certain vont me sortir le Kursk comme d'hab :rolleyes: ) et le gros Typhoon. Niveau silence y avait pas mieux, hors le Kilo 636, a ne pas confendre au 877, dispose des toutes dernieres tehcnilogie russes, mais je ne sais pas plus, comme tu le sais trés bien ce genre d'infos sont classifié chez les constructeurs etles utilisateurs et au fond nous ne faisons que speculer ;) A titre de comparaison, nos actuels 877EKM auront besoin de 2 ans de travaux pour atteindre le niveau 636, c'est dire la difference entre les deux. J'ai bien aimé l'histoire du sous-marins sovietique qui sort au milieu d'escorteurs européens durant des exercices ASM.

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'etait mon mode ironique... mais tu ne l'a pas chope.

En meme temps, c'est un de tes compatriotes qui a dit que le kilo serait parfait pour couler un porte-avions, et montrer une photo du CdG.

De toute maniere, et je ne suis pas le seul, je ne pense pas que l'Algerie soit stable ni pacifiste.

Et les declarations recentes de Boutef vont dans ce sens.

La France "doit présenter ses excuses officielles au peuple algérien"

"Il est aujourd’hui de notre devoir envers le peuple algérien et les chouhada (martyrs), de réclamer des excuses officielles d’une nation dont la devise de sa Révolution a de tout temps été liberté, égalité, fraternité"

Le président algérien a appelé l’Etat français à "assumer pleinement ses responsabilités historiques, s’il était véritablement mu par une sincère volonté d’ouvrir une nouvelle page et de jeter les bases d’une amitié authentique bannissant toute forme de rancoeur et de ressentiment".

Je vois pas quesque le president bouteflika a dit dans son discours pour que l'algerie semble instable et aggressif. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

En même temps si la France et ses gouvernements successifs avaient fait le necessaire en matiere de budget de defense on serait largement hors de portée d'une "éventuelle" agréssion Algérienne ou de tout autre pays du "sud". Par contre actuellement on se met en difficultée tout seul.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Euh, ce schema, c'est un vieux 877, Fulcrum. 636 est different.

Pour le reste (silence et tout) tu t'avances un peu vite je pense.

Moi aussi je le pense vus l'absence de la dérive verticale à l'arriere, meme si ce croquis dispo sur le site du constructeur "Rubin" est cité comme etant le 636.

Pour le silence j'ai dit ce qu'ils disent, c'est clair que nous ne savons rien dessus.

Par contre actuellement on se met en difficultée tout seul.....

Exacte, y aura pas d'invasion algérienne ;)

En qu'elle année ces deux kilo suplémentaires rentreront ils en service ?

Selon les russes la construction du permier sera lancée au mois d'Aout 2006, dont possible livraison fin 2007, son équipage est dispo. L'autre je ne sais pas quand il sera lancé.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heu felin, t'as le droit d'etre poli. On n'a pas toujours l'image que l'on veut donner. Et l'Algerie ne va pas passee pour un enfant de coeur bientot. Va falloir faire ses preuves, et les bonnes. Pour Ful, non, le pr686 n'a pas de derive verticale au-dessus. C'est plus une question d'amenagement et de details. Je pense que tu confonds avec l'Amur. Autre bateau. Pour ton info, le Kilo a le rapport puissance/poids le plus defavorable des sous-marins actuellement en service. Ca va pas aider.

Share this post


Link to post
Share on other sites

laisse tombé moumou autant parlé a un mur!! putain ces néo con !!!!!!!!

Ecoute je lis Et les declarations recentes de Boutef vont dans ce sens moi qui est lu est attendu ces declarations je n'ai pas vu ou etait l'indice pouvant affirmer que l'algerie est un pays instable et aggressif, et je voudrais connaitre de quelle termes il parlait .

Et autre chose la prochaine fois parle un peu plus poliment sa permetra de discuter sans se lancer des insultes à chaque fois que l'ont est pas d'accord sur un point. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour Ful, non, le pr686 n'a pas de derive verticale au-dessus.

C'est plus une question d'amenagement et de details.

Je pense que tu confonds avec l'Amur. Autre bateau.

Oui c'est bien l'Amur. 636 et 877 meme config externe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beaucoup redoutent apparament une "attaque" algérienne contre les batiments français, y a t'il des raisons à cela? L'Algérie indépendante voudrait nous faire payer 40 ans aprés sa colonisation?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans ce cas réarmont correctement la marine....mais la je rêve peut être les politiques résonnant a court terme (la durée de leur élection) :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Member Statistics

    5,418
    Total Members
    1,550
    Most Online
    KLD
    Newest Member
    KLD
    Joined
  • Forum Statistics

    20,725
    Total Topics
    1,253,735
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries