zx

menaces intérieures

Recommended Posts

J'ai l'impression que les gus en mode islamiste isolé  , ont du mal à ce procurer des armes. 

Les gus tentent de s'en procurer en attaquant les militaires . 

 

Enfin bref ...

Je pense qu'il est intéressant de noter qu'il est très difficile de ce procurer des armes , même dans les banlieues auprès de la racaille. 

Par contre il faut prendre en compte aussi l'évolution de ce type d'attaque. 

Des témoins explique que le gus aurait attrapé un des militaires , une femme et l'aurait tenu en otage. 

Les autres militaires ont demandé au gus pour qu'il lache la femme  soldat,  mais comme il ne voulait pas les militaires l'ont abattu . 

2 coup de feu , donc je suppose un double tap .

Les témoins disent que le gus avait une arme (qui ne sont pas certain mais le gus aurait pris l'arme de la femme soldat ) .

Mon avis , le gus à attrapé la femme soldat par derrière, mais comme le Famas est porté avec la sangle, le gus ne pouvait lui prendre l'arme , donc l'homme apparemment ce serait replier dans un magasin de l'aéroport. 

Je pense que ce type s'est dit qu'étant repérer après avoir utilisé son arme le matin lors d'un contrôle de police , il est parti sur l'aéroport , et avec son pistolet il pensait  prendre l'arme d'un militaire .

Sauf que comme l'arme est bien sanglé sur le soldat, donc il devait juste tenir le FAMAS mais sans pouvoir l'enlever .il a essayé de pointer l'arme de la militaire, mais bon compliqué en tenant la femme soldat, tout en essayant de prendre l'arme , pointer l'arme étant rendu compliqué, les militaires lui demander de relâche la femme soldat .

De la il a lacher la femme militaire et est parti ce planquer dans un magasin de l'aéroport. 

Il est abattu par 2 coups de feu. 

Il a volé l'arme ,  il a fait faire enlever l'arme à la femme soldat  vu qu'il lui a était impossible de l'enlever lui même  .

Il a du tenté de l'utiliser pour tirer sur les militaires en profitant de la femme soldat devant lui .

l'homme à tenté de tirer sauf que les FAMAS n'ont pas de cartouche  en chambre .

Donc entre la sûreté positionnée devant la queue de détente,  le mec en fait à du être surpris , pensant que l'arme serait simple à utiliser, et qu'il pensait que les armes des soldats étaient approvisionnées et chargées  .

Il n'à pas du savoir armé le FAMAS, ne savant pas ou ce trouve le levier d'armement .

Donc il a préféré fuir et essayer de comprendre  comment fonctionne le FAMAS

Et la les militaire l'ont suivi et ils l'ont fumé en mode double tap .

 

Enfin voilà une analyse à chaud .

Par contre, la journaliste de BFM ...

Moi je cause pas bien le français mais elle ... Ben sa le fait moyen ...

En gros sa donne sa : " l'homme aurait piqué l'arme d'un soldat " ...

Et elle l'a répetée plusieur fois le mot "piqué" ... 

S'est quand même la base de son métier , bien causer ...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Difficile d'y voir clair tant les information fusent dans tous les sens. C'est un peu la course à l'échalote entre celui qui aura le témoin le plus frais.

A priori, il semble qu'on s"oriente de plus en plus vers un lien entre la patrouille à Stains et le tireur abattu à Orly. Probabilité qu'il soit fiché S (source : Le Parisien) et qu'une militaire ait été brièvement prise en otage dans le terminal. Sinon, mauvaise nouvelle : Dupont-Aignan était à l'aéroport, mais pas dans le bon terminal. Il pérore depuis ce matin sur l'incapacité de l'Etat... il n'avait qu'à être à Orly-Sud, on aurait peut-être eu un candidat en moins.

EDIT : AFP confirme (sources police) le lien entre les deux affaires. Policière blessé à Stains par des éclats.

Edited by Ciders
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Les trois grandes chaînes d'info en continu brodent sur pas grand chose

Ça doit quand même être chaud comme métier. Arriver à tenir le crachoir H24 avec... rien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ca fait plusieurs fois qu'on tente d'arracher une arme à un militaire, il faudrait peut être prévoir une attache de sécurité entre l'arme et la ceinture pour éviter qu'il s'en aille avec,voir de dégager le chargeur.

Edited by zx

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, zx a dit :

il faudrait peut être prévoir une attache de sécurité entre l'arme et la ceinture pour éviter qu'il s'en aille avec

La sangle normalement suffit, ca s'enlève pas comme ça un FAMAS.

Je pense comme Gibbs, le gars devait croire qu'une fois le FAMAS en main, il pourrait s'en servir

Or il faut savoir enlever la sécurité (un peu particulière sur ce FA) et armer le bouzin sinon tu te retrouve avec juste 4 kg de composite même pas bien équilibré pour servir de massue

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une fois n'est pas coutume, je vais aborder ici un sujet relativement tabou, Thierry Meyssan, qui pour la sortie de son nouveau livre a donné une interview à... voltairenet.org (oui, je sais, c'est surprenant :dry: )

Outre qu'un jour, j'aimerais bien un véritable échange sur le monsieur et la qualité du site (et notamment distinguer l'affabulation de la propagande et de la vision géopolitique), un passage dans cette fameuse interview, donc, m'intrigue.

=> Merci de laisser dès à présent de côté les poncifs habituels et faciles sur le personnage, je les connais comme tout le monde et je ne suis pas ici pour faire une quelconque promotion, ni du monsieur, ni de son bouquin.

 

Je cite donc un passage où il répond à une question liée aux derniers attentats en France revendiqués par Al-Qaïda :

" Thierry Meyssan : Encore une fois, vous prenez les choses à l’envers. Le Directeur général de la Sécurité intérieure, Patrick Calvar, a déclaré devant une commission parlementaire qu’il savait qui avait commandité ces attentats, mais qu’il ne le dirait pas. Ce n’est effectivement pas à lui de le dire, mais au président de la République, François Hollande.

Or, comme je l’explique dans Sous nos yeux, Alain Juppé et François Hollande ont pris des engagements internationaux secrets qu’ils n’ont pas pu tenir. Floué, Recep Tayyip Erdoğan a commandité cet attentat et celui de Bruxelles dont il s’est félicité à l’avance. Ces deux opérations ont été conduites par des commandos distincts, à l’exception de Mohamed Abrini du MI6 britannique qui a participé aux deux. "

 

Sans tomber dans le complotisme, qu'il y ait entre des Etats des tractations secrètes et des actions de représailles, c'est un fait connu (attentat de Karachi par exemple). Je ne vois pas non plus en Erdogan un saint, et par certains aspects, une action commanditée de sa part sur le sol d'un pays occidental ne me surprendrait pas non plus. On comprend bien, même si ce n'est pas relayé par la presse, que les tractations autour de la question des réfugiés et des kurdes ne se limitent pas à un peu de monnaie et quelques declarations publiques. Atrention, ce n'est pas pour autant que j'en conclus que la Turquie est impliquée dans ces attentats, je précise quand même. Mais jusque là, le récit peut sembler plausible pour peu qu'il soit proprement argumenté.

La présence selon Meyssan d'un agent du MI6, par contre, ça, géopolitiquement comme dans les relations actuelles entre le RU et l'Europe, je n'arrive pas à la comprendre. J'imagine qu'il faudrait lire son livre pour comprendre sa vision concernant toutes les implications entre MI6, printemps arabes et actions en Syrie pour en arriver à justifier de la participation d'un de ses membres à des attentats sur les sols français et belge.

Mais tout de même, c'est une possibilité  que j'ai du mal à concevoir parce que je n'en comprends pas l'intérêt qu'en retirerait le RU.

 

Ça m'intéresse d'avoir vos avis, en s'évitant si possible les facilités et raccourcis quant à la personne qui a fait cette déclaration.

Edited by TarpTent

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meyssan a le talent de tirer des conclusions sur la comète.

La fuite dans la presse à propos d'Abrini dit qu'après avoir été mis en détention en Belgique, Abrini a collaboré avec la police britannique : http://www.thetimes.co.uk/article/first-isis-supergrass-helps-uk-terror-police-pcqrtmbz8 Chez Voltaire, c'est devenu un agent du MI6... Avec ce niveau de rigueur, je n'ai pas envie de chercher plus loin. Mais, au hasard :

- comment Erdogan aurait commandité un attentat si celui-ci est organisé sur le terrain par un Abaaoud connu depuis longtemps comme une figure de Daech ?

- les personnels des SR français sauraient qu'Erdogan a commandité la mort de 130 personnes sur le territoire et tout le monde s'assoit sur une telle information ? Le commanditaire s'en tire blanc comme neige et pas une seule personne assez écœurée pour balancer l'affaire dans la presse ?

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une énorme saisie d'armes a été effectuée en janvier par les autorités espagnoles appuyées par Europol. Il s'agissait d'une filière reconditionnant des armes "de collection" censément inactivées.

Citation

In total, more than 10 000 assault rifles were counted, anti-aerial machine guns and numerous guns and revolvers, all of them ready to be repaired and transformed into firearms

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca a peut-être déjà été demandé mais pourquoi le RAID dispose-t-il de ce matériel ? C'est un fusil semi-auto pour le combat rapproché ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sinon l'assaillant disposait d'une voiture d'un modèle inconnu, selon BFM TV : "Cet homme a ensuite volé une voiture, une Pablo Picasso" selon la journaliste à l'antenne. 

A entendre ici

:blink:

Edited by Kiriyama
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 32 minutes, Kiriyama a dit :

Sinon l'assaillant disposait d'une voiture d'un modèle inconnu, selon BFM TV : "Cet homme a ensuite volé une voiture, une Pablo Picasso" selon la journaliste à l'antenne. 

A entendre ici

:blink:

Made in BFM TV :laugh:

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 43 minutes, Ciders a dit :

Ca a peut-être déjà été demandé mais pourquoi le RAID dispose-t-il de ce matériel ? C'est un fusil semi-auto pour le combat rapproché ?

Je pense que ce modèle à réussi à offrir la fiabilité qui pouvait manqué à d'autre fusil de ce type  qui offrait l'avantage du Fusil d'assaut avec des chargeurs ( plus aisé qu'un rechargement avec le classique fusil à pompe ) , mais ils n'avaient une pas une bonne fiabilité puisque ces modèles avaient des tendances à occasionner des incidents de tir fréquent .

Donc les russes ont trouvé le système qui permet d'éviter les incidents de tir .

Donc on peu recharger plus rapidement tout en pouvant envoyé en mode semi-auto sans incident de tir , même si sa peut encore arrivé le système permet quand même de rapidement réglé l'incident de tir par rapport au fusil à pompe .

Donc pour du combat en milieu clos celui-ci offre aussi la capacité de saturer par le feu , est donc dans un contexte de terrorisme islamique ou les gus sont des fanatisés , disposant de fusil d'assaut et d'autres armes de guerre, on peut aussi observer le port de gilet pare-balle. 

Donc moi je pense que cette arme est le résultat de retex via l'affaire de Beslan. 

Donc la puissance du calibre 12 à courte porté peu foutre par terre un gus même équipé d'un gilet pare balle .

En mode semi-auto  sa doit faire mal le 12 .

Et autre avantage, s'est que l'on peut ainsi disposer de chargeurs contenant des cartouches adapté selon le besoin .

Donc pas besoin de devoir réfléchir à quel type de cartouches on va devoir positionner dans le tube réservoir d'un fusil à pompe. 

On a donc une modularité dans le choix et l'emploi des différentes cartouches. 

Au vu de cette vidéo, face à des barbus fanatisés et hystériques, dans un couloir, on va vite éviter le "duel" et s'imposer par le feu .

 

 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

re

 

 

avant, on avait le SPAS 12 de Franchi (mais avec un tube) qui tirait en semi auto ou à pompe

ou l'USAS de deawo qui avait un chargeur (mais l'ensemble était lourd)

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Enquête du CNRS sur la radicalisation dans la jeunesse 

Une vaste enquête sur la radicalité chez les lycéens, 20.03.2017, Fabien Trécourt

Les sociologues Anne Muxel et Olivier Galland ont dévoilé ce matin les premiers résultats d’une étude qu’ils coordonnent auprès de plus de 7 000 lycéens pour mieux comprendre les facteurs d’adhésion des jeunes à la radicalité politique et religieuse.

https://lejournal.cnrs.fr/nos-blogs/face-au-terrorisme-la-recherche-en-action/une-vaste-enquete-sur-la-radicalite-chez-les

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, zx a dit :

félicitations  à Gibbs qui avait  déjà dans un post imaginé ce qui avait dû se passer (difficultés pour enlever le Famas à cause des sangles)

Par contre on voit que, dans les premières secondes , les collègues de l'aviatrice ne s'aperçoivent de rien ..(dit elle quelque chose? beaucoup de bruits ambiants(sono annonces)?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Benoitleg a dit :

Enquête du CNRS sur la radicalisation dans la jeunesse 

Une vaste enquête sur la radicalité chez les lycéens, 20.03.2017, Fabien Trécourt

Les sociologues Anne Muxel et Olivier Galland ont dévoilé ce matin les premiers résultats d’une étude qu’ils coordonnent auprès de plus de 7 000 lycéens pour mieux comprendre les facteurs d’adhésion des jeunes à la radicalité politique et religieuse.

https://lejournal.cnrs.fr/nos-blogs/face-au-terrorisme-la-recherche-en-action/une-vaste-enquete-sur-la-radicalite-chez-les

On va voir ce que cela va donner les résultats finaux. Même si le survole de ces chiffres nous donne déjà quelques indications sur la radicalistaion de nos jeunes, notamment celle de confession musulman ou la radicalisation est semble t-il assez marqué. Les chercheurs soulignent aussi la diversité des profiles dans la radicalisation dans son ensemble, et même font une légère corrélation entre le sentiment de discrimination avec le traditionalisme religieux. (toute confession confondu)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Je me pose une question : si un policier est condamné à de la prison, est-ce qu'il est mis dans un quartier spécial ? Est-ce que des précautions sont prises pour lui éviter de côtoyer d'autres détenus ?

Un tout grand merci !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Member Statistics

    5,418
    Total Members
    1,550
    Most Online
    KLD
    Newest Member
    KLD
    Joined
  • Forum Statistics

    20,726
    Total Topics
    1,254,235
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries