Snapcoke Posté(e) le 1 septembre 2021 Share Posté(e) le 1 septembre 2021 il y a 45 minutes, Patrick a dit : Qui ici déjà nous disait que l'AP1000 était un design dangereux et mal conçu? J'aurais bien aimé avoir une explication plus poussée. On m'avait dit exactement le contraire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 2 septembre 2021 Share Posté(e) le 2 septembre 2021 Voilà qui relance Westinghouse sur le marché en tout cas, eux qui éteint presque en faillite il y a 3 ans. J'espère que ça ne renforce pas trop leur offre pour les 6 réacteurs en Inde ou celle d'EDF semble être appréciée pour le moment. 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deres Posté(e) le 2 septembre 2021 Share Posté(e) le 2 septembre 2021 Franchement, je pense que le facteur politique est bien plus important que le facteur technique sur un tel contrat entre les USA et l'Ukraine. Il me semble donc fallacieux d'essayer d'en tirer des conclusions sur les qualités techniques du produit. Après, effectivement, un contrat de référence, surtout pour une grosse série, est un bon avantage commercial pour les appels d'offre suivants. 1 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 2 septembre 2021 Share Posté(e) le 2 septembre 2021 Mais les Ukrainiens vont vraiment sortir 30 milliards de dollars de leur poche ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Snapcoke Posté(e) le 2 septembre 2021 Share Posté(e) le 2 septembre 2021 Il y a 1 heure, Kiriyama a dit : Mais les Ukrainiens vont vraiment sortir 30 milliards de dollars de leur poche ? Il semblerait, mais sur 25 ans, c'est gérable Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chimera Posté(e) le 3 septembre 2021 Share Posté(e) le 3 septembre 2021 Le 02/09/2021 à 10:11, Kiriyama a dit : Mais les Ukrainiens vont vraiment sortir 30 milliards de dollars de leur poche ? C'est comme les ventes FMS, c'est le contribuable américain qui paye au début. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 4 septembre 2021 Share Posté(e) le 4 septembre 2021 Mais l'Ukraine n'avait pas une industrie nucléaire avant ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Snapcoke Posté(e) le 4 septembre 2021 Share Posté(e) le 4 septembre 2021 il y a une heure, Kiriyama a dit : Mais l'Ukraine n'avait pas une industrie nucléaire avant ? Oui, mais de gestion de parc pre-existant, pas de fabrication. C'est pas un sport de masse la construction de ce trames nucléaires. Usa-russie-chine-france-japon. Je crois que c'est a peut près tout. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 11 septembre 2021 Share Posté(e) le 11 septembre 2021 (modifié) Citation Un triste trentenaire pour l’Ukraine indépendante Il y a exactement trente ans, en 1991, l’Ukraine retrouvait son indépendance, après 72 ans de domination soviétique à l’est et 42 ans à l’ouest. Mais aujourd’hui, le pays est en guerre, quand il n’est pas dépecé. Et face à l’expansionnisme russe, il peine à mobiliser des soutiens. A lire ici. Modifié le 11 septembre 2021 par Kiriyama 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ordre mondial Posté(e) le 11 septembre 2021 Share Posté(e) le 11 septembre 2021 Le 04/09/2021 à 11:54, Snapcoke a dit : Oui, mais de gestion de parc pre-existant, pas de fabrication. C'est pas un sport de masse la construction de ce trames nucléaires. Usa-russie-chine-france-japon. Je crois que c'est a peut près tout. euh, et encore. quand la chine construira ses centrales toutes seule, d'accord, mais on y est pas. ca doit etre pareil pour le japon. donc je dirais plutot usa-russie-france Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 11 septembre 2021 Share Posté(e) le 11 septembre 2021 La Chine arrive à construire ses propres centrales je pense. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 11 septembre 2021 Share Posté(e) le 11 septembre 2021 Le 04/09/2021 à 11:54, Snapcoke a dit : Usa-russie-chine-france-japon. Je crois que c'est a peut près tout. Corée du Sud, Corée du Nord, Allemagne, Suède, Angleterre, Canada, Inde. Iran ? 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ordre mondial Posté(e) le 11 septembre 2021 Share Posté(e) le 11 septembre 2021 il y a 5 minutes, Kiriyama a dit : La Chine arrive à construire ses propres centrales je pense. oui, avec tres tres gros support areva. elle a construit ces 2 reacteurs et les a deja mis en service, contrairement a areva. mais en reduisant les normes de securité. alors que en france, areva fait et refait pour des normes toujours plus dure. et quand les normes pour 50 ans sont atteintes, ils ont encore refait pour atteindre 70 ans. d'ou le retard francais. donc attendons voire en chine dans quelques années. d'ailleurs ils commencent deja a avoir des soucis. à l’instant, Wallaby a dit : Corée du Sud, Corée du Nord, Allemagne, Suède, Angleterre, Canada, Inde. Iran ? absolument pas. Allemagne c'est mort. Angleterre, c'est areva. suede c'est areva. iran, ils essaient. 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Snapcoke Posté(e) le 11 septembre 2021 Share Posté(e) le 11 septembre 2021 Et Corée du Sud c'est avec les ricains il me semble Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 11 septembre 2021 Share Posté(e) le 11 septembre 2021 il y a 8 minutes, ordre mondial a dit : Allemagne c'est mort. Angleterre, c'est areva. suede c'est areva. iran, ils essaient. Allemagne & Angleterre : le matériel est toujours en service, même s'ils ne fabriquent plus de nouveaux réacteurs. Il n'y a pas un seul réacteur Areva en Suède, tu dois confondre avec la Finlande. il y a 10 minutes, Snapcoke a dit : Et Corée du Sud c'est avec les ricains il me semble Autrefois. Plus récemment, ils ont développé leur propre technologie et l'ont même vendue aux Emirats. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ordre mondial Posté(e) le 11 septembre 2021 Share Posté(e) le 11 septembre 2021 il y a 3 minutes, Wallaby a dit : Il n'y a pas un seul réacteur Areva en Suède, tu dois confondre avec la Finlande. tu as raison. il y a 5 minutes, Wallaby a dit : Allemagne & Angleterre : le matériel est toujours en service, même s'ils ne fabriquent plus de nouveaux réacteurs. donc, ils n'ont plus la technologie. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 11 septembre 2021 Share Posté(e) le 11 septembre 2021 il y a 23 minutes, ordre mondial a dit : donc, ils n'ont plus la technologie. Quelque part ils sont toujours capables de refabriquer les pièces quand elles tombent en panne. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Snapcoke Posté(e) le 11 septembre 2021 Share Posté(e) le 11 septembre 2021 il y a 4 minutes, Wallaby a dit : Quelque part ils sont toujours capables de refabriquer les pièces quand elles tombent en panne. Fabriqué une pièce est concevoir un réacteur, c'est pas la même chose, Cela dit je ne doute pas que les anglais puissent le faire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ordre mondial Posté(e) le 11 septembre 2021 Share Posté(e) le 11 septembre 2021 il y a 3 minutes, Snapcoke a dit : Fabriqué une pièce est concevoir un réacteur, c'est pas la même chose, Cela dit je ne doute pas que les anglais puissent le faire. comme les chinois qui construisent leurs reacteurs en suivant les plans et les conseils de areva, mais avec leurs normes. couler du beton , usiner et souder des pieces, c'est une chose, concevoir et mettre au point un reacteur, c'en est une autre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Snapcoke Posté(e) le 11 septembre 2021 Share Posté(e) le 11 septembre 2021 il y a 2 minutes, ordre mondial a dit : comme les chinois qui construisent leurs reacteurs en suivant les plans et les conseils de areva, mais avec leurs normes. couler du beton , usiner et souder des pieces, c'est une chose, concevoir et mettre au point un reacteur, c'en est une autre. J'en était resté à l'idée que les chinois étaient quand même capable de concevoir, je me trompe peut être, mais dans mon esprit ils étaient en train de rattrapés leurs retards. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ordre mondial Posté(e) le 11 septembre 2021 Share Posté(e) le 11 septembre 2021 il y a 23 minutes, Snapcoke a dit : J'en était resté à l'idée que les chinois étaient quand même capable de concevoir, je me trompe peut être, mais dans mon esprit ils étaient en train de rattrapés leurs retards. oui, mais a grand renfort de support areva. depuis de longues années. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Capitaineconan Posté(e) le 11 septembre 2021 Share Posté(e) le 11 septembre 2021 L’histoire de maureen kearney syndicaliste chez Areva est troublante, je ne dis pas qu’elle a 100% raison, mais son récit des arcanes de l’industrie nucléaire française peut interpeller 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 11 septembre 2021 Share Posté(e) le 11 septembre 2021 il y a une heure, Snapcoke a dit : Fabriqué une pièce est concevoir un réacteur, c'est pas la même chose, Cela dit je ne doute pas que les anglais puissent le faire. En plus les Anglais fabriquent des sous-marins à propulsion atomique, y compris une nouvelle classe Dreadnought qui doit entrer en service en 2028. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 12 septembre 2021 Share Posté(e) le 12 septembre 2021 (modifié) Le 11/09/2021 à 23:20, ordre mondial a dit : oui, avec tres tres gros support areva. Y compris les HTGR, ou le HPR1000, par exemple ? Henri K. Modifié le 12 septembre 2021 par Henri K. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LunchTime Posté(e) le 13 septembre 2021 Share Posté(e) le 13 septembre 2021 Le 04/09/2021 à 10:42, Kiriyama a dit : Mais l'Ukraine n'avait pas une industrie nucléaire avant ? Turboatom, Elektrotiazmash et Zaporozhtransformator - ces entreprises sont capables de construire tout sauf le réacteur lui-même. Certaines entreprises ukrainiennes fabriquaient également de l'électronique et des logiciels pour les centrales nucléaires. La centrale nucléaire Khmelnitsky devait comporter 4 réacteurs. Deux sont en service, mais les fondations sont prêts pour deux autres. Le tchèque Skoda fournira le troisième réacteur VVER-1000, qui est prêt aux 3/4 et devrait entrer en service en 2025. La quatrième sera l'AP1000 de Westinghouse. Le quatrième réacteur sera construit d'éléments prêts du projet annulé VC Summer. Ici, le PDG d'Energoatom visite l'entrepôt en Caroline du Sud. https://www.sunpp.mk.ua/uk/article/11461-kerivnyk-energoatoma-vidvidav-maydanchyk-z-obladnannyam-westinghouse-u-pivdenniy 1 1 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.