Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Ukraine 3


Recommended Posts

Voilà qui relance Westinghouse sur le marché en tout cas, eux qui éteint presque en faillite il y a 3 ans. 

J'espère que ça ne renforce pas trop leur offre pour les 6 réacteurs en Inde ou celle d'EDF semble être appréciée pour le moment. 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Franchement, je pense que le facteur politique est bien plus important que le facteur technique sur un tel contrat entre les USA et l'Ukraine.

Il me semble donc fallacieux d'essayer d'en tirer des conclusions sur les qualités techniques du produit.

Après, effectivement, un contrat de référence, surtout pour une grosse série, est un bon avantage commercial pour les appels d'offre suivants. 

  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Kiriyama a dit :

Mais l'Ukraine n'avait pas une industrie nucléaire avant ?

Oui, mais de gestion de parc pre-existant, pas de fabrication.

C'est pas un sport de masse la construction de ce trames nucléaires.

Usa-russie-chine-france-japon.

Je crois que c'est a peut près tout.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Citation

Un triste trentenaire pour l’Ukraine indépendante

Il y a exactement trente ans, en 1991, l’Ukraine retrouvait son indépendance, après 72 ans de domination soviétique à l’est et 42 ans à l’ouest. Mais aujourd’hui, le pays est en guerre, quand il n’est pas dépecé. Et face à l’expansionnisme russe, il peine à mobiliser des soutiens.

A lire ici.

 

Edited by Kiriyama
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Le 04/09/2021 à 11:54, Snapcoke a dit :

Oui, mais de gestion de parc pre-existant, pas de fabrication.

C'est pas un sport de masse la construction de ce trames nucléaires.

Usa-russie-chine-france-japon.

Je crois que c'est a peut près tout.

euh, et encore. quand la chine construira ses centrales toutes seule, d'accord, mais on y est pas. ca doit etre pareil pour le japon.

donc je dirais plutot usa-russie-france

Link to comment
Share on other sites

il y a 5 minutes, Kiriyama a dit :

La Chine arrive à construire ses propres centrales je pense.

oui, avec tres tres gros support areva. elle a construit ces 2 reacteurs et les a deja mis en service, contrairement a areva. mais en reduisant les normes de securité. alors que en france, areva fait et refait pour des normes toujours plus dure. et quand les normes pour 50 ans sont atteintes, ils ont encore refait pour atteindre 70 ans. d'ou le retard francais. donc attendons voire en chine dans quelques années. d'ailleurs ils commencent deja a avoir des soucis.

à l’instant, Wallaby a dit :

Corée du Sud, Corée du Nord, Allemagne, Suède, Angleterre, Canada, Inde. Iran ?

absolument pas. Allemagne c'est mort. Angleterre, c'est areva. suede c'est areva. iran, ils essaient. 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 8 minutes, ordre mondial a dit :

Allemagne c'est mort. Angleterre, c'est areva. suede c'est areva. iran, ils essaient. 

Allemagne & Angleterre : le matériel est toujours en service, même s'ils ne fabriquent plus de nouveaux réacteurs.

Il n'y a pas un seul réacteur Areva en Suède, tu dois confondre avec la Finlande.

il y a 10 minutes, Snapcoke a dit :

Et Corée du Sud c'est avec les ricains il me semble

Autrefois. Plus récemment, ils ont développé leur propre technologie et l'ont même vendue aux Emirats.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, Wallaby a dit :

Il n'y a pas un seul réacteur Areva en Suède, tu dois confondre avec la Finlande.

tu as raison.

il y a 5 minutes, Wallaby a dit :

Allemagne & Angleterre : le matériel est toujours en service, même s'ils ne fabriquent plus de nouveaux réacteurs.

 

donc, ils n'ont plus la technologie.

Link to comment
Share on other sites

il y a 4 minutes, Wallaby a dit :

Quelque part ils sont toujours capables de refabriquer les pièces quand elles tombent en panne.

Fabriqué une pièce est concevoir un réacteur, c'est pas la même chose,

Cela dit je ne doute pas que les anglais puissent le faire.

Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, Snapcoke a dit :

Fabriqué une pièce est concevoir un réacteur, c'est pas la même chose,

Cela dit je ne doute pas que les anglais puissent le faire.

comme les chinois qui construisent leurs reacteurs en suivant les plans et les conseils de areva, mais avec leurs normes. couler du beton , usiner et souder des pieces, c'est une chose, concevoir et mettre au point un reacteur, c'en est une autre.

Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, ordre mondial a dit :

comme les chinois qui construisent leurs reacteurs en suivant les plans et les conseils de areva, mais avec leurs normes. couler du beton , usiner et souder des pieces, c'est une chose, concevoir et mettre au point un reacteur, c'en est une autre.

J'en était resté à l'idée que les chinois étaient quand même capable de concevoir, je me trompe peut être, mais dans mon esprit ils étaient en train de rattrapés leurs retards.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 23 minutes, Snapcoke a dit :

J'en était resté à l'idée que les chinois étaient quand même capable de concevoir, je me trompe peut être, mais dans mon esprit ils étaient en train de rattrapés leurs retards.

oui, mais a grand renfort de support areva. depuis de longues années.

Link to comment
Share on other sites

 

il y a une heure, Snapcoke a dit :

Fabriqué une pièce est concevoir un réacteur, c'est pas la même chose,

Cela dit je ne doute pas que les anglais puissent le faire.

En plus les Anglais fabriquent des sous-marins à propulsion atomique, y compris une nouvelle classe Dreadnought qui doit entrer en service en 2028.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,632
    Total Members
    1,550
    Most Online
    gabin1980
    Newest Member
    gabin1980
    Joined
  • Forum Statistics

    21.3k
    Total Topics
    1.4m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...