Desty-N Posté(e) le 15 avril Share Posté(e) le 15 avril Il y a 1 heure, Wallaby a dit : https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/04/03/les-pfas-doivent-etre-geres-comme-une-classe-chimique-unique-au-nom-de-leur-persistance-et-de-leurs-risques-sur-la-sante_6225820_3232.html Un projet de loi visant à interdire les polluants éternels sera voté, jeudi, à l’Assemblée. Un collectif de scientifiques et de vulgarisateurs attire l’attention, dans une tribune au « Monde », sur la mise en doute de leur toxicité par des industriels, et appelle les responsables politiques à les interdire. https://www.santepubliquefrance.fr/determinants-de-sante/exposition-a-des-substances-chimiques/perturbateurs-endocriniens/documents/rapport-synthese/impregnation-de-la-population-francaise-par-les-composes-perfluores-programme-national-de-biosurveillance-esteban-2014-2016 (3 septembre 2019) Le PFOA et le PFOS, les contributeurs les plus importants des niveaux d'imprégnation ont été quantifiés à 100 % aussi bien chez les enfants que chez les adultes. Puisqu’on est sur le sujet des polluants éternels, il y a une piste pour traiter le problème : Citation Ce médicament réduit considérablement la présence toxique des « polluants éternels » dans le sang ! Les PAFS, largement utilisés dans l'industrie agroalimentaire, sont suspectés d'avoir des effets néfastes sur la santé, persistants dans le corps. L'administration d'un médicament contre le cholestérol a permis de réduire leur concentration dans le sang de 60 % en l'espace de 12 semaines selon un essai clinique danois, laissant entrevoir la promesse d'un traitement éliminant ces « polluants éternels » pour les populations fortement exposées. https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/medicaments-ce-medicament-reduit-considerablement-presence-toxique-polluants-eternels-sang-111835/ Il vaut mieux prévenir que guérir, mais si on est tous concernés, ça pourrait nous éviter des pépins de santé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ksimodo Posté(e) le 16 avril Share Posté(e) le 16 avril Je n'ai pas gratté le sujet sur le projet de loi PFAS, mais des points m'interpellent à l'avance. - exemption ou non des polymères dans la famille PFAS interdits, le polymère le plus présent étant peut être le PTFE. Entre l'industrie et le législatif, ça va ferrailler sur le sujet, mais la tendance politique est à l'interdiction de tout. - a titre d'exemple, les pièces en PTFE sont innombrables en industrie. Le replacement sera à étudier au cas par cas, et n'aura rien de trivial. Celà ira sans doute dans certains cas avec non pas un simple changement de pièce ( côte pour côte ) mais une modification plus lourde. Voir une modification de process. Ca ne se fait pas en claquant des doigts. Couts, délais, suivi de la mise en oeuvre, etc.... - la définition de l'interdiction et du périmètre: Usine de fabrication, y compris de sous produits non polymères ( sur une utilisation base polymère ) ? Impact résidus usine ? Impact consommateur / santé ? Impact résidus déchets ménagers aprés la poubelle pour le consommateur ? Impact salarié manipulateur en usine fabrication ? TOUS les usages ? Là ou je suis plus "inquiet" c'est sur la portée de l'interdiction......le PTFE n'est pas classé PFAS pour les US par exemple, ne parlons même pas d'une floppée d'autres pays. Pour l'import de ces produits il se passe quoi ? De manière générale, il y a une qté énorme d'interdiction de "faire" chez nous, mais on autorise l'import. Dans le cas présent, ce serait ..."ballot". Ca marcherai pour fermer les usines, mais pour l'impact final monde dans les eaux et dans le sang des consommateurs, ça risque de pas changer grand chose.....Et en fait, mon point majeur ou je suis dubitatif c'est bien celui là.... - pour les emballages, il ne suffit pas de dire ce qu'on peut voir parfois ( du genre 90% sont faciles à substituer ) car ce n'est pas vrai. Un emballage plastic de salade composé, le vinaigre va passer à travers en quelques heures. Pour les emballages désormais plus souvent en carton / papier, de la même manière, ils doivent être "imperméabilisés" et les alternatifs ne sont pas miraculeux. Ci dessous l'article du monde cité par Wally et tombé du camion: https://archive.is/0VS8O Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 16 avril Share Posté(e) le 16 avril Le PTFE est treeeeeeeeeeeeeees largement utilisé en santé pour des prothese, aussi bien en orthopédie qu'en cardiologie etc. etc. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Beleg Posté(e) le 16 avril Share Posté(e) le 16 avril On est strictement incapable de faire de la chimie fine sans PTFE donc on peut dire adieu à toutes nos entreprises du médicament si une loi trop ferme est votée. 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ksimodo Posté(e) le 16 avril Share Posté(e) le 16 avril oui, mais on achetera des prothèses, des médicaments. Enfin tout quoi (avec PTFE ) à des pays étrangers. Comme çà la loi sera respectée. C'est un peu la même chose que la fermeture du nuk' pendant 25 ans. D'abord on restreint car 3 gars à la vue courte ont poussé leur idée, et puis aprés on se dit "ha zut, je suis dans la mouise". 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Borisdedante Posté(e) dimanche à 01:04 Share Posté(e) dimanche à 01:04 Quote Biogaran, leader des médicaments génériques en France, est à vendre Cette filiale du géant de la pharmaceutique Servier détient un portefeuille de 900 médicaments et emploie 8 600 personnes. https://www.francetvinfo.fr/sante/medicament/biogaran-leader-des-medicaments-generiques-en-france-est-a-vendre_6493652.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.