pascal

Qui sera le quatrième client export du Rafale?

Recommended Posts

Il y a 1 heure, HK a dit :

Soit des M2000 Qataris ou des Émirats (remplacés par des Rafale).

Ça faisait longtemps que c'était pas venu sur la table les M2000 émiratis. 

Ils viennent de signer le modernisation de leurs -9, il est peu probable qu'il les vendent dans la foulée.

D'ailleurs d'après certains sur ce site, ils sont très contents des appareils et n'ont pas du tout l'intention de s'en séparer.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 4 heures, MeisterDorf a dit :

Ca risque d'être difficile dans le cas d'espèce... :laugh:

En fait avec la nouvelle constitution, le prochain présidant lors de son deuxième mandant, proposera de reprendre la nom de la grande Russie, CCCP.

 

Il y a 4 heures, Skw a dit :

On parle trop peu des retards pris par l'URSS en matière d'aéronautique militaire. Depuis 1991, ils ne sortent plus rien. 

D'où l’intérêt d'étudier le Rafale.

 

 

 

Edited by gargouille

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, ARPA said:

Pour le Rafale, vu que tous ces équipements sont facilement démontables et échangés par des plus récents ou plus vieux, on pourrait même avoir du Rafale neuf mais équipés avec des PESA d'occasion.

Certes mais le Bangladesh n’a pas besoin d’appareils neufs et les 1er Rafale air ne sont qu’a mi-vie (~4,000 HdV). Ceux ci leur suffiraient amplement pour ~20 ans. Ils auraient le temps de voir venir, avec extension possible au delà avec un chantier de rénovation.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, gargouille a dit :

En fait avec la nouvelle constitution, le prochain présidant lors de son deuxième mandant, proposera de reprendre la nom de la grande Russie, CCCP.

Garde la politique soviéto-russe pour le sujet ad hoc. Faudrait pas qu'on en arrive, à l'instar du Rafale, à troller tous les sujets du forum (ou presque) avec la Russie. 

Et puis ce n'est pas vendredi :rolleyes: 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, emixam a dit :

Ça faisait longtemps que c'était pas venu sur la table les M2000 émiratis. 

Ils viennent de signer le modernisation de leurs -9, il est peu probable qu'il les vendent dans la foulée.

D'ailleurs d'après certains sur ce site, ils sont très contents des appareils et n'ont pas du tout l'intention de s'en séparer.

Pour les -9, seulement une partie (la moitié la plus récente) va être modernisée. Il en reste un petit nombre qui a donc vocation à être bientôt retiré du service. Bon, après presque 35 ans d'activité, je ne suis pas sur que ça intéresse beaucoup de monde.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour en revenir au Bangladesh, comme disait @Shorr kan , y a bien le Myanmar comme menace potentielle avec sa trentaine de Mig 29, mais bon...

En dépit de la crise des Rohingyas et de quelques accrochages pour les zones de pêche, les relations sont plutôt restées cordiales.

Y a l Inde sinon... mais outre que c'est pas 6 Rafale qui suffiraient, il serait curieux qu ils achètent le même matos qu un pays vu comme ennemi potentiel.

Quant à la Chine, pour le coup, c est l Inde qui ferait bouclier.

Reste là possibilité de développer leur outil de défense dans l optique d une alliance, mais avec qui? Chine ou Inde? Toute leur politique récente consiste à maintenir l équilibre entre les deux...

Y a les ricains sinon, mais dans ce cas... ils achèteront ricain.

Bref j y crois pas du tout moi. 

S ils doivent acheter, ce sera juste pour se maintenir à minima au niveau, et là, ça sent plus le F16, le Gripen ou le Mig 35.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Niafron a dit :

Y a l Inde sinon... mais outre que c'est pas 6 Rafale qui suffiraient, il serait curieux qu ils achètent le même matos qu un pays vu comme ennemi potentiel.

L'Éthiopie et l'Erythrée se sont équipés du même avion après s'être rendu compte que le MiG29 était presque inutile face à du Su27.

Avoir un avion trop peu performant (F-7 ?) risque de ne pas pouvoir assurer la PO face aux Rafale ou JXX des voisins.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, ARPA a dit :

L'Éthiopie et l'Erythrée se sont équipés du même avion après s'être rendu compte que le MiG29 était presque inutile face à du Su27.

Avoir un avion trop peu performant (F-7 ?) risque de ne pas pouvoir assurer la PO face aux Rafale ou JXX des voisins.

Certes, ma faute, j aurais du être plus précis.

Y a diverses manières de vendre des armes.

Dans le cas de la France et de l Inde, ce qui est envisagé, c'est un partenariat stratégique fort face auquel un deal de quelques avions avec le Bangladesh ne ferait pas le poids.

On peut prendre l l'exemple des Malouines, l action des Super étendard argentins à largement été limitée par le fait que Paris a clairement pris le parti de Londres ( vu les dégâts qu ils ont fait malgré tout, j'imagine le carnage si on avait choisi Buenos Aires...).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, Shorr kan a dit :

Ils sont septiques et c'est leurs droits d'exprimer leur septicisme sans que leur opinion ne soit ridiculisé.

Sceptique avec un c. C'est important.

Comme dirait Yvan Delporte, "il ne faut pas confondre fausse sceptique et vraie croyante".

Il y a 4 heures, Niafron a dit :

Y a l Inde sinon... mais outre que c'est pas 6 Rafale qui suffiraient, il serait curieux qu ils achètent le même matos qu un pays vu comme ennemi potentiel.

Je ne crois pas que le Bengladesh voit l'Inde comme un ennemi potentiel. Même s'il y a des tensions au sujet des migrants Bengalais allant en Inde, les deux pays s'entendent plutôt bien, vu que l'Inde est intervenu pour sauver le Bengladesh du Pakistan.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Kelkin a dit :

 

Je ne crois pas que le Bengladesh voit l'Inde comme un ennemi potentiel. Même s'il y a des tensions au sujet des migrants Bengalais allant en Inde, les deux pays s'entendent plutôt bien, vu que l'Inde est intervenu pour sauver le Bengladesh du Pakistan.

Moi non plus. Juste j imaginais tous les cas de figure possible.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai une question bête... Pour quel âge le cahier de jeux ? :blush:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, ogo a dit :

J'ai une question bête... Pour quel âge le cahier de jeux ? :blush:

Sur le site c'est indiqué coloriage et jeux d'éveil a partir de 36 mois...

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai pas l'impression que ses voisins ont des vues sur le Bangladesh, ils n(ont pas le même niveau de menace que l'inde, le pakistan, la chine 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, emixam a dit :

Sur le site c'est indiqué coloriage et jeux d'éveil a partir de 36 mois...

C’est pas grave: son papa le mettra de côté quelques mois et Rufus jouera avec cet été 

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et si c'était l'Irlande ?

Bon, ce n'est pas à court terme, mais certains en Irlande souhaiteraient avoir 16 avions de combat. Et même s'il y a un jour un appel d'offre limité à des avions "modernes" et occidentaux, entre le F35, le Gripen voir même le Typhoon "anglais", le Rafale ne serait pas forcement favori.

http://www.opex360.com/2020/03/14/depourvue-de-defense-aerienne-lirlande-sinquiete-de-lactivite-des-avions-militaires-russes-dans-son-voisinage/

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, ARPA a dit :

Et si c'était l'Irlande ?

Bon, ce n'est pas à court terme, mais certains en Irlande souhaiteraient avoir 16 avions de combat. Et même s'il y a un jour un appel d'offre limité à des avions "modernes" et occidentaux, entre le F35, le Gripen voir même le Typhoon "anglais", le Rafale ne serait pas forcement favori.

http://www.opex360.com/2020/03/14/depourvue-de-defense-aerienne-lirlande-sinquiete-de-lactivite-des-avions-militaires-russes-dans-son-voisinage/

Il y a peut-être d'autres postes de dépense plus urgents pour les forces armées irlandaises avant l'équipement en avions de combat si elles veulent monter en puissance... :laugh:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_de_Défense_irlandaises#Armée_de_terre

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Patrick a dit :

Il y a peut-être d'autres postes de dépense plus urgents pour les forces armées irlandaises avant l'équipement en avions de combat si elles veulent monter en puissance... :laugh:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_de_Défense_irlandaises#Armée_de_terre

Il y a surtout la volonté qui manque. Si demain l'Irlande décide de passer à 2% du PIB pour ses armées, elle aura de quoi se payer quelques Rafale (et tout ce dont elle a besoin pour ses autres armées).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec le bordel en puissance juste au nord, les Irlandais ont surtout besoin de muscle et de gras pour leurs forces de sécurité et leurs unités terrestres. Les Rafale c'est bien, mais des spécialistes de la surveillance et de l'anti-terrorisme, ça aiderait davantage.

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 12/03/2020 à 10:34, Niafron a dit :

Pour en revenir au Bangladesh, comme disait @Shorr kan , y a bien le Myanmar comme menace potentielle avec sa trentaine de Mig 29, mais bon...

En dépit de la crise des Rohingyas et de quelques accrochages pour les zones de pêche, les relations sont plutôt restées cordiales.

Y a l Inde sinon... mais outre que c'est pas 6 Rafale qui suffiraient, il serait curieux qu ils achètent le même matos qu un pays vu comme ennemi potentiel.

Quant à la Chine, pour le coup, c est l Inde qui ferait bouclier.

Reste là possibilité de développer leur outil de défense dans l optique d une alliance, mais avec qui? Chine ou Inde? Toute leur politique récente consiste à maintenir l équilibre entre les deux...

Y a les ricains sinon, mais dans ce cas... ils achèteront ricain.

Bref j y crois pas du tout moi. 

S ils doivent acheter, ce sera juste pour se maintenir à minima au niveau, et là, ça sent plus le F16, le Gripen ou le Mig 35.

C'est pas plutot des Crafts  shore to shore de CNIM qui leur faut pour sauver leur resortisent de la montée des eaux en periode de mousson 

Pour le prix de 3 Rafales ils en ont 20 et avec ça ils couvrent leur côtes et ça leur fait des super patrouilleur je suis sur que CMIN peut leur faire un super model adapptée à la zone 

Parce que franchement pour eux y a d'autre prioritée que des Rafales  à la limite qu'il commande des hélicopteres  

 

LCAT-Shore-speed-amphibious-operations-(

 

LCX-Landinf-Craft-missions-amphibious-(c

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 13/03/2020 à 17:49, Lordtemplar a dit :

C'etait deja peu probable de voir des Rafale en Indonesie, mais la je sens que c'est fini.  Il y a de grande chance de voir des F16

http://www.opex360.com/2020/03/13/les-etats-unis-mettent-la-pression-sur-lindonesie-pour-lempecher-dacquerir-11-chasseurs-russes-su-35/

Pas si sur...

https://defenceforumindia.com/forum/threads/know-your-rafale.32861/page-893#post-1647572

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tant que l'on applique un quasi bannissement de l'huile de palme, j'ai un doute tout de même.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,487
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Christian092
    Newest Member
    Christian092
    Joined
  • Forum Statistics

    20,844
    Total Topics
    1,300,334
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries