Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

USMC Raiders / MARSOC


Messages recommandés

 

http://www.marines.mil/News/News-Display/Article/921600/marsoc-to-receive-new-breast-insignia/

 

Citation

MARSOC TO RECEIVE NEW BREAST INSIGNIA

By OUSMCC, Marine Corps Forces Special Operations Command

MARINE CORPS BASE CAMP LEJEUNE, North Carolina --

Marines serving in the military occupational specialties of critical skills operators (0372) and special operations officers (0370), are now authorized to wear the newly created breast insignia.

This change will be reflected in updates to Marine Corps Orders 1200.17E and P1020.34G.

The new uniform item, now referred to as “Marine Special Operator Insignia,” will be awarded to Marines at the completion of the Individual Training Course (ITC). ITC is an extensive five-phase training program that prepares selected Marines for global special operations duties, roles and responsibilities, for 196 days before heading to more specialized curriculums. In total, these Marines complete no less than 268 days of training before joining the operating forces.

“The individual MARSOC operator must be trained and educated to think critically and function in an increasingly complex operating environment -- to understand and interact in dynamic, dangerous and politically-sensitive battlefields,” said Maj. Gen. Carl E. Mundy III, commander, U.S. Marine Corps Forces Special Operations Command. “Our rigorous training pipeline ensures that a newly minted critical skills operator has developed the skills required for full spectrum special operations. This badge serves as a visual certification that they have trained and prepared to accept their new responsibilities.”

The center of the 2” x 2.75” insignia consists of the bald eagle, representing the United States, with outstretched wings to symbolize the global reach of the U.S. Marine Corps. A dagger clutched by the eagle reflects the emblem of Marine Raider Battalions and the Marine Special Operations School. The Southern Cross constellation superimposed on the dagger represents the historic achievements of the Marines serving during the Pacific campaign of WWII, specifically those actions on Guadalcanal. The Southern Cross remains a part of the legacy of modern-day Marine Corps Raider units.

“It’s a representation of the pride and legacy that dates back to the Marine Raiders of World War II. This badge will distinguish a SOF-qualified Marine, just as the combat crew wings distinguish an aviation crew chief or the jump wings and dive bubble distinguish a Recon Marine,” said a critical skills operator.

The Latin phrase “Spiritus Invictus” is inscribed on the scroll above the eagle’s head, translating to, “Unconquerable Spirit.” Marines must demonstrate that spirit during their arduous curriculum in order to attain the MOS and be awarded the Marine Special Operator Insignia.

For questions regarding the new insignia please contact 1st Lt. Danielle Phillips, the Plans, Policies and Operations Public Affairs Officer, at (703) 614-4309 or danielle.phillips@usmc.mil.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 months later...
  • 11 months later...
  • 5 months later...
  • 3 months later...
  • 2 weeks later...
  • 1 year later...

C'est très intéressant cette bascule des Marines raiders sur la côte Est, vu leur capacité et emploi, ça colle plus aux besoins vers les zones à risque (Afrique, Corne de l'Afrique) au niveau capacité de projection rapide depuis les USA. 

Bien évidemment on a mis en avant d'autres raisons sur le lien, regroupement, économie, etc... Mais la proximité des potentiels projection sur des zones à risque est aussi à mon avis un des éléments des raisons à se regroupement. 

Je pense aussi qu'on a pas trop envie que se développe un état d'esprit via chaque bataillon en mode autonome , et on préfère regrouper les 3 bataillons. 

Et je pense que la cote Est  vu la localisation de la Caroline du Nord qui a un climat sub tropical, c'est pas les longs hivers non plus. Donc pour de la projection sur l'Afrique , ça aide bien aussi. Bon bien évidemment c'est le contexte zone à risque qui est de mise dans la mutation des Marines Raiders. 

Alors ils mettent en avant une réorientation après la contre insurrection, et revenir sur des actions plus orienté vers un gros adversaire en haute intensité, avec la Chine en fond. 

Mais l'un dans l'autre être apte à gérer du courant en Afrique , c'est aussi en cas de crise majeure avec la Chine une capacité d'agir contre les intérêts chinois en Afrique, et la Corne de l'Afrique que je mets en avant car c'est aussi un point stratégique mondiale, donc aussi la Chine pour l'économie, les ressources et l'influence. 

D'ailleurs, il y avait eu un article qui mettait en avant aussi cette volonté de l'USMC en amont d'être aussi en mode présence pour rester sous une forme de contre influence passive contre les avancés d'influence chinoise, garder du lien avec des pays via de l'échange et de la formation, donc dans le domaine des capacités des Raiders, qui ont pas mal travaillé avec les armées locales comme en Afghanistan. 

Enfin voilà mon sentiment au delà des explications via se lien. 

https://www.ou-et-quand.net/partir/quand/amerique-du-nord/etats-unis/caroline-du-nord/

 

Modifié par Gibbs le Cajun
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, Gibbs le Cajun a dit :

C'est très intéressant cette bascule des Marines raiders sur la côte Est, vu leur capacité et emploi, ça colle plus aux besoins vers les zones à risque (Afrique, Corne de l'Afrique) au niveau capacité de projection rapide depuis les USA. 

Je ne sais pas si l'on peut tirer des grandes hypothèse stratégiques de ce regroupement; mise à part les gains espérés en termes de rationalisation;  la Caroline est sans doute moins chère que la Californie.  Quand à la préparation à l'Afrique, la Californie  avec les Rocheuses, les grandes foret et tous les déserts proches (la vallée de la mort et le séquoia parc sont à 3 heures de bagnole de Pendleton)  vs les marais de la Caroline du Nord :rolleyes: 

En tout cas les californiens n'ont pas l'air ravis et je les comprends  :biggrin:

En tout cas, je ne crois pas que ce t'appelles les zones à risques , soient aujourd'hui la priorité du commandement US .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Fusilier a dit :

Je ne sais pas si l'on peut tirer des grandes hypothèse stratégiques de ce regroupement; mise à part les gains espérés en termes de rationalisation;  la Caroline est sans doute moins chère que la Californie.  Quand à la préparation à l'Afrique, la Californie  avec les Rocheuses, les grandes foret et tous les déserts proches (la vallée de la mort et le séquoia parc sont à 3 heures de bagnole de Pendleton)  vs les marais de la Caroline du Nord :rolleyes: 

En tout cas les californiens n'ont pas l'air ravis et je les comprends  :biggrin:

En tout cas, je ne crois pas que ce t'appelles les zones à risques , soient aujourd'hui la priorité du commandement US .

Pour la Californie effectivement il y a aussi des zones intéressante, mais question Afrique, les coins ambiance marais ça ne manque pas non plus d'après mon humble expérience.  

Après les priorités du Commandement US ne peuvent pas minorer les risques même les plus que secondaire, ça leur a coûté un attentat contre une ambassade au Kenya et la mort d'un ambassadeur en Libye... Certes il y a des capacités qui ont été adapté depuis, mais protéger est une chose ( qu'ils ont très bien géré à Bagdad) , avoir de la réaction reste aussi utile, surtout quand c'est géré par des unités comme les raiders, vu les différents échelons d'appui/formation au profit d'armée locale, de capacité à agir, sans qu'on envoi une MEU pour se faire. 

Donc même si c'est secondaire ça reste des nuisances importante vu que les intérêts US restent des cibles pour la "petite délinquance" type racaille islamiste ou petits états qui aiment bien aussi les actions par proxy ( l' Iran et d'autres pays) , d'ailleurs ne pas oublié que les ressources naturelles en Afrique attirent beaucoup de monde, chinois et russes, USA.  D'ailleurs on en parle pas beaucoup mais la diaspora libanaise en Afrique est très présente, avec des libanais proche du Hezbollah, point que m'a rappelé une personne revenu d'une mission en Afrique. 

On a aussi des problématiques de groupes en Afrique noire qui sont dans le trafic de produits de ressource naturelles et qui derrière des noms très démocratique ont un caractère islamiste qui n'était pas courant dans se coin de l'Afrique et donc du risqiue des intérêts de grosses puissances. 

Donc entre ces points à risque qui sont devenu de l'affaire courante bien plus emmerdante que la piraterie de base et la présence chinoise qui s'est accentuée, avec quand même une base à Djibouti et une présence dans le reste de l'Afrique, si ça doit se tendre avec les chinois en Asie/Pacifique , tout sera bon pour nuire aux intérêts chinois sur les zones d'intérêts qu'ils ont en Afrique. Et je pense que les FS ( et pas que le Marsoc) auront de quoi faire en Afrique et en Méditerranée/mer rouge pour gêner les intérêts chinois , plus que d'être focalisé sur la sur la zone Asie Pacifique dans un contexte d'une grosse tension. Et je pense qu'on ne peut pas minimiser au niveau stratégique se que coûterait aux chinois des opérations spéciale sur leurs intérêts en Afrique, vu le besoin énorme en produit issu des ressources naturelles. 

Vu que la confrontation en zone Asie/Pacifique sera surtout navale entre chinois et US  ( il y a les capacités Recon pour l'USMC, et ceux de la Navy via les Seals qui auront de quoi faire ! ) , je pense que l'emploi des raiders aura plus de sens stratégiquement comme capacité de nuisance sur des points d'intérêt chinois hors Asie/Pacifique. 

On est dans un contexte qui sera à l'échelle des 2 puissances US et chinoise , donc mondiale et à divers degrés d'action/réaction de coercition , et le jeu de Go on sera en plein dedans je pense. 

Maintenant, l'optique regroupement est assez logique dans le contexte esprit de corps , le Corps des marines veut garder une forme de contrôle et éviter aussi les effets négatifs de l'ambiance bande à part via des des unités plus spécialisé. C'est se qui fait la différence avec L'US Army je trouve, le commandement du Corps étant plus dans une volonté de garder la main selon les besoins et la cohésion du Corps quand bien même il une grosse capacité FS via le MARSOC , la où l'Army à une autre façon de faire, qui fonctionne, mais l'état d'esprit est différent et surtout basé sur la taille de L'US Army qui reste la grosse machine verte. Autres vision que celle du Corps. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Gibbs le Cajun a dit :

Pour la Californie effectivement il y a aussi des zones intéressante, mais question Afrique, les coins ambiance marais ça ne manque pas non plus d'après mon humble expérience. 

Marais il y a  en Californie :biggrin:  Par exemple, delta du Sacramento qui débouche sur la baie de San Francisco..  Entre le Nord humide qui touche à l'Oregon , le Sud aride et à l'Est (Arizona,  Nevada) la Sierra Nevada et les Rocheuses un peu plus loin , il y a de quoi faire à l'Ouest; Ceci dit leur EM doit avoir ses raisons. Mais, si j'était californien je râlerais :laugh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Fusilier a dit :

Marais il y a  en Californie :biggrin:  Par exemple, delta du Sacramento qui débouche sur la baie de San Francisco..  Entre le Nord humide qui touche à l'Oregon , le Sud aride et à l'Est (Arizona,  Nevada) la Sierra Nevada et les Rocheuses un peu plus loin , il y a de quoi faire à l'Ouest; Ceci dit leur EM doit avoir ses raisons. Mais, si j'était californien je râlerais :laugh:

Oui je sais qu'il y a des marais. Mais après j'ai pas impression que les Marines en général arpente toute la Californie. Ça sera pareil sur la Côte Est :happy:

Mais le côté plus fun de la Californie est effectivement se qui va déranger les personnels habitué en allant sur la Côte Est. Ça s'est bien ressenti dans l'article et ça peut s'entendre. Perso les 2 coins m'auraient bien plu :smile:

Bon après être affecté à Twenty nine palms ça aurait pas aussi top vu la garnison :happy:, la plage étant très grande :tongue:

Pour les raisons plus stratégique, quelques éléments que je viens de voir seulement et qui se recoupe à se que j'avais mis en avant, marrant comme quoi des infos arrivent alors qu'on en parlé peut de temps avant :smile:

https://www.lepoint.fr/afrique/l-armee-americaine-a-l-epreuve-de-sa-nouvelle-strategie-africaine-13-02-2020-2362610_3826.php

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...