mudrets Posted November 15, 2021 Share Posted November 15, 2021 il y a 24 minutes, Kiriyama a dit : Ce n'est pas le Président ? Comment ça se fait, alors qu'il est chef de l'Etat ? Et en Belgique ou UK, c'est le Roi ou la Reine qui donne l'ordre ? Que nenni ! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polybe Posted November 15, 2021 Share Posted November 15, 2021 Il y a 8 heures, Kiriyama a dit : Ce n'est pas le Président ? Comment ça se fait, alors qu'il est chef de l'Etat ? En terme de charge de travail, un Homme ne peut pas tout faire. En terme de concentration des pouvoirs, ça soulèverait d'autres problèmes. En pratique, on peut imaginer que si le temps le permet, le PR soit consulté par le PM. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Oxcart Posted November 21, 2021 Popular Post Share Posted November 21, 2021 (edited) Le 15/11/2021 à 10:40, Kiriyama a dit : Ce n'est pas le Président ? Comment ça se fait, alors qu'il est chef de l'Etat ? Non, c'est le premier ministre. Ce dernier est le chef du gouvernement, et cela est complètement dans ses attributions (et non dans celles du président). Et cela ne date pas d'hier. Le 26 novembre 1958, dans une lettre adressée au ministre des Armées, le président du Conseil Charles de Gaulle écrit qu’il a : « décidé que les forces de la défense aérienne française ou sous commandement français, peuvent faire l’usage de leurs armes, en temps de paix, dans l’espace aérien national, contre un avion n’obtempérant pas à des sommations règlementaires. Il s’agit là d’une directive de Gouvernement dont l’application incombe aux chefs militaires intéressés. ». De plus, le code de la défense rappelle le rôle prégnant du Premier ministre dans le cadre de la politique générale de défense (Article 21 de la constitution du 4 octobre 1958). La direction générale des opérations de sûreté aérienne lui incombe. Les mesures actives de sûreté aérienne peuvent comprendre le déclenchement d’un tir de destruction qui est de sa responsabilité directe et exclusive. Des procédures particulières sont élaborées afin d’anticiper et pallier un éventuel empêchement de l’autorité gouvernementale. Edited November 21, 2021 by Oxcart 1 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted November 22, 2021 Share Posted November 22, 2021 21 hours ago, Oxcart said: Non, c'est le premier ministre. Ce dernier est le chef du gouvernement, et cela est complètement dans ses attributions (et non dans celles du pprésident. C'est le chef de l'exécutif .. et celui qui gouverne. Donc évidemment c'est lui qui décide en dernier ressort tant que le président ne le limoge pas. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mudrets Posted November 22, 2021 Share Posted November 22, 2021 Plus exactement quand il n'a plus la majorité à l'Assemblée Nationale... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted November 22, 2021 Share Posted November 22, 2021 5 hours ago, mudrets said: Plus exactement quand il n'a plus la majorité à l'Assemblée Nationale... Si si ... Il reste l'exécutif tout le temps qu'il n'est pas limogé par le président. L'assemblée ne sert qu'à produire la loi ... Et a observer le fonctionnement de l'exécutif. Il n'a pas fonction d'intervenir dans le fonctionnement au quotidien de l'exécutif. Typiquement un gouvernement technique neutre politiquement sans bien sûr de supporters a l'assemblée sera complètement en charge de la sécurité et pourrait décider de détruire un aéronef dangereux. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted December 5, 2021 Author Share Posted December 5, 2021 (edited) C'est vraiment bizarre, je ne voyais pas la hiérarchie à la tête de la France comme ça. Le Premier-Ministre est chef de l'exécutif certes, mais je ne pensais pas que ça lui permettait de prendre des décisions sans l'accord du président. Je voyais le premier-ministre français comme une sorte de vice-président. Pas de destruction ici, mais des détournements d'avions par des États : Edited December 5, 2021 by Kiriyama Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polybe Posted December 5, 2021 Share Posted December 5, 2021 il y a 26 minutes, Kiriyama a dit : C'est vraiment bizarre, je ne voyais pas la hiérarchie à la tête de la France comme ça. Le Premier-Ministre est chef de l'exécutif certes, mais je ne pensais que ça lui permettait de prendre des décisions sans l'accord du président. Je voyais le premier-ministre français comme une sorte de vice-président. Pas de destruction ici, mais des détournements d'avions par des États : A ta décharge, je pense que beaucoup de français l'oublient/ne le mesurent pas. Quand bien même on leur apprend à l'école. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted February 19 Author Share Posted February 19 Ukraine - Russie. Quel danger pour les avions de ligne ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zalmox Posted May 17 Share Posted May 17 Je ne sais pas si c'est "la" procédure, mais ça se passe au sol contre un avion de trafiquants qui essaie de décoller. Hollywood n'a qu'aller se rhabiller ! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ardachès Posted May 18 Share Posted May 18 Il y a 21 heures, Zalmox a dit : Je ne sais pas si c'est "la" procédure, mais ça se passe au sol contre un avion de trafiquants qui essaie de décoller. … la vache, p… ils rigolent pas là bas ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teenytoon Posted May 18 Share Posted May 18 Il y a 7 heures, Ardachès a dit : … la vache, p… ils rigolent pas là bas ! En même temps, ça rigole pas bien beaucoup en face non plus. La pédagogie et l'angélisme, même chez nous, ça trouve ses limites. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rob1 Posted May 19 Share Posted May 19 Pour rigoler, j'avais lu des anecdotes sympa sur la branche aérienne de Miami des douanes US dans le magazine Soldier of Fortune d'octobre 1988. Par exemple ils ont parfois des policiers bahaméens avec eux, car souvent les trafiquants, quand ils sont interceptés, foncent se planquer aux Bahamas. Ca les autorise à poursuivre l'interception aux Bahamas. Dans un cas, un Blackhawk des douanes US n'a pas ces policiers à bord, l'avion qu'il poursuit se pose sur une plage des Bahamas. Le pilote US se met en stationnaire directement au-dessus de l'avion des trafiquants, et le souffle du rotor les empêche d'ouvrir les portes de leur avion. L'hélico reste ainsi un quart d'heure, le temps qu'un autre Blackhawk arrive avec des policiers bahaméens pour faire l'interpellation... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hirondelle Posted May 26 Share Posted May 26 Le 05/12/2021 à 18:15, Polybe a dit : C'est vraiment bizarre, je ne voyais pas la hiérarchie à la tête de la France comme ça. Le Premier-Ministre est chef de l'exécutif certes, mais je ne pensais que ça lui permettait de prendre des décisions sans l'accord du président. Je voyais le premier-ministre français comme une sorte de vice-président. Paradoxalement, ça serait presque l'inverse : quand il se prend pour le chef du gouvernement (donc presque toujours), le Président a besoin des ministres pour au moins signer les décrets. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.