Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Le Putsch de Moscou en 1991


Kiriyama
 Share

Messages recommandés

Bonjour,

Je me demande si le Putsch de Moscou en août 1991 aurait pu réussir ou, alors, ce qui lui a manqué pour aboutir.

C'est peu probable que les tenants du coup de force aient pu conserver l'intégralité de la structure de l'Union soviétique, notamment les républiques baltes, mais ils auraient pu se recentrer sur la Russie et ses atterrages proches comme la Biélorussie et l'Ukraine.

Une autre version des événements, venant de Vladimir Boukovski, veut que Mikhail Gorbatchev ait été partie prenante dans cette affaire.

 

17ef90fc-ca23-11e0-a060-caa7325c776d.jpg

Modifié par Kiriyama
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai lu quelques trucs sur le putsch récemment, je conseille notamment le livre de John B. Dunlop qui a un chapitre très détaillé sur le putsch d'août 1991.

 

Je pense que l'objectif était irréaliste : tenter d'empêcher la dislocation de l'URSS alors que le processus est bien engagé avec des institutions russes légales et démocratiques crées...

 

Après, s'ils avaient une chance, les putschistes l'ont complètement laissée s'échapper en ratant à peu près tout ce qu'il était possible de rater : les points cruciaux ne sont pas confiés à des hommes de confiance, l'opposition n'est pas mise hors d'état de nuire, les médias ne sont pas contrôlés, aucune action radicale n'est prise...

 

Les lectures en question :

- John B. Dunlop, The Rise of Russia and the Fall of the Soviet Empire, 1993 (une édition paperback de 1995 a quelques ajouts mais le chapitre sur le putsch est le même)

- John B. Dunlop, "The August 1991 Coup and Its Impact on Soviet Politics", article dans le Journal of Cold War Studies, 2003 (résumé et mise à jour avec de nouvelles sources)

- Général [Konstantin Ivanovitch] Kobets, La vie quotidienne à Moscou pendant le putsch : 18-21 août 1991, éditions Hachette, 1991, ISBN 2-01-019179-X (témoignage d'un militaire-politique ayant été aux côtés d'Eltsine)

Modifié par Rob1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ça me rappelle ma jeunesse lors d'un travail sur l'URSS et la Russie ensuite !

 

Si Boris Eltsine n'était pas là, le putsch aurait pu être réussi. Mais l'économie soviétique était au plus mal et, les politiques de Perestroïka et Glasnost de Gorbatchev ne contribuaient pas à crédibiliser les putschistes. A moins d'une purge stalinienne à grande ampleur ...

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense aussi que l'institution militaire était divisée sur la question et que l'armée n'était pas très fiable.

Ce qui a peut-être empêché la prise de mesures radicales (éliminations d'opposants, mater les manifestations, contrôler les médias...).

Les dirigeants du Putsch ont peut-être pensé que la population et toute l'armée se rallieraient à eux spontanément.

Modifié par Kiriyama
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense aussi que l'institution militaire était divisée sur la question et que l'armée n'était pas très fiable.

 

Ce qui a peut-être empêché la prise de mesures radicales (éliminations d'opposants, mater les manifestations, contrôler les médias...).

 

Les dirigeants du Putsch ont peut-être pensé que la population et toute l'armée se rallieraient à eux spontanément.

Concernant l'armée, certains militaires et officiers ne savaient pas ce qu'ils fallaient faire et eux-mêmes étaient surpris par la tournure des événements. D'ailleurs, on le voyait lors des reportages TV.

 

J'ai l'impression que le putsch était de l'improvisation, un manque de préparation, de concertation politique et militaire, ...

 

Si les putschistes avaient joué la carte nationaliste ou propagande violente (médias et presse) contre les séparatistes ou sécessionnistes des républiques soviétiques comme écraser les insurrections baltes ou dans le Caucase, ... et contre Boris Eltsine, à mon avis cela aurait pris une autre tournure ?!

Modifié par Mani
  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 6 months later...

J'ai lu de nouveaux points de vue sur ce putsch : notamment que ça aurait été mis sur pied par Gorbatchev et Ieltsine eux-même. Le but était justement de faire passer Gorbatchev pour un héros de la démocratie et lui attirer la sympathie de l'Occident et faciliter les aides financières à la Russie. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...
  • 1 month later...
  • 2 years later...

Je signale un blog qui raconte comment le gouvernement estonien a mis en place un centre peu avant le putsch qui lui a permis de maintenir des communications internes et externes et de brouiller les radios des forces soviétiques déployées à Tallin pendant le putsch : http://estonianelectronicwarfare.blogspot.com/2015/09/1.html

  • J'aime (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 year later...

Salut !

Dans le livre KGB La véritable histoire des services secrets soviétiques, il y a beaucoup d'informations intéressantes sur le putsch de 1991.

En voici la teneur, dans les très grandes lignes

  • Les opposants de  Gorbatchev ont longtemps hésité à l'écarter, car lui seul pouvait obtenir de l'aide financière à l'étranger où il était populaire ;
  • Après avoir fortement limité les pouvoirs du KGB, Gorbatchev fera marche arrière sous l'influence de certains de ses conseillers. Il finira par donner un pouvoir énorme à l'organisation (ouverture du courrier des citoyens, implication dans la surveillance économique, perquisition sans mandat...), similaires à ce qu'il était avant la Perestroïka ;
  • Le KGB semblait s'être positionné pour se ménager un avenir dans l'URSS de Gorbatchev. En 1990, de nombreux officiers du KGB s'étaient portés sur les listes électorales et 2.000 avaient été élus dans des élections locales ;
  • L'implication dans la vie économique du KGB s'est traduite par le fait que des entreprises soviétiques, désireuses d'exporter en Occident, étaient aidées par le KGB et ses réseaux ;
  • Si Boris Ieltsine n'a pas été arrêté par les putschistes, c'était par crainte de braquer le monder occidental sur le nouveau pouvoir issu du coup d'Etat. 
Modifié par Kiriyama
  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, Kiriyama a dit :

Si Boris Ieltsine n'a pas été arrêté par les putschistes, c'était par crainte de braquer le monder occidental sur le nouveau pouvoir issu du coup d'Etat. 

Pourtant les putschistes ont bien donné l'ordre de l'arrêter dans l'espèce de village vacances où il était le matin du putsch, non ? :huh:

Modifié par Rob1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement, l'unité aurait reçu l'ordre que l'opération était annulée à 5h00, ensuite a priori plus rien alors que Ieltsine ne part d'Arkhangelskoïé qu'après 7h30.

(Mais curieusement, peu de temps après son départ, un groupe d'Alfa arrive à la datcha de Ieltsine et va blablater avec les gardes du corps restés sur les lieux, qui vont même leur servir un petit-déjeuner ! Ca m'avait laissé l'impression d'une tentative d'arrestation ratée, par nullité ou volontairement, mais effectivement en l'absence d'ordre, ce n'était sans doute pas ça. Mais pourquoi se sont-ils pointés, du coup ? :huh:)

De toutes façons, l'opération visait apparemment à amener Ieltsine à une entrevue pour que le comité d'Etat sur l'état d'urgence (qu'est-ce que ca sonne mal en français) lui demande de se ranger à leurs côtés... ce putsch mériterait d'être adapté en une comédie satirique à la sud-coréenne.

Il y a 6 heures, Kiriyama a dit :

Le KGB semblait s'être positionné pour se ménager un avenir dans l'URSS de Gorbatchev. En 1990, de nombreux officiers du KGB s'étaient portés sur les listes électorales et 2.000 avaient été élus dans des élections locales

La survie devient un objectif en soi des organisations. Le plus incroyable, c'est comment le KGB va se rétablir en quelques années après sa dissolution.

  • J'aime (+1) 1
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas mal de choses avaient été prévues, envisagées, etc. mais ne se feront finalement pas par manque de courage ou la désobéissance des unités militaires. Il avait été prévu aussi un assaut héliporté de spetsnaz sur la Maison blanche, mais ça a été annulé au dernier moment, car les chefs de l'unité n'étaient pas très volontaires. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cela dit, le redressement de l'ex-KGB ressemble plus à un concours de circonstances habillement exploité qu'à un plan précis, mûri de longue date. Dans les années 90, l'ex-KGB (FSK notamment) était vraiment dans les ronces et rien ne semblait enrayer le déclin. C'est vraiment la nomination - inattendue - de Poutine qui a lancé le réveil de l'organisation. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, Kiriyama a dit :

Dans les années 90, l'ex-KGB (FSK notamment) était vraiment dans les ronces et rien ne semblait enrayer le déclin. C'est vraiment la nomination - inattendue - de Poutine qui a lancé le réveil de l'organisation. 

Il me semble qu'il y a une lente remontée dès 1993. Cette année-là, le FSK retrouve le pouvoir d'instruction judiciaire que le KGB avait perdu. En 95, année où il est devenu le FSB, il récupère les groupes d'intervention. En 2002 il récupèrera les gardes-frontières et des éléments de la FAPSI.

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 months later...

Il y a un détail de ce putsch où je suis dans le doute, c'est ce que faisaient les blindés lors de l'incident sur le périphérique où trois défenseurs de la maison blanche ont été tués : j'ai vu des auteurs disant que les blindés allaient vers la maison-blanche, d'autres disent qu'ils s'en éloignaient.

Est-ce que quelqu'un sait où exactement l'incident s'est produit, dans quel sens de circulation, où se trouvait la sortie pour aller à la maison blanche ?

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, Rob1 a dit :

Il y a un détail de ce putsch où je suis dans le doute, c'est ce que faisaient les blindés lors de l'incident sur le périphérique où trois défenseurs de la maison blanche Soviet suprême de la république socialiste fédérative soviétique de Russie ont été tués : j'ai vu des auteurs disant que les blindés allaient vers la maison-blanche Soviet suprême de la république socialiste fédérative soviétique de Russie, d'autres disent qu'ils s'en éloignaient.

Est-ce que quelqu'un sait où exactement l'incident s'est produit, dans quel sens de circulation, où se trouvait la sortie pour aller à la maison blanche Soviet suprême de la république socialiste fédérative soviétique de Russie ?

Je me suis permis de préciser le propos, au cas où un millénial passerait par-là.

Remarque, avec ce genre d'appât, on aurait pu avoir une barre de rire :) 
Sinon, sur cette question, j'imagine que tu es déjà tombé sur https://ru.wikipedia.org/wiki/Инцидент_в_тоннеле_на_Садовом_кольце_(1991) ?
 

  • J'aime (+1) 1
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...