Dany40 Posté(e) le 4 septembre 2015 Share Posté(e) le 4 septembre 2015 Voici un article fort étonnant : https://www.thesaturdaypaper.com.au/news/defence/2015/04/18/japan-and-us-enclose-chinese-coast-within-sensor-net/14293190401772#.VYfFVij5hhP Japan and US enclose Chinese coast within sensor net Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 5 septembre 2015 Share Posté(e) le 5 septembre 2015 (modifié) Bonjour. Ceci n'est pas une nouveauté ;) Le réseau SOSUS a l'origine destiné a surveiller la flotte soviétique date des années 60. La, on l'adapte a la nouvelle situation. Modifié le 5 septembre 2015 par collectionneur Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 5 septembre 2015 Share Posté(e) le 5 septembre 2015 (modifié) D'ailleurs il me semble que la France a un équivalent pour la protection d'une certaine côtes bretonne non ? Modifié le 5 septembre 2015 par Conan le Barbare Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chaba Posté(e) le 5 septembre 2015 Share Posté(e) le 5 septembre 2015 De meme qu'il serait etonnant qu'un sous-marin puisse traverser le detroit de Gibraltar sans que Madrid et Londres ne l'entendent... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 5 septembre 2015 Share Posté(e) le 5 septembre 2015 De toute façon l'Otan s'échange les infos pour la nav soum, afin d'éviter les rencontres impromptues (hors SNLE). Seules les anglais et américains sembles ne pas trop respecter les règles. Les anglais car ils sont fourbes et les américains car tous leurs soum ne dépendent pas tous de la Navy et donc n'ont pas toujours d'obligations légales à cet égare. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 5 septembre 2015 Share Posté(e) le 5 septembre 2015 De meme qu'il serait etonnant qu'un sous-marin puisse traverser le detroit de Gibraltar sans que Madrid et Londres ne l'entendent... Et pourtant c'est déjà arrivé me semble t'il... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 5 septembre 2015 Share Posté(e) le 5 septembre 2015 Bonjour. Ceci n'est pas une nouveauté ;) Le réseau SOSUS a l'origine destiné a surveiller la flotte soviétique date des années 60. La, on l'adapte a la nouvelle situation. Et vu la configuration des "chaines d'île" entourant la chine (complètement enclavée), c'est encore plus facile de faire des lignes de surveillance que d'établir les lignes Groenland-Islande-UK :) Remarquez, les chinois rendront sans doute la politesse autour des iles en mer de chine du sud, au minimum pour couvrir les approches de la base navale de Sanya Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 5 septembre 2015 Share Posté(e) le 5 septembre 2015 Bonjour. Ceci n'est pas une nouveauté ;) Le réseau SOSUS a l'origine destiné a surveiller la flotte soviétique date des années 60. La, on l'adapte a la nouvelle situation. Un câblier avec une bonne charrue ... et le machin peut rapidement finir en décharge. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 5 septembre 2015 Share Posté(e) le 5 septembre 2015 De toute façon l'Otan s'échange les infos pour la nav soum, afin d'éviter les rencontres impromptues (hors SNLE). Seules les anglais et américains sembles ne pas trop respecter les règles. Les anglais car ils sont fourbes et les américains car tous leurs soum ne dépendent pas tous de la Navy et donc n'ont pas toujours d'obligations légales à cet égare. Il y a, aux USA, des soums qui ne dépendent pas de la Navy? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gence Posté(e) le 5 septembre 2015 Share Posté(e) le 5 septembre 2015 Il y a, aux USA, des soums qui ne dépendent pas de la Navy? Peut-être des SNLE... Sinon, je suppose que la CIA, ou d'autre agence, ont leurs sous-marins afin de mener leurs op avec plus de discrétion... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 5 septembre 2015 Share Posté(e) le 5 septembre 2015 La, je suis perplexe, les sous marins nucléaires utiliser pour les opérations spéciales sont bien de l'US Navy. Sinon, la Chine a montré qu'elle n'aime pas être sous écoute. Voir le passage sur un incident en 2009 concernant le navire d'écoute ci dessous : https://en.m.wikipedia.org/wiki/USNS_Impeccable_(T-AGOS-23) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 5 septembre 2015 Share Posté(e) le 5 septembre 2015 Sinon, la Chine a montré qu'elle n'aime pas être sous écoute. On le serait a moins! Va mettre des micros devant Norfolk on va voir comment tu vas être accueilli!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 5 septembre 2015 Share Posté(e) le 5 septembre 2015 Je ne me souviens pas de cas où les chalutiers soviétiques se soient plaints de gêne à la navigation devant les ports militaires US... c'est vrai qu'eux appartenaient officiellement à des services comme l'académie des sciences de l'URSS et pas la flotte militaire. Pour cette histoire de non-échange d'information sur les sous-marins, je doute qu'il y ait des obligations "légales" entre Etats. S'il y a des domaines où on fait très gaffe à ce qu'on échange, c'est bien les forces de frappes nucléaires et les moyens de renseignement. Je doute qu'on entende parler beaucoup des balades du USS Jimmy Carter. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 5 septembre 2015 Share Posté(e) le 5 septembre 2015 Merci pour le lien : j'ai découvert dessus que les SURTASS n'avaient pas que des flûtes de sonar passif. Le navire de surveillance qui s'était fait harassé devant Hainan avait aussi une composante sonar Actif longue portée (dérivé du projet Artemis). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Desty-N Posté(e) le 11 septembre 2015 Share Posté(e) le 11 septembre 2015 Voici un article fort étonnant :https://www.thesaturdaypaper.com.au/news/defence/2015/04/18/japan-and-us-enclose-chinese-coast-within-sensor-net/14293190401772#.VYfFVij5hhPJapan and US enclose Chinese coast within sensor netL'article fait allusion à un livre : The Tools of Owatatsumi, écrit par deux universitaires australiens, Desmond Ball et Richard Tanter. J'ai découvert qu'on pouvait télécharger légalement l'ouvrage: http://press.anu.edu.au/wp-content/uploads/2015/01/whole2.pdf?bcsi_scan_f457a4951ac02d2e=0&bcsi_scan_filename=whole2.pdf . Pour ceux intéressés par 162 pages d'anglais et de références géographiques asiatiques.Vers la page 54, on y trouve une carte de la ligne de sonars mise en place, par le Japon, les USA et leurs alliés (pas réussi à l'insérer)Je trouve l'image particulièrement intéressante, car j'avais échangé sur le sujet avec Henri K., dans une autre partie du forum: http://www.air-defense.net/forum/topic/19349-usa-programmes-abm/ . J'estimais que les capteurs SOSUS devaient commencer au niveau de la Corée, puis suivre une ligne Japon-Taiwan-Philippines et s’arrêter à Bornéo:Washington (...) a déployé des lignes de sonar pour y remédier (système SOSUS) D'ailleurs ses alliances avec la Corée, le Japon, Taïwan et les Phillipines pourraient même lui permettre de déployer une surveillance continue au plus près des cotes chinoises. (...)Les ports de l'Empire du Milieu ne débouchent pas directement sur l'océan. Du point de vue de Pékin, on peut même estimer faire l'objet d'une politique américaine de containment: bases de l'US Army, tant au Japon qu'en Corée, soutien sans ambi-guïté à Taïwan. De plus, depuis 2008, on assiste à une nouvelle alliance militaire avec les Philippines, sans oublier un spectaculaire rappro-chement avec le Vietnam.(...)Or si MM. Ball et Tanter vont dans le même sens, ils estiment que les Etats-Unis, ont aussi installé des sonars dans le détroit de la Sonde (entre les îles de indonésiennes de Java et Sumatra), à la sortie du détroit de Malacca (entre la Thaïlande et Sumatra) et en travers de la mer de Java. Ce dernier point me surprend, car les fonds sous-marins se situent en moyenne à - 40 m. Difficile que les yankees y aient opéré secrètement, mais d'un autre coté l'Indonésie semble très attachée à une forme de neutralité tant vis-à-vis de Pékin que de Washington. Petite énigme diplomatique ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 17 novembre 2016 Share Posté(e) le 17 novembre 2016 Peut être que la zone indonésienne est sous écoute avec l'appui de Singapour et de Brunei ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 27 janvier 2018 Share Posté(e) le 27 janvier 2018 Réponse du berger à la bergère Possible surveillance de Guam via sonars passifs chinois de grande profondeur (posés dans les fosses océaniques) (à confirmer) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 2 mars 2018 Share Posté(e) le 2 mars 2018 En 1999 le Koursk avait passé Gibralte à l'aller et au retour d'une mission de "titillage" de l'US Navy, donc moyennement efficace la surveillance Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 23 février 2020 Share Posté(e) le 23 février 2020 Projet US de station sonar rapidement déployable (par container). Complément de SOSUS. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.