Arabie saoudite, le pays et son influence internationale

[Capitaineconan]

Concernant un renversement de Mbs, on évoque une tentative en octobre 2017, ayant conduit à une purge du commandement de la garde nationale ( en totale contradiction avec les règles traditionnelles tribales régissant la garde nationale) ce qui a moyen terme affaiblira la position de MBS 

la garde nationale c’est le pilier de la monarchie, sans elle aucun changement n’est possible ( que ce soit par son action ou sa passivité devant une tentative de renversement)

une revolution de palais fin avril 2018, avortée, mais il semblerait que MBS ait été blessé à l’épaule d’où sa disparition des écrans radar pendant 6 semaines, le temps de convalescence ; plusieurs témoins évoquent des coups de feu à l’interieur du palais 

du coup, MBS passe la majeur partie de son temps sur son yacht amarré au large de djeddah, protégé par des gardes du corps étrangers , il reçoit ses visiteurs un par un , dûment fouillé à  terre et convoyé par navette ( généralement la nuit)

ça respire pas la sérénité 

une révolution populaire je n’y crois absolument pas, la notion de peuple n’a pas de signification en Arabie saoudite, c’est un pays tribal.

alors une révolte des autres tribus , peu probable et très peu de chance de réussite, la tribu saoud et des alliés ne laisseront pas faire, et la garde nationale et ses supplétifs ( les  fowj) les écraseront, même s’ils ne portent pas MBS dans leur cœur .

pour un renversement de MBS je ne vois que 2 possibilités

le grand conseil tribal des saoud et des dignitaires wahhabites se réunit et décide de le démettre , avec convocation des chefs de la garde nationale pour application 

soit la révolution de palais 

 

[Kelkin]

Ou alors un missile Houthi ou "Houthi" sur son yacht...

[Capitaineconan]

Effectivement, c’est une possibilité que je n’ai pas évoqué ou une attaque houthi avec hors bord bourré d’explosifs, ceci dit étant donné la parano du personnage , je pense qu’il y a des contre mesures en place, plus une protection à la fois égyptienne et saoudiennes et qu’il navigue à une distance respectable des houthi

[rendbo]

Il y a 4 heures, Kelkin a dit :

Ou alors un missile Houthi ou "Houthi" sur son yacht...

un missile "t'es où" passe mieux qu'un missile "où ti"... à moins que tu ne fasse référence à un missile outil, mais faut s’entraîner au lancer de clef à molette...  

[Alexis]

Le 24/09/2019 à 19:01, Shorr kan a dit :

Je pensais plus à un qui en plus du sang bleu, aurait de l'auctoritas et qui en prime ne serait pas à l'article de la mort.

Révélation

 

Hein ? Y en a encore, tu dis !
... Où est ma scie à os, bon Dieu ?

 

 

Le 24/09/2019 à 19:25, Shorr kan a dit :

Pour les agents territoriaux, je ne sais pas, et je me méfierais d’emblée de tout chiffre qui prétend les recenser  

Je dirais que leur nombre doit être quand même inférieur à la population totale de la région concernée.

Bon, sauf en Corse, peut-être ...

 

Le 24/09/2019 à 19:56, Tancrède a dit :

'Tain, faudra quand même qu'un jour je le voie, Le Roi lion (au moins le dessin animé original). Je loupe trop de références. 

Ah non. D'une part on souhaite continuer à te lire sur ce fofo. D'autre part, le suicide c'est très mal 

 

Le 25/09/2019 à 16:09, Snapcoke a dit :

Voilà une babe d'Arabie saoudite...

Et elle est très jolie.

Mais où est son voile, bon Dieu ! Comment se fait-il qu'on voie autre chose que ses yeux ? C'est un scandâaaaale  !

 

Le 25/09/2019 à 16:50, Capitaineconan a dit :

du coup, MBS passe la majeur partie de son temps sur son yacht amarré au large de djeddah, protégé par des gardes du corps étrangers , il reçoit ses visiteurs un par un , dûment fouillé à  terre et convoyé par navette ( généralement la nuit)

Ah... ne dis rien de plus. Il a aussi un fauteuil beaucoup trop grand pour lui c'est ça ?

Révélation

Et un chat blanc sur les genoux ?

 

[WizardOfLinn]

 

Tiens, on va pouvoir aller en vacances en Arabie Saoudite

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/09/27/pour-la-premiere-fois-l-arabie-saoudite-va-delivrer-des-visas-de-tourisme_6013222_3210.html

Par contre, pas encore de guide "Lonely Planet" (alors qu'il y en a un pour l'Iran, et même la Corée du Nord), avec une liste des gaffes à ne pas faire pour éviter de se retrouver au cachot.

 

[Alexis]

il y a 24 minutes, WizardOfLinn a dit :

Tiens, on va pouvoir aller en vacances en Arabie Saoudite

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/09/27/pour-la-premiere-fois-l-arabie-saoudite-va-delivrer-des-visas-de-tourisme_6013222_3210.html

Sur le principe, une bonne idée évidemment. Tous les pays ont leur patrimoine à eux et des lieux de culture à découvrir.

Le problème, c'est que c'est un peu tard. La version wahhabite de l'islam, datant du XVIIIème siècle et qui sert d'idéologie officielle à l'Etat saoudien, a longtemps fait de la destruction des vestiges du passé un acte religieux, comme suppression d'un passé préislamique forcément barbare - notion de Jâhilîya - dont il serait nécessaire de faire table rase, ou comme protection contre le risque que quelqu'un, quelque part, adresse un acte d'adoration même implicite même sans s'en rendre compte à quiconque d'autre que Dieu et exactement le Dieu tel que le Coran en parle encore. Allant en cela bien au-delà de l'interdiction islamique de la représentation humaine dans les édifices religieux - partagée aussi par les juifs et par certains protestants.

En pratique, s'il y a le moindre risque d'une pratique ressemblant à du paganisme, même de loin, même à trois années-lumière, il faut détruire. Par exemple, la recommandation n'est pas de se contenter de tombes sobres. La recommandation, c'est de ne pas avoir de tombe du tout. Quant aux mosquées anciennes, quant aux vestiges du fondateur de l'islam Mahomet... eh bien on détruit, bien sûr.

Citation

«Imaginez que l'Eglise du Saint Sépulcre à Jérusalem soit rasée et remplacée par un batiment ultramoderne en béton ayant la forme d'un vaisseau spatial… Les Chrétiens du monde entier se révolteraient et ne laisseraient pas faire… Et ils auraient un soutien massif des politiques et des intellectuels horrifiés par la perspective d'un tel acte de vandalisme culturel.» C'est ainsi que commence l'article du Telegraph qui explique que l'Arabie Saoudite est en train de détruire dans les deux plus grandes villes saintes de l'Islam, La Mecque et Médine, des vestiges d'une valeur historique inestimable dans l'indifférence la plus totale… notamment du monde musulman.

«A La Mecque, la maison d'une des femmes du prophète Mahomet a été démolie pour faire place à des toilettes publiques. Et son lieu de naissance pourrait également être rayé de la carte pour permettre la réalisation d'un projet immobilier grandiose de Grande Mosquée au côté d'un centre commercial et de gratte-ciels» écrit The Telegraph.

En faisant la comparaison avec les puritains victoriens, mouvement protestant dont on disait pour s'en moquer qu'ils cachaient les pieds des pianos afin d'éviter aux dames des pensées inconvenantes, les wahhabites sont prêts à détruire n'importe quel artefact culturel aussi précieux soit-il afin d'éviter aux gens des pensées païennes qui les mèneraient droit en enfer.

Sauf que pour eux, c'est littéralement vrai, ce n'est même pas une exagération polémique comme contre les puritains 

Les wahhabites ont-ils tout détruit ? Peut-être pas. Il semble qu'il reste des cités anciennes dans quelques coins reculés du désert. Loin des villes, où ça fait longtemps que les wahhabites sévissent - et où il est probable qu'il ne reste vraiment plus grand chose.

Bon cela dit, ça ne fait pas grand chose à se mettre sous la dent 

Alors il reste la mer oui. Et la plage. Dans des établissements fermés hein... parce que même s'ils ne vont pas exiger que les femmes étrangères portent forcément l'abaya, ils demanderont une certaine pudeur - ce qui au demeurant n'a rien de mauvais sur le fond, la culture d'un pays ça doit être respecté - et je ne suis pas sûr qu'un maillot de bain corresponde bien à cette définition. Y a encore le sport. Oui, de grands stades avec des matches.

Ouais. Mais bon, la concurrence est rude. Il y a tout un tas de pays qui proposent à la fois une très riche Histoire - qu'ils n'ont pas vandalisée - une nature magnifique et des plages et autres lieux de divertissement.

Je ne vois pas ça aller très loin, le tourisme en Arabie saoudite.

[Capitaineconan]

Perso, je pense que la Corée du Nord est plus chantante et rieuse 

[WizardOfLinn]

Quand il était pilote sur long courrier, mon père s'est retrouvé quelques fois en escale à Djedda (même un soir de Noel une fois, le pire vol, dont personne ne veut, mais il n'avait pas le choix), mais il y a des fonds marins pas mal pour la plongée.
Par contre, j'ai souvenir d'une histoire de collègue qui avait des ennuis assez sérieux pour une bouteille de whisky amenée dans ses bagages (c'était dans les années 80).

Ca peut à la rigueur marcher pour quelques stations balnéaires sur la mer Rouge, en parquant bien les touristes impies pour éviter qu'ils ne souillent la terre du Prophète, et pour les 2-3 site archéo qui restent, excursions organisées et bien encadrées.

 

 

[Wallaby]

il y a une heure, Alexis a dit :

[citant Slate.fr]

«Imaginez que l'Eglise du Saint Sépulcre à Jérusalem soit rasée et remplacée par un batiment ultramoderne en béton ayant la forme d'un vaisseau spatial… Les Chrétiens du monde entier se révolteraient et ne laisseraient pas faire… Et ils auraient un soutien massif des politiques et des intellectuels horrifiés par la perspective d'un tel acte de vandalisme culturel.» C'est ainsi que commence l'article du Telegraph qui explique que l'Arabie Saoudite est en train de détruire dans les deux plus grandes villes saintes de l'Islam, La Mecque et Médine, des vestiges d'une valeur historique inestimable dans l'indifférence la plus totale… notamment du monde musulman.

«A La Mecque, la maison d'une des femmes du prophète Mahomet a été démolie pour faire place à des toilettes publiques. Et son lieu de naissance pourrait également être rayé de la carte pour permettre la réalisation d'un projet immobilier grandiose de Grande Mosquée au côté d'un centre commercial et de gratte-ciels» écrit The Telegraph.

Tout cela est en continuité avec les pratiques wahhabites de destruction qui n'ont en fait jamais cessé : https://fr.wikipedia.org/wiki/Destruction_de_sites_liés_à_l'Islam_précoce

 

[Jésus]

Les saoudiens ont l'avantage d'agir aujourd'hui pour développer des alternatives économiques au tout pétrole. Le tourisme en fait partie et on le voit dans de nombreux pays, dont le nôtre, ça rapporte pas mal. D'autres dans la région se veulent le paradis des riches, veulent attirer la jetset afin de vendre des projets immobilier et autres hors de prix (je pense à Dubaï en particulier). D'autres encore investissent leur argent pour conquérir le marché des compagnies aériennes, dans des entreprises, dans des fonds d'investissements, chacun essaye d'engendrer le maximum de profit, le maximum d'affichage (Qatar par ex c'est presque devenu une marque), de notoriété et j'en passe.

Tout cela est bien beau, quand l'argent coule à flot, tout semble possible, mais justement le problème c'est cet argent. Que ce soit en cas de conflit, de baisses des prix du baril, du baisse de la demande ou de l'offre, des épuisements des réserves, si l'argent vient à manquer, plus rien ne va et le l'aldorado mirage s'efface et se dégradera très vite. Le climat aride usera bien plus vite l'infrastructure en tout genre, coupez la clim dans les grattes ciel et ne soyez pas surpris de les voir brûler à la première étincelle, cessez d'arroser les beaux jardins, d'entretenir les habitations, le sable aura vite fait de transformer des palais brillants en des zones inhabitables.

On oublie un peu trop qu'il y a un climat inapproprié à la vie dans toute la région, le pétrole a sortit ces peuples de leur pauvreté environnementale, les a rendus riches et importants et l'argent a fait venir des millions d'étrangers à la recherche de travail. Ces pays n'ont pas les capacités de se nourrir seul, on a beau critiquer par exemple le blocus saoudien au Yémen, mais derrière cette acte saoudien, il y a le reflet de pays surpeuplé par rapport à la réalité du terrain qui sont dépendants de l'étranger pour se nourrir. Ces pays sont techniquement déséquilibré entre ce qu'ils peuvent être aujourd'hui grâce au pétrole et ce qu'ils sont logiquement capable de faire, capable de supporter en fonction de leur environnement.

Je pense qu'un jour ou l'autre, on finira par revenir sur la mondialisation et que les pays qui dépendent et qui ont émergés de la mondialisation se boufferont de l'intérieur car le nouveau modèle va tout foutre en l'air. Le pétrole est à mon avis la base de toute cette mondialisation (mais pas du commerce que je différencie) créant des déséquilibres et des anomalies humaines (surpopulation dans des zones désertiques par exemple). Le Moyen Orient étant ce qu'il est, la mentalité islamique radicale, l'idéologie idiote des uns comme des autres poussant à la haine et l'affrontement, finiront par foutre un jour ou l'autre le feu à la région, à perturber l'ensemble de l'offre et de la demande du pétrole, poussant certains dans des trous, poussant d'autres à sérieusement réduire au maximum leurs besoins pétroliers (la transition verte, qui se fait doucement aujourd'hui peut vite s'accélérer).

On a beau se dire qu'il y a toujours assez de pétrole pour durer X temps, que la baisse des uns poussera d'autres à la hausse pour équilibrer l'offre, mais je suis convaincu que la page pétrole se tournera avant, que les pays riches, qui ont les moyens d'éviter de donner des dizaines de milliards par an aux pays exportateurs pour qu'ils vivent comme des rois, verront l'intérêt de détourner cet argent pour des solutions alternatives. Nous sommes ici comme ailleurs en train de faire toujours plus de voitures, de moteurs moins gourmand s'ils ne sont pas électriques. Même si l'aspect écologique peut être débattu (batteries...), l'aspect "moins de pétrole" est réel et il s'amplifie. Sachant que nous sommes ceux qui produisons l'essentiel des voitures dans le monde, cette transition, nous l'imposons aussi d'une certaine manière. Même les chinois sont à fond la dedans, il n'y a que les USA qui eux ont leur pétrole, qui continuent à faire comme si de rien était.

Attendons donc ce jour de trop qui changera, non sans douleur, sans problème, mais qui va mettre en l'air l'économie des riches exportateurs de pétrole.

 

[Capitaineconan]

Bah justement le développement de dubai et abu Dhabi(et la Qatar) sur le commerce , divertissement et tourisme ainsi que le transport aérien c’est pour préparer l’apres pétrole , l’Arabie saoudite a juste un gros métro de retard ...

les saoudiens vont à dubai pour s’amuser et claquer leur pognon

bahrein est juste un immense bordel au sens premier du terme pour saoudiens, l’un des rares pays au monde où quand tu prends un chambre d’hôtel, il convient de préciser que c’est pour dormir, sinon dans les 5 minutes tu as une pute qui débarque 

 

c’est pour ça que les saoudiens essayent de réagir mais c’est pas gagné 

[Kelkin]

Il y a 12 heures, Alexis a dit :

Et un chat blanc sur les genoux ?

A noter qu'il s'agit d'un personnage purement fictif. Parce qu'en réalité, moi je ferais plutôt confiance à un autre personnage fictif :

 

Les chats ont la réputation d'être farouchement indépendants, voir rebelles, et de ne pas considérer les humains comme leurs maîtres. Un dictateur qui aime les chats est donc un dictateur qui aime qu'on lui désobéisse, qu'on ne respecte pas son autorité, et que l'on vaque à nos occupations selon nos envies sans lui prêter attention, en d'autres termes, ce n'est pas un dictateur du tout.

[Akhilleus]

Il y a 2 heures, WizardOfLinn a dit :

Quand il était pilote sur long courrier, mon père s'est retrouvé quelques fois en escale à Djedda (même un soir de Noel une fois, le pire vol, dont personne ne veut, mais il n'avait pas le choix), mais il y a des fonds marins pas mal pour la plongée.
Par contre, j'ai souvenir d'une histoire de collègue qui avait des ennuis assez sérieux pour une bouteille de whisky amenée dans ses bagages (c'était dans les années 80).

Ca peut à la rigueur marcher pour quelques stations balnéaires sur la mer Rouge, en parquant bien les touristes impies pour éviter qu'ils ne souillent la terre du Prophète, et pour les 2-3 site archéo qui restent, excursions organisées et bien encadrées.

 

 

Super, je vois ça d'ici

Des compounds avec des gardes armées et des nids de mitrailleuses à l'entrée et un risque réel de se faire exploser la tronche au camion suicide tous les jours.

Ça donne envie ....

[Shorr kan]

il y a une heure, Jésus a dit :

 

 

il y a une heure, Jésus a dit :

Les saoudiens ont l'avantage d'agir aujourd'hui pour développer des alternatives économiques au tout pétrole. Le tourisme en fait partie et on le voit dans de nombreux pays, dont le nôtre, ça rapporte pas mal. D'autres dans la région se veulent le paradis des riches, veulent attirer la jetset afin de vendre des projets immobilier et autres hors de prix (je pense à Dubaï en particulier). D'autres encore investissent leur argent pour conquérir le marché des compagnies aériennes, dans des entreprises, dans des fonds d'investissements, chacun essaye d'engendrer le maximum de profit, le maximum d'affichage (Qatar par ex c'est presque devenu une marque), de notoriété et j'en passe.

 

il y a 56 minutes, Capitaineconan a dit :

Bah justement le développement de dubai et abu Dhabi(et la Qatar) sur le commerce , divertissement et tourisme ainsi que le transport aérien c’est pour préparer l’apres pétrole , l’Arabie saoudite a juste un gros métro de retard ...

les saoudiens vont à dubai pour s’amuser et claquer leur pognon

bahrein est juste un immense bordel au sens premier du terme pour saoudiens, l’un des rares pays au monde où quand tu prends un chambre d’hôtel, il convient de préciser que c’est pour dormir, sinon dans les 5 minutes tu as une pute qui débarque 

 

c’est pour ça que les saoudiens essayent de réagir mais c’est pas gagné 

Le problème, est que l'on ne développe pas vraiment un pays avec juste des services.

C'est un cul de sac économique.

il y a une heure, Jésus a dit :

 

Je pense qu'un jour ou l'autre, on finira par revenir sur la mondialisation et que les pays qui dépendent et qui ont émergés de la mondialisation se boufferont de l'intérieur car le nouveau modèle va tout foutre en l'air. Le pétrole est à mon avis la base de toute cette mondialisation (mais pas du commerce que je différencie) créant des déséquilibres et des anomalies humaines (surpopulation dans des zones désertiques par exemple). Le Moyen Orient étant ce qu'il est, la mentalité islamique radicale, l'idéologie idiote des uns comme des autres poussant à la haine et l'affrontement, finiront par foutre un jour ou l'autre le feu à la région, à perturber l'ensemble de l'offre et de la demande du pétrole, poussant certains dans des trous, poussant d'autres à sérieusement réduire au maximum leurs besoins pétroliers (la transition verte, qui se fait doucement aujourd'hui peut vite s'accélérer).

On a beau se dire qu'il y a toujours assez de pétrole pour durer X temps, que la baisse des uns poussera d'autres à la hausse pour équilibrer l'offre, mais je suis convaincu que la page pétrole se tournera avant, que les pays riches, qui ont les moyens d'éviter de donner des dizaines de milliards par an aux pays exportateurs pour qu'ils vivent comme des rois, verront l'intérêt de détourner cet argent pour des solutions alternatives. Nous sommes ici comme ailleurs en train de faire toujours plus de voitures, de moteurs moins gourmand s'ils ne sont pas électriques. Même si l'aspect écologique peut être débattu (batteries...), l'aspect "moins de pétrole" est réel et il s'amplifie. Sachant que nous sommes ceux qui produisons l'essentiel des voitures dans le monde, cette transition, nous l'imposons aussi d'une certaine manière. Même les chinois sont à fond la dedans, il n'y a que les USA qui eux ont leur pétrole, qui continuent à faire comme si de rien était.

Attendons donc ce jour de trop qui changera, non sans douleur, sans problème, mais qui va mettre en l'air l'économie des riches exportateurs de pétrole.

 

Il n'existe pas de substitut au pétrole. Le jour où sa production déclinera à l'échelle mondiale pour x raison, tout le monde aura mal.

[Tancrède]

3 hours ago, Alexis said:

Sur le principe, une bonne idée évidemment. Tous les pays ont leur patrimoine à eux et des lieux de culture à découvrir.

Le problème, c'est que c'est un peu tard. La version wahhabite de l'islam, datant du XVIIIème siècle et qui sert d'idéologie officielle à l'Etat saoudien, a longtemps fait de la destruction des vestiges du passé un acte religieux, comme suppression d'un passé préislamique forcément barbare - notion de Jâhilîya - dont il serait nécessaire de faire table rase, ou comme protection contre le risque que quelqu'un, quelque part, adresse un acte d'adoration même implicite même sans s'en rendre compte à quiconque d'autre que Dieu et exactement le Dieu tel que le Coran en parle encore. Allant en cela bien au-delà de l'interdiction islamique de la représentation humaine dans les édifices religieux - partagée aussi par les juifs et par certains protestants.

En pratique, s'il y a le moindre risque d'une pratique ressemblant à du paganisme, même de loin, même à trois années-lumière, il faut détruire. Par exemple, la recommandation n'est pas de se contenter de tombes sobres. La recommandation, c'est de ne pas avoir de tombe du tout. Quant aux mosquées anciennes, quant aux vestiges du fondateur de l'islam Mahomet... eh bien on détruit, bien sûr.

En faisant la comparaison avec les puritains victoriens, mouvement protestant dont on disait pour s'en moquer qu'ils cachaient les pieds des pianos afin d'éviter aux dames des pensées inconvenantes, les wahhabites sont prêts à détruire n'importe quel artefact culturel aussi précieux soit-il afin d'éviter aux gens des pensées païennes qui les mèneraient droit en enfer.

Sauf que pour eux, c'est littéralement vrai, ce n'est même pas une exagération polémique comme contre les puritains 

Les wahhabites ont-ils tout détruit ? Peut-être pas. Il semble qu'il reste des cités anciennes dans quelques coins reculés du désert. Loin des villes, où ça fait longtemps que les wahhabites sévissent - et où il est probable qu'il ne reste vraiment plus grand chose.

Bon cela dit, ça ne fait pas grand chose à se mettre sous la dent 

Alors il reste la mer oui. Et la plage. Dans des établissements fermés hein... parce que même s'ils ne vont pas exiger que les femmes étrangères portent forcément l'abaya, ils demanderont une certaine pudeur - ce qui au demeurant n'a rien de mauvais sur le fond, la culture d'un pays ça doit être respecté - et je ne suis pas sûr qu'un maillot de bain corresponde bien à cette définition. Y a encore le sport. Oui, de grands stades avec des matches.

Ouais. Mais bon, la concurrence est rude. Il y a tout un tas de pays qui proposent à la fois une très riche Histoire - qu'ils n'ont pas vandalisée - une nature magnifique et des plages et autres lieux de divertissement.

Je ne vois pas ça aller très loin, le tourisme en Arabie saoudite.

Dans les cités perdues que tu mets en lien, il en manque au moins deux: Irem/Iram, et surtout, celle qui pourrait attirer des touristes et qui se trouverait  juste à côté, la "Cité sans nom" décrite par le célèbre guide touristique HP Lovecraft. 

1 hour ago, Kelkin said:

A noter qu'il s'agit d'un personnage purement fictif. Parce qu'en réalité, moi je ferais plutôt confiance à un autre personnage fictif :

 

 

Les chats ont la réputation d'être farouchement indépendants, voir rebelles, et de ne pas considérer les humains comme leurs maîtres. Un dictateur qui aime les chats est donc un dictateur qui aime qu'on lui désobéisse, qu'on ne respecte pas son autorité, et que l'on vaque à nos occupations selon nos envies sans lui prêter attention, en d'autres termes, ce n'est pas un dictateur du tout.

C'est juste que tu te trompes de cible: la personne qui compte, c'est le chat. L'humain n'est que son trône: les chats sont des dictateurs. Blofeld a été méjugé pendant toute sa carrière par un agent britannique très superficiel dans ses analyses. 

Modifié le 27 septembre 2019 par Tancrède

[Capitaineconan]

Entièrement d’avec toi shorr kan c’est d’ailleurs ce qui m’inquiete dans la politique économique française.

toutefois à noter qu'à abu Dhabi, on commence à voir un début de développement industriel hors pétrole 

 

[Alexis]

il y a 11 minutes, Tancrède a dit :

Dans les cités perdues que tu mets en lien, il en manque au moins deux: Irem/Iram, et surtout, celle qui pourrait attirer des touristes et qui se trouverait  juste à côté, la "Cité sans nom" décrite par le célèbre guide touristique HP Lovecraft. 

Merci, je découvre, mais... il semble bien que l'antique Iram doive plutôt être recherchée en Oman.

Ce qui est d'ailleurs un peu surprenant. Oman, la Suisse du Moyen-Orient pour ce qui est d'avoir de bonnes relations avec tout le monde et de se tenir à l'écart des affrontements entre sunnites et chiites - d'autant qu'ils ne sont ni l'un ni l'autre - serait la patrie de la très lovecraftienne Cité sans Nom  ? Celle au sujet de laquelle avait témoigné l'auteur du Necronomicon ?

 

C'est marrant, moi je l'aurais plutôt vue en Arabie saoudite. Allez savoir pourquoi.

[Akhilleus]

il y a 30 minutes, Shorr kan a dit :

 

Le problème, est que l'on ne développe pas vraiment un pays avec juste des services.

C'est un cul de sac économique.

Il n'existe pas de substitut au pétrole. Le jour où sa production déclinera à l'échelle mondiale pour x raison, tout le monde aura mal.

Et probablement en premier lieu les saoudiens, parceque leurs usines de dessalement d'eau de mer et leurs systèmes d'irrigations fonctionnent à l’électricité ....... d'origine thermique .....

il y a 1 minute, Alexis a dit :

Merci, je découvre, mais... il semble bien que l'antique Iram doive plutôt être recherchée en Oman.

Ce qui est d'ailleurs un peu surprenant. Oman, la Suisse du Moyen-Orient pour ce qui est d'avoir de bonnes relations avec tout le monde et de se tenir à l'écart des affrontements entre sunnites et chiites - d'autant qu'ils ne sont ni l'un ni l'autre - serait la patrie de la très lovecraftienne Cité sans Nom  ? Celle au sujet de laquelle avait témoigné l'auteur du Necronomicon ?

 

C'est marrant, moi je l'aurais plutôt vue en Arabie saoudite. Allez savoir pourquoi.

L'Arabie Saoudite c'est Mordor, pas Yuggoth.... faut pas tout confondre

[Shorr kan]

il y a 4 minutes, Akhilleus a dit :

Et probablement en premier lieu les saoudiens, parceque leurs usines de dessalement d'eau de mer et leurs systèmes d'irrigations fonctionnent à l’électricité ....... d'origine thermique .....

 

Ça se discute.

Leur production de pétrole dépasse de loin leur besoins. Même avec une production en baisse et beaucoup de gaspillage, il on de la marge et feront parti des derniers pays à avoir encore du pétrole "facile", et ça, ça vaut son pesant de cacahuètes géopolitiquement et dans d'autres domaines. La géologie pétrolière est injuste...

Leur problème, c'est surtout qu'économiquement ils arbitres comme des pieds.

[rendbo]

Il y a 2 heures, Akhilleus a dit :

Super, je vois ça d'ici

Des compounds avec des gardes armées et des nids de mitrailleuses à l'entrée et un risque réel de se faire exploser la tronche au camion suicide tous les jours.

Ça donne envie ....

Le rendez vous parfait pour tous les membres d'AD, avec des excursions pour aller voir le dernier système de défense américains, français ou russe à l'entrée du compound... Le soir on pourrait discuter de toutes ces merveilles entre nous, voire même oser aller dans le bungalow d'à coté pour rencontrer les gens de russiadefense.net, world-defence.com, F16.net et équivalent...

Et si il pouvait ajouter au projet un port correct pour visiter les destroyers et frégates amarrés, et rallonger la piste de l'aérodrome pour les jets et avions cargos... et puis aussi un terrain vague pour le tankathlon et un champs de tir, où on pourrait venir avec notre 155 ! 

Révélation

 

 

Modifié le 27 septembre 2019 par rendbo

[Capitaineconan]

http://www.lefigaro.fr/international/arabie-saoudite-le-garde-du-corps-personnel-du-roi-salmane-abattu-20190929

et voilà encore un drame du samedi soir, un barbecue entre potes, on picole, on découpe un opposant façon carpaccio et ça dérape a

[Saladin]

Quelqu'un pense vraiment que cette version est vraie ? 

[Capitaineconan]

Ça m’a l’air clair comme du cristal de roche cette histoire 

la transparence a toujours été totale au royaume des bisounours, des droits de la femme et de la scie à métaux 

Modifié le 29 septembre 2019 par Capitaineconan

[g4lly]

vidéo des attaque sur le centre pétrolier

https://twitter.com/arabnews/status/1178546790259404800/video/1