Alexis

Arabie saoudite, le pays et son influence internationale

Recommended Posts

 

L’invraisemblable espionnage de Jeff Bezos par Mohammed Ben Salman

RÉCIT - Les activités obscures du prince et de sa garde rapprochée, visiblement prête à tout pour faire taire ses ennemis, sont à nouveau sur le devant de la scène.

https://www.lefigaro.fr/international/l-invraisemblable-espionnage-de-jeff-bezos-par-mohammed-ben-salman-20200122

Citation

 

Mohammed Ben Salman adore les nouvelles technologies. Mais la passion du jeune prince héritier saoudien, surnommé MBS, risque d’accroître l’hostilité que son impulsivité alimentait déjà aux États-Unis.

Sous son impulsion, le royaume saoudien aurait piraté en mars 2018 le téléphone du patron d’Amazon, Jeff Bezos, après la publication d’articles mettant en cause un message WhatsApp envoyé depuis le compte de MBS en personne. Cette intrusion conduisit à la publication d’images intimes de M. Bezos, propriétaire du Washington Post, qui employait comme chroniqueur le journaliste dissident Jamal Khashoggi, assassiné en octobre 2018 dans d’horribles conditions au consulat saoudien d’Istanbul. Un assassinat commandité, selon la CIA, par MBS, qui a souillé l’image de l’Arabie saoudite chez son allié américain, même si Donald Trump et son gendre Jared Kushner, grand ami du prince, continuent de le soutenir.

À lire aussi : Jeff Bezos, un colosse à l’appétit féroce

Mais coup sur coup, alors que MBS cherche désespérément à tourner la page de cette calamiteuse

 

 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/armement-l-arabie-saoudite-une-terre-devenue-inamicale-pour-la-france-840917.html

La France est hors jeu en Arabie Saoudite. Ses industriels de la défense sont de moins en moins consultés par Ryad pour les commandes d’armement.

 

On se ferait remplacé par les Allemands, Italiens et Espagnols ?

 

J'ai vu que l'information avait été posté dans le sujet "Exportations d'armement" mais n'a pas eu beaucoup d'écho.

Est ce que l'AS veut nous faire payer notre proximité avec le Qatar ? Ou alors Orange Man leur demande de le faire ?

Mais au fond, n'est ce pas une bonne occasion de nous remettre sur nos deux pieds dans la régions en arrêtant de poursuivre des chimères ?

Edited by glitter
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 39 minutes, glitter a dit :

Mais au fond, n'est ce pas une bonne occasion de nous remettre sur nos deux pieds dans la régions en arrêtant de poursuivre des chimères ?

Oui. Commençons à mettre le paquet sur les vrais marchés plutôt que de nous applatir face à des califes d'opérette qui nous traitent comme de la merde alors qu'on se plie en quatre pour eux.

 

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

L'Arabie saoudite relance la guerre du prix du pétrole: https://prixdubaril.com/news-petrole/68482-riyad-reduit-drastiquement-le-prix-de-ve.html

Même stratégie qu'il y a 6 ans pour tenter de récupérer des parts de marché et tuer les producteurs américains. Ceci avait été un échec total étant donné que les USA sont devenus depuis le 1er producteur mondial de pétrole et que les cours n'ont plus jamais dépassés les 90$.  Il n'est aujourd'hui valorisé qu'à 45 $ :bloblaugh:. Vu la décision de l'AS, le baril risque de se retrouver très prochainement au niveau de fin 2015 début 2016.

Quant au coup d'état récent, hormis la personnalité et la politique "d'ouverture" menée par MBS, on peut également soupçonner que la diminution de la manne financière depuis 2014 commence à stresser pas mal de monde dans le pays. On rappellera que la dernière fois MBS avait été blessé ce qu'il l'avait contraint de se retirer de la vie publique durant un moment.

Edited by Cadia

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 07/03/2020 à 13:51, glitter a dit :

La France est hors jeu en Arabie Saoudite. Ses industriels de la défense sont de moins en moins consultés par Ryad pour les commandes d’armement.

 

On se ferait remplacé par les Allemands

S'ils préfèrent acheter aux Allemands qui refusent de leur exporter, ma foi, tant mieux.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

oui c'est la stratégie du il ne peut en rester qu'un

C'est bien les US ont une nouvelle cible, on va être peinard pour un moment

Edited by zx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je comprend pas comment les américains peuvent faire survivre leur industrie de schiste avec des prix aussi bas ils sont déjà surendettés (400 mia)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, kalligator a dit :

Je comprend pas comment les américains peuvent faire survivre leur industrie de schiste avec des prix aussi bas ils sont déjà surendettés (400 mia)

Too big to fail?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le principe, c'est de sous-traiter absolument tout, afin que les dettes et les faillites soient pour de petites entreprises créées rien que pour ça, tandis que la responsabilité des grosses entreprises qui organisent ça n'est pas engagée.

Donc in fine celui qui paye est le contribuable. Privatisation des profits, socialisation des pertes, le principe est bien rôdé.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, Kelkin a dit :

Le principe, c'est de sous-traiter absolument tout, afin que les dettes et les faillites soient pour de petites entreprises créées rien que pour ça, tandis que la responsabilité des grosses entreprises qui organisent ça n'est pas engagée.

Donc in fine celui qui paye est le contribuable. Privatisation des profits, socialisation des pertes, le principe est bien rôdé.

On adore la répartition à l'envers qui plombe les finances publiques.

Que de plans de relance appelés au secours de ces grands entrepreneurs malchanceux… :)

Le problème, effectivement, c'est que le poids de ces erreurs pèse sur les petites entreprises qui voient leurs impôts et charges augmenter sans contrepartie au profit de ces canards boiteux.

On en vient à rêver d'un Etat libéral qui ne subventionnerait pas "le privé" avec des fonds publics prélevés sur un autre "privé".

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Le baril vient de perdre 20% aujourd'hui suite à la décision de l'AS de casser les prix… La valorisation d'Aramco (la compagnie nationale pétrolière) est d'actuellement 1'500 milliard de $. On rappellera que MBS visait 2'000 milliard de $ et, qu'actuellement son cours en bourse est inférieur à celui lors de son entrée sur le marché en décembre 2019.

Certains princes risquent de devoir prochainement revendre leur jet pour s'acheter un chameau à la place. :bloblaugh:

Edited by Cadia

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, Cadia said:

Le baril vient de perdre 20% aujourd'hui suite à la décision de l'AS de casser les prix… La valorisation d'Aramco (la compagnie nationale pétrolière) est d'actuellement 1'500 milliard de $. On rappellera que MBS visait 2'000 milliard de $ et, qu'actuellement son cours en bourse est inférieur à celui lors de son entrée sur le marché en décembre 2019.

Certains princes risquent de devoir prochainement revendre leur jet pour s'acheter un chameau à la place. :bloblaugh:

LA décision de l'AS de casser les prix?!!!!!!!!!!!!!!!! Tu as vu ça ou?

En pratique c'est la guerre des PDM ... la Russie qui ne dépend pas que du pétrole veut protéger ses PDM et punir l'AS pour son comportement déstabilisateur un peu partout ... d'autant que toute baisse de production favorise le pétrole de schistes des américainsqui ne s'y engagent jamais.

... l'AS elle voulait un accord sur le contrôle des volumes de production pour maintenir les cours. Ce qui a été refusé par la Russie - en toute logique d'ailleurs -.

N'ayant pas pu obtenir un arrangement sur les volumes donc les cours ... l'AS a décidé comme d'habitude de protégé ses PDM en fournissant la demande ... a défaut de châtier les russes ... ils puniront les américains ... dans l'espoir de les voir cesser de produire.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, Kelkin said:

Le principe, c'est de sous-traiter absolument tout, afin que les dettes et les faillites soient pour de petites entreprises créées rien que pour ça, tandis que la responsabilité des grosses entreprises qui organisent ça n'est pas engagée.

Donc in fine celui qui paye est le contribuable. Privatisation des profits, socialisation des pertes, le principe est bien rôdé.

Si je te comprend  les gros financent de petites boîtes indépendantes qui quand elles coulent n'entraînent pas les gros poissons, ces derniers financent alors d'autres petites boîtes pour le même job...dont ils achètent le pétrole en dessous du prix d'exploitation pour le revendre au prix du marché...

Mais il faut bien que des boîtes vendent du matos de forage etc à ces petites boîtes dont ils savent pertinament qu'ils vont mettre la clé sous le paillasson d'ici peu...sans payer ces achats

 

 

Moi je verrais bien V.Poutine raser une bonne partie de l'AS, histoire de liquider la concurrence, faire remonter les prix et supprimer les sponsors du terrorisme

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, g4lly a dit :

LA décision de l'AS de casser les prix?!!!!!!!!!!!!!!!! Tu as vu ça ou?

Dans le lien que j'avis mis précédemment: https://prixdubaril.com/news-petrole/68482-riyad-reduit-drastiquement-le-prix-de-ve.html

Non seulement l'AS a abandonné sa volonté de limiter la production mais, elle a également choisi volontairement de baisser le prix de vente "Le géant pétrolier saoudien Saudi Aramco a fixé son prix de vente officiel pour le baril de brut léger à destination de l'Asie pour le mois d'avril à 3,10 dollars de moins que la moyenne d'Oman/Dubaï, soit une baisse de 6 dollars le baril par rapport au mois de mars, a déclaré samedi la société dans un communiqué. Le groupe a aussi réduit le prix de vente du baril de pétrole brut léger vers les États-Unis pour avril à 3,75 dollars de moins par rapport à l'ASCI, en baisse de 7 dollars le baril par rapport à mars. Le prix de vente du baril de brut léger à destination de l'Europe du Nord et de l'Ouest a été fixé à 10,25 dollars de moins que la référence de l'Ice Brent, en baisse de 8 dollars le baril sur un mois."

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, kalligator a dit :

Si je te comprend  les gros financent de petites boîtes indépendantes qui quand elles coulent n'entraînent pas les gros poissons, ces derniers financent alors d'autres petites boîtes pour le même job...dont ils achètent le pétrole en dessous du prix d'exploitation pour le revendre au prix du marché...

Mais il faut bien que des boîtes vendent du matos de forage etc à ces petites boîtes dont ils savent pertinament qu'ils vont mettre la clé sous le paillasson d'ici peu...sans payer ces achats

 

 

...

C'est comme la rué vers l'Or : ceux qui se sont enrichis ce ne sont pas les prospecteurs mais les mecs qui leur vendait des pelles, des pioches et la matos en général, tu peux ajouter toute la faune des services autour comme les tenanciers de bars et de bordels, les blanchisseurs....ecetera.

Pour le pétrole et gaz de schiste c'est pareil, c'est le même genre d'économie. .

Le système est en permanence alimenté par un flux d'argent, or l'argent avec les libéralités accordées en la matière par les banques centrales et les importants excédants d'épargne de part le monde, est pas cher. Du coup, les entreprises du secteurs même si elles ne sont pas vraiment rentables trouvent toujours des moyens de se financer que ce soit avec des augmentation de capital, ou le "roulement"des dettes en sollicitant des prêts pour couvrir les précédents.  

Le truc c'est que ces torrent de frics doivent maintenir leur débit, c'est impératif sinon ça s'effondrerait comme une pyramide de Ponzi. 

 

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

l'objectif  est d'éliminer les producteurs du gaz de schistes aux USA, ce sont pour la plupart des petits producteurs face à aramco, si le baril descend en dessous de 35$ ils ne vont pas tenir très longtemps

je suis curieux de voir la réaction du blondinet

Edited by zx
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 6 minutes, zx a dit :

l'objectif  est d'éliminer les producteurs du gaz de schistes aux USA, ce sont pour la plupart des petits producteurs face à aramco, si le baril descend en dessous de 35$ ils ne vont pas tenir très longtemps

Mais il y a aura probablement le soutient indirect de la FED et même si ces boites sont liquidés, une fois que les prix remonteront de nouvelles seront crées.

Einstein disait -  ou plus probablement on lui a fait dire- que la folie c'est de refaire la même chose en espérant des résultats différents. Les saoudiens vont encore se ramasser en bradant leur pétrole.

Très clairement leurs dirigeants ne comprennent pas qu'ils vivent dans un nouveau monde.

Edited by Shorr kan
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

bon, si la Chine redémarre, la demande de pétrole va nouveau augmenter, je doute qu'il est le temps de réussir son coup

19382.jpeg

Edited by zx
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, zx said:

l'objectif  est d'éliminer les producteurs du gaz de schistes aux USA, ce sont pour la plupart des petits producteurs face à aramco, si le baril descend en dessous de 35$ ils ne vont pas tenir très longtemps

je suis curieux de voir la réaction du blondinet

Le secteur s'est beaucoup concentré après la première "crise" d'il y a 3-4 ans, et comme de bien entendu, les "gros" en ont raflé une bonne part. Le seuil d'équilibre a été du coup abaissé (autour de quel niveau, je n'en sais rien), améliorant la résilience face à de tels événements. L'inconnue pour moi, c'est la situation financière de ce secteur aux USA: il semble que cette première crise avait facilité un apurement partiel du niveau d'endettement, mais dans quelle mesure, aucune idée. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avais un chiffre de 400 mia de dollars de dettes, après comment c'est ventilé consolidé ou mis en faillite...comme dit plus haut Ponzi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,531
    Total Members
    1,550
    Most Online
    kmltt
    Newest Member
    kmltt
    Joined
  • Forum Statistics

    20,961
    Total Topics
    1,339,255
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries