Armée de l'air Finlandaise - Ilmavoimat

[Patrick]

Il y a 3 heures, Kelkin a dit :

Bah si, mais plus loin, et à contre-coeur :

The claim that American missiles can only be integrated onto an American fighter is baffling. Both the AMRAAM and the Sidewinder are already integrated on the Eurofighter Typhoon and the Gripen, and they work JUST FINE, though they are generally acknowledged as being inferior to Meteor, IRIS-T and ASRAAM! There is no technical reason why they could not also be integrated on Rafale, if required, though the French aircraft’s Mica offers some compelling advantages.

Je te trouve bien dur avec ce pauvre John Lake, il fait beaucoup d'efforts pour avoir l'air objectif !

Notes les majuscules pour les premiers et pas pour le MICA. Qui est pourtant un acronyme lui aussi.

Le diable est dans les détails!

Il y a 2 heures, Ponto Combo a dit :

Commenting on the situation, an industry official noted that the two countries that also operate the F-35 – Italy and the UK - won’t invest in Eurofighter’s radar modernization. “Early on, it was said that Lockheed planned the F-35 to kill off Europe’s combat aircraft industry, and we are now seeing it come true, as both UK and Italy are dropping out” of the Captor-E retrofit.

Voilà. Cocus mais contents, bis repetita.

Espérons que les finlandais seront assez pragmatiques pour voir clair au travers de tout cela. Et comprendre dans quoi ils mettent les mains.

Modifié le 16 avril 2020 par Patrick

[Ponto Combo]

La méthode Lockheed....

 

[herciv]

ET ça c'est la méthode SAAB. Punaise les lobbies se déchainent :

https://dynamic.hs.fi/2019/fighterjets/svg/HX_hankinta-06_new.svg

 

Modifié le 17 avril 2020 par herciv

[prof.566]

Bof, kes décideurs connaissent la vérité.

Ca vient d'ou?

Modifié le 17 avril 2020 par prof.566

[herciv]

il y a 26 minutes, prof.566 a dit :

Bof, kes décideurs connaissent la vérité.

Ca vient d'ou?

Pardon j'avais oublié : https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006476653.html

Via f-16.net qui signale juste que en fait tout est juste inversé !!

Il y a aussi des truc sympa à regarder.

https://dynamic.hs.fi/2019/fighterjets/svg/HX_hankinta-01.svg

 

[Patrick]

Mais qu'est ce que c'est que ce bullshit? 
La propagande à plein pot.
On s'attendait à un traitement à la suisse on retombe sur un traitement à la néerlandaise ou à la Belge!

Et le lien de la page de F-16.net.

http://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?f=58&t=25426&hilit=finland&start=1020

Modifié le 17 avril 2020 par Patrick

[Ponto Combo]

Il y a 2 heures, herciv a dit :

ET ça c'est la méthode SAAB. Punaise les lobbies se déchainent :

https://dynamic.hs.fi/2019/fighterjets/svg/HX_hankinta-06_new.svg

 

On peut en déduire que c'est le Rafale qu'ils craignent le plus..

[Patrick]

il y a 7 minutes, Ponto Combo a dit :

On peut en déduire que c'est le Rafale qu'ils craignent le plus..

C'est exactement ce que je me suis dit.

Tout repose donc sur les politiques finlandais, attention aux coups de pression.

[herciv]

il y a 55 minutes, Patrick a dit :

Mais qu'est ce que c'est que ce bullshit? 
La propagande à plein pot.
On s'attendait à un traitement à la suisse on retombe sur un traitement à la néerlandaise ou à la Belge!

Et le lien de la page de F-16.net.

http://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?f=58&t=25426&hilit=finland&start=1020

Eh puis maintenant on va la retrouver partout cette carto.

[cicsers]

il y a 56 minutes, Ponto Combo a dit :

On peut en déduire que c'est le Rafale qu'ils craignent le plus..

Ne devrait-on pas en déduire que, suite aux évaluations suisses, SAAB a tellement bien bossé son Gripen qu’il est passé en 10 ans de l’appareil ayant le moins d’endurance, de persistance sur zone et de portée, à celui offrant l’allonge la plus étendue du marché ? Nous devrions saluer ici l’effort ayant permis de transformer un appareil de défense de zone en bombardier stratégique, le tout sans changement fondamental de design. Dassault se doit de s’inspirer de la capacité d’évolution du Gripen pour le Rafale, preuve en est la réduction du rayon d’action du Rafale en 10 ans.

Sur ce je sors.

[Ponto Combo]

il y a 34 minutes, Patrick a dit :

C'est exactement ce que je me suis dit.

Tout repose donc sur les politiques finlandais, attention aux coups de pression.

S'assurer le soutien des anciens généraux finlandais comme le fait Lockheed est potentiellement plus efficace que ce genre de bullshit.

réflexion d'un quidam après les essais mais révélateur de qui a été retenu:

 

[FATac]

Il y a 4 heures, herciv a dit :

ET ça c'est la méthode SAAB. Punaise les lobbies se déchainent :

https://dynamic.hs.fi/2019/fighterjets/svg/HX_hankinta-06_new.svg

C'est marrant, ce que j'avais en tête inversait les positions du Gripen E et du Rafale ...

[herciv]

La jolie présidente s'énerve contre les consultants pour les interdire.

 

Modifié le 17 avril 2020 par herciv

[Boule75]

il y a 13 minutes, herciv a dit :

La jolie présidente s'énerve contre les consultants pour les interdire.

 

Tu m'étonnes... Ces histoire de "consultants", c'est quand même vraiment ce qui ressemble le plus clairement à de la corruption ouverte. "Si vous êtes gentils avec nous, vous aurez votre piscine plus tard ! Regardez le Général Bidule (2s) : il nage dans l'bonheur ! Rien d'autre à faire que siroter un Sky au bar entre deux apparitions-médias et le soir : piscine."

C'est déjà bizarre en Suisse. Dans les pays du Nord où un Ministre peut sauter pour avoir utilisé une carte professionnelle par inadvertance et pour 20€...

[mehari]

57 minutes ago, herciv said:

La jolie présidente

[FATac]

@herciv a confondu avec la charmante PM.

[herciv]

il y a 20 minutes, FATac a dit :

@herciv a confondu avec la charmante PM.

Oui je confesse.

Edit : je sais pas pourquoi c'est ce verbe auquel j'ai pensé en premier ...

Modifié le 17 avril 2020 par herciv

[Lezard-vert]

il y a 6 minutes, herciv a dit :

Oui je confesse.

Edit : je sais pas pourquoi c'est ce verbe auquel j'ai pensé en premier ...

ça ne prouve rien ....

[Picdelamirand-oil]

Le 10/04/2020 à 10:40, BPCs a dit :

Cela devrait se jouer entre Rafale et Gripen et avec une chance pour le SAAB sous réserve d'avoir montré un minimum de maturité...

Bon si c'est vrai, on peut dire que c'est joué:

Le ministre de la défense finlandais évoque les faibles performances du Gripen et du f-35 lors des tests

[Teenytoon]

à l’instant, Picdelamirand-oil a dit :

Bon si c'est vrai, on peut dire que c'est joué:

Le ministre de la défense finlandais évoque les faibles performances du Gripen et du f-35 lors des tests

C'est joué sur quoi ?

Il reste trois autres avions, non ?

[Picdelamirand-oil]

il y a 1 minute, Teenytoon a dit :

C'est joué sur quoi ?

Il reste trois autres avions, non ?

Mais regarde ce que @BPCs a dit. Je ne fais que compléter.

[Teenytoon]

il y a 10 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

Mais regarde ce que @BPCs a dit. Je ne fais que compléter.

Vu mais par contre je ne vois pas pourquoi il écarte le typhoon, ce n'est pas un zinc youesse comme il dit

[mehari]

8 minutes ago, Teenytoon said:

C'est joué sur quoi ?

Il reste trois autres avions, non ?

Ben le F-35 était l'avion à battre (parce que c'est le meilleur du best d'après Lockheed Martin) et le Gripen E était celui qui avait le plus de chances basé sur la coopération Finno-suédoise. Reste donc le F/A-18E/F dont l'usine va supposément bientôt fermé (rassurant pour une Finlande qui veut s'assurer que le système reste en utilisation le plus longtemps possible par le pays vendeur) mais qui a l'avantage d'être terrain connu pour la Suomen ilmavoimat, le Typhoon et le Rafale.

 

Du coup, on peut dire que c'est Typhoon ou Rafale. D'un certain point de vue c'est une victoire quoiqu'il arrive (surtout si on prend ça d'un point de vue européen et pas simplement français)

2 minutes ago, Teenytoon said:

Vu mais par contre je ne vois pas pourquoi il écarte le typhoon, ce n'est pas un zinc youesse comme il dit

Exactement

[Picdelamirand-oil]

il y a 3 minutes, Teenytoon a dit :

Vu mais par contre je ne vois pas pourquoi il écarte le typhoon, ce n'est pas un zinc youesse comme il dit

Il ne le sent pas, c'est tout... mais je rajouterais qu'après le BREXIT l'UK est encore plus le 51 ème état US. 

[ARPA]

il y a 4 minutes, Teenytoon a dit :

Vu mais par contre je ne vois pas pourquoi il écarte le typhoon, ce n'est pas un zinc youesse comme il dit

Bah... c'est le Typhoon... si on veut un avion économique ou performant ou vendu par un allié puissant, on ne le choisira pas.