Tetsuo Posted October 22, 2015 Share Posted October 22, 2015 bien le bonjour , comme vous le savez peut être déjà , la Finlande vient de lancer un appel d offres pour changer ses f 18 avec au menu f-35 , rafale , typhoon ,gripen , super hornet . et tous ça , pour une mise en service en 2026 !!! donc on a au moins 5 a 6 ans de suspens !!!! et pour ceux qui esperais une confrontation du f 35 au canada; et bien voici une nouvelle occasion de le comparer aux autres ; d autant plus que le réponses serait attendus pour 2018 , ce qui laisse encore un peu de temps a LM pour fignoler (terminer ...ou ..;) sa machine . http://psk.blog.24heures.ch/archive/2015/10/21/la-finlande-lance-la-competition-pour-remplacer-ses-hornet-859978.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mgtstrategy Posted October 24, 2015 Share Posted October 24, 2015 (edited) je vote SH ou Typhoon. la france a une image tres bof en Fr et DA n'en a pas parlé lors de la conf de presse Edited October 24, 2015 by mgtstrategy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted October 24, 2015 Share Posted October 24, 2015 je vote SH ou Typhoon. la france a une image tres bof en Fr et DA n'en a pas parlé lors de la conf de presse C'est pas parce qu'il n'en n'ont pas parlé qu'il n'y a rien 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
castle68 Posted October 24, 2015 Share Posted October 24, 2015 Bonjour,de mémoire il me semble qu'un général finlandais ait volé sur Rafale il n'y a pas si longtemps et qu'il en a été enthousiasmé... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted October 24, 2015 Share Posted October 24, 2015 Bonjour, de mémoire il me semble qu'un général finlandais ait volé sur Rafale il n'y a pas si longtemps et qu'il en a été enthousiasmé... Cf : mon post juste au dessus du tiens Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mgtstrategy Posted October 24, 2015 Share Posted October 24, 2015 et idem pr les generaux bresiliens, singapouriens, malysiens, indiens etc... 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DEFA550 Posted October 24, 2015 Share Posted October 24, 2015 En même temps ce n'est pas très compliqué d'enthousiasmer un général. Il suffit de leur décoller l'arrière-train de leur fauteuil bureaucratique et de décoller leurs pieds du sol pour rallumer la flamme. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pascal Posted October 24, 2015 Share Posted October 24, 2015 çà me rappelle mon passage en EM 3e RA dans les années 80 il y avait là une palanquée de colonels (dont Coldeboeuf un ancien de Colmar et de la 13 super sympa et fana de vélo) et quelques généraux (Champoiseau) issus du personnel navigant tous le même profil, plutôt sec de corps et d'esprit qui se faisaient royalement chier derrière leurs burlingues;Mais alors quand je dit chier c'est bien le mot ... Pour ce changer les idées certains volaient même (pour peu de temps encore) sur Broussard c'est vous dire où ils en étaient ... il se disait que pour faire Francazal Mérignac pour rentrer à la maison à l'heure quand il y avait du vent d'ouest il valait mieux prendre la R 18 de fonction du colonel médecin (pas de radar à l'époque) qu'un MH 151 c'était plus rapide ... mais bon on ne se refait pas. Alors une heure de Rafale ! il a dû se faire pipi dessus de joie ... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prof.566 Posted October 24, 2015 Share Posted October 24, 2015 C'est le CEMA finlandais et oui il a bcp aimé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tetsuo Posted January 18, 2016 Author Share Posted January 18, 2016 (edited) http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2016/01/17/swedish-finn-alliance-may-influence-fighter-choice/78801218/ je poste le lien de l article de PhilACP7 mis dans le sujet 4em client rafou ici . Edited January 18, 2016 by Tetsuo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SharkOwl Posted January 19, 2016 Share Posted January 19, 2016 (edited) Un petit rappel de novembre dernier : En attendant une éventuelle "plus que probable" force aérienne conjointe, la Suède et la Finlande mettent sur pied une force navale conjointe. Les chances du Gripen E en Finlande s'accroissent. Surtout que la Finlande pourra alors faire l'économie d'un escadron d'entrainement pour ses pilotes, puisque ceux-ci pourraient être formés sur Gripen E en Suède. Et sans parler d'une éventuelle école d'aviation militaire conjointe puisque la Suède entend commander 24 x Pilatus PC-21 pour remplacer ses Saab 105 qui sont en début de fin de vie opérationnelle. Dossier à suivre. SharkOwl Référence :http://www.opex360.com/2015/11/04/la-suede-la-finlande-mettent-sur-pied-force-navale-conjointe/ Edited January 21, 2016 by SharkOwl Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teenytoon Posted January 21, 2016 Share Posted January 21, 2016 Le vrai gagnant de tous les prochains appels d'offres, c'est Pilatus pour l'école !!! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SharkOwl Posted January 21, 2016 Share Posted January 21, 2016 il y a 42 minutes, Teenytoon a dit : Le vrai gagnant de tous les prochains appels d'offres, c'est Pilatus pour l'école !!! Pour la Suède, Pilatus s'est associé à SAAB ( rien de moins ) pour promouvoir l'acquisition de PC-21 par la Flygvapnet. SharkOwl Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Conan le Barbare Posted January 21, 2016 Share Posted January 21, 2016 Clair que le PC-21 bouffe tous les marchés... Bel avion je trouve,. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted April 25, 2016 Share Posted April 25, 2016 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mgtstrategy Posted April 25, 2016 Share Posted April 25, 2016 philippe t es gentil mais tous tes articles de challenges et de latribune ont deja été postés ce matin.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JASHUGAN Posted April 25, 2016 Share Posted April 25, 2016 Dassault fait d'authentiques efforts de communication pour le prospect finlandais, la vidéo de présentation du Rafale édition 2016 - Spéciale Finlande - est disponible sur le site du MinDef finlandais : http://www.defmin.fi/puolustushallinto/strategiset_suorituskykyhankkeet/havittajahanke_hx/tietopyyntovaiheeseen_osallistuvat_yritykset_esittaytyvat/ranska_dassault Admirez la conf Deep Strike @1:03, par contre la conf Air-Supremacy aurait eu plus de sex appeal avec 4 METEOR et 4 MICA... Les vidéos de présentation des concurrents sont également disponibles dans le volet gauche de la page web. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drakene Posted April 25, 2016 Share Posted April 25, 2016 il y a une heure, mgtstrategy a dit : philippe t es gentil mais tous tes articles de challenges et de latribune ont deja été postés ce matin.... Il anime ce compte tweeter et reposte sur ce forum tous les tweet diffusés, donc du calme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
web123 Posted April 25, 2016 Share Posted April 25, 2016 il y a 46 minutes, JASHUGAN a dit : Dassault fait d'authentiques efforts de communication pour le prospect finlandais, la vidéo de présentation du Rafale édition 2016 - Spéciale Finlande - est disponible sur le site du MinDef finlandais : http://www.defmin.fi/puolustushallinto/strategiset_suorituskykyhankkeet/havittajahanke_hx/tietopyyntovaiheeseen_osallistuvat_yritykset_esittaytyvat/ranska_dassault Admirez la conf Deep Strike @1:03, par contre la conf Air-Supremacy aurait eu plus de sex appeal avec 4 METEOR et 4 MICA... Les vidéos de présentation des concurrents sont également disponibles dans le volet gauche de la page web. Toutes les vidéos sont en 720*x sauf pour Saab qui a du 1920*x. Ça commence bien pour Saab. Pourtant le nom de la vidéo pour le Rafale : Rafale_Finlande_1080-50i_H264.mp4 Détail. Il y a des images très "fake" dans la vidéo Rafale. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ezco Posted April 25, 2016 Share Posted April 25, 2016 (edited) 1 hour ago, JASHUGAN said: Dassault fait d'authentiques efforts de communication pour le prospect finlandais, la vidéo de présentation du Rafale édition 2016 - Spéciale Finlande - est disponible sur le site du MinDef finlandais : http://www.defmin.fi/puolustushallinto/strategiset_suorituskykyhankkeet/havittajahanke_hx/tietopyyntovaiheeseen_osallistuvat_yritykset_esittaytyvat/ranska_dassault Admirez la conf Deep Strike @1:03, par contre la conf Air-Supremacy aurait eu plus de sex appeal avec 4 METEOR et 4 MICA... Les vidéos de présentation des concurrents sont également disponibles dans le volet gauche de la page web. Merci pour le lien, Alors a chaud, quelques remarques. Dassault: combat proven et independance, ca se tient Pour BAE: pas vraiment compris mais plus axé sur la variété de techno blabla Pour Saab: il vole meme dans la neige et independance: un peu tiré par les cheveux pour l'indépendance Pour LM: tout est résumé dans la phares finale: F35, the Futur que j'ai interpreter en : pas maintenant mais plus tard Edited April 25, 2016 by Ezco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
web123 Posted April 25, 2016 Share Posted April 25, 2016 (edited) Pour les vidéos, avec un yeux de "ménagère de moins de 50 ans responsable des achats", c-à-d que je ne juge que la pub. J'ai l'impression que Boeing s'en fout. Ils se sont pas faits chier pour la vidéo. C'est Super Hornet ou Advanced Super Hornet qu'ils proposent ? En parlant du Advanced Super Hornet, ils discréditent le Super Hornet. Il faut choisir entre quelque chose qui n'existe pas et quelque chose qui est obsolète. Mauvais message. BAE fait sa pub, j'ai l'impression que BAE ne pense pas au client, BAE se flatte. On a l'impression de tourner un livret de pub de quelque page sur papier glacé. Et il y a une grosse connerie, ça : C'est peut-être le meilleur avion du monde (n'oubliez pas que je suis dans un rôle de "ménagère de moins de 50 ans responsable des achats"), mais il ne faut pas le dire pour un appel d'offre, c'est au client d'en décider. Puis presque rien est dit sur le Typhoon. BAE pense que ça suffit de dire que c'est le meilleur, c'est très arrogant. Saab je comprend pas tout, mais c'est pas mal. Le slogan est malin : "The Smart Fighter". Ce n'est pas "The Best Fighter", ils ne pètent pas plus haut que leur cul. Ils veulent prouver que le matos est adapté aux conditions climatique de la Finlande, je trouve que c'est réussi, ils créent de l'affinité avec la Finlande. Dassault. Du bon et du mauvais, commençons par le mauvais. Dassault veut montrer que ses Rafale supporteront les conditions climatiques de la Finlande, je trouve que c'est raté. Images fake de Rafale : Ça ne peut être que fake, on est d'accord. Démonstration que le Rafale est endurci pour le froid, il a passé 20 minutes sur le parking et, pas de chance, il a neigé ce jour là : Je trouve ça assez ridicule. Surtout que ça jure avec tout le reste qui est plus factuel, argumenté, avec images réels du Rafale qui lance un missile, lâche une bombe, etc. La musique est fracassante au début et on a peur que ce soit arrogant, mais non. Par exemple Dassault ne fait pas la même connerie que BAE en disant que le Rafale est le meilleur appareil. Il y a un ton très "corporate" pour LM, on passe trop de temps sur ce que LM n'a pas à vendre à la Finlande. Pour le F-35, on n'a pas l'impression qu'ils vendent un chasseur, mais l'usine qui fait le chasseur. L'usine a vraiment l'air formidable. Et alors ? Autre chose bizarre, LM parle du F-35A, F-35B et F-35C. Qu'est-ce que la Finlande en a à foutre ? Difficile de comprendre ce que vend LM. On a l'impression que LM vend LM. Je trouve que les deux meilleures pubs, et je ne vais pas les départager, sont celles de Saab et Dassault, nettement. Edited April 25, 2016 by web123 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mgtstrategy Posted April 25, 2016 Share Posted April 25, 2016 Je ne pense pas que la decision va porter sur le marketing....mais plutot sur le RFI non? :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ezco Posted April 25, 2016 Share Posted April 25, 2016 55 minutes ago, mgtstrategy said: Je ne pense pas que la decision va porter sur le marketing....mais plutot sur le RFI non? :) Non La decision va porter sur la RFP. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mgtstrategy Posted April 25, 2016 Share Posted April 25, 2016 1 hour ago, Ezco said: Non La decision va porter sur la RFP. faute de frappe, je parlais biensur du RFP.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ezco Posted April 25, 2016 Share Posted April 25, 2016 2 hours ago, mgtstrategy said: faute de frappe, je parlais biensur du RFP.... En bon franglais on dit une RFI ou une RFP je taquine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.