Henri K.

[Chine] Type 001 & Type 002 - Porte-avions STOBAR

Recommended Posts

Il y a 2 heures, vallerustie2 a dit :

Bonjour Henri et bonjour à tous.

Si les différents tests à la mer se sont révélés bon- d'après le constructeur - pourquoi la mise en cale sèche ?

Tout dépend du processus de construction et des essais, et ce qui a été installé jusqu'à présent.

On notera que le 16 Liaoning a aussi été remis en cale sèche après son 4e essai à la mer.

Henri K.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, vallerustie2 a dit :

Si les différents tests à la mer se sont révélés bon- d'après le constructeur - pourquoi la mise en cale sèche ?

chez nous , on a les essais constructeur (quai et mer ) suivi des essais officiels dont ceux de vitesse et donc un passage au bassin préalable pour avoir une carène propre ( rugosité toussa)

c'est probablement pareil

  • Upvote (+1) 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une annonce bizarre et non sourcée de TheDiplomat :

le 1er GAN chinois (centré autour du Liaoning) aurait atteint son jalon IOC (capacité opérationnelle initiale).
https://thediplomat.com/2018/06/chinas-1st-carrier-strike-group-reaches-initial-operational-capability/

Vu tous les exercices, j'étais persuadé qu'il était prêt au combat depuis longtemps
(même si certifier la capacité de combat d'une flotte prend plus de temps qu'un navire seul)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, rogue0 a dit :

Une annonce bizarre et non sourcée de TheDiplomat :

le 1er GAN chinois (centré autour du Liaoning) aurait atteint son jalon IOC (capacité opérationnelle initiale).
https://thediplomat.com/2018/06/chinas-1st-carrier-strike-group-reaches-initial-operational-capability/

Vu tous les exercices, j'étais persuadé qu'il était prêt au combat depuis longtemps
(même si certifier la capacité de combat d'une flotte prend plus de temps qu'un navire seul)

 

Encore une fois on essaie d'utiliser les mots que l'on connait pour interpréter ce qu'il vient de 10 000 km de nous, c'est voué à l'échec... Pour bien comprendre il faut s'immerger totalement et oublier un peu nos "habitudes".

La déclaration à la source ici : http://www.mod.gov.cn/info/2018-05/31/content_4815718.htm

La phrase exacte est "辽宁舰航母编队初步形成体系作战能力".

Henri K.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, Henri K. a dit :

Encore une fois on essaie d'utiliser les mots que l'on connait pour interpréter ce qu'il vient de 10 000 km de nous, c'est voué à l'échec... Pour bien comprendre il faut s'immerger totalement et oublier un peu nos "habitudes".

La déclaration à la source ici : http://www.mod.gov.cn/info/2018-05/31/content_4815718.htm

La phrase exacte est "辽宁舰航母编队初步形成体系作战能力".

Henri K.

 

La traduction Google (si elle vaut quelque chose) donne ceci :

"Liaoning carrier aircraft formation initially formed system combat capability"

Qu'entend exactement l'armée chinoise par "system combat capability" ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Henri K. a dit :

 

Je préfère cette version-ci :laugh:

180701051621388714.jpg

  • J'aime (+1) 1
  • Downvote (-1) 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • Statistiques des membres

    5227
    Total des membres
    1132
    Maximum en ligne
    david.andre
    Membre le plus récent
    david.andre
    Inscription
  • Statistiques des forums

    20342
    Total des sujets
    1150491
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    3
    Total des blogs
    2
    Total des billets