Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

[France] Armée de l'Air


Henri K.
 Share

Recommended Posts

Hervé Grandjean a apporté des précisions sur les livraisons des rafales à la Croatie et leurs remplacements dans l'Armée de l'Air et de l'Espace :

« Les 12 avions qui sont cédés à la Croatie sont au standard F3-R [...] Les livraisons s'effectueront en 2 lots de 6 avions. Le 1er lot commencera à être livré au 2eme semestre 2023. Donc précisément un avion rafale sera cédé chaque mois entre septembre 2023 et février 2024. Le 2e lot sera à compter de la fin de l'année 2024. Nous commencerons les livraisons en novembre 2024 et nous les terminerons en avril 2025 [...] La ministre des armées Florence Parly a décidé de procéder au remplacement de ces avions d'occasions par des avions neufs et donc lorsque sera passé en 2023 le contrat de fourniture pour la 5e tranche d'avions rafales, sera pris en compte le remplacement des 12 avions cédés. Les livraisons commenceront à partir de 2027. Très concrètement, 30 avions étaient prévus d'être commandé dans le cadre de cette 5e tranche et dorénavant, suite à la décision de la ministre des armées, ça ne sera pas 30 mais ce sera 42 avions qui seront commandés à l'industriel Dassault ».

https://www.youtube.com/watch?v=ERY1kXiG-No&list=PLtOyR1zqP2v5pwx3KZ569rHMMkhrW0FVJ

 

Edited by Non inultus premor
  • Like 1
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, MIC_A a dit :

Mouais, Je suis comme ST Thomas, on verra d'ici là qui est ministre de la défense et quelles sont les priorités du moment !

Quelque soit le vainqueur aux élections visiblement très marqué à droite et à moins d'une surprise verte la tendance de réarmement sera maintenu à mon avis.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 10 heures, pascal a dit :

deux thunes sur Florence Parly avec Manu aux manettes ...


N'oublions pas, que l'on est en campagne pré électorale non déclarée !
Tout les secteurs demandent du pognon et notre GVT lâche du lest pour certains, histoire de calmer les esprits sans jamais oublier que la variable d'ajustement se reporte toujours sur l'Armée, même si lors de cette mandature ce fût différent.

Il est probable que ce soient les mêmes qui reviennent mais une élection n'est jamais joué d'avance et dépendra avant tout de l'adhésion/rejet de la majorité actuelle et des concessions à faire si jamais la majorité obtenue n'était pas aussi nette qu'annoncée.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Images de l'interception par les Russes (Su-27) d'un Diesel grimé d'un pod ASTAC flanqué cette fois ci d'un Rafale C en config assez light semble-t-il (2x MICA IR, bidon supersonique). D'après l'article Opex l'interception a eu lieu aujourd'hui, au dessus de la mer Noire

Un Mirage 2000D et un Rafale ont été interceptés par des Su-27 russes au-dessus de la mer Noire -Opex 360

 

 

Edited by Felixcat
Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, FATac a dit :

La première option n'en est pas une. On n'est pas en guerre, donc on va éviter ce genre de provocation stupide (qui devrait d'ailleurs, si elle n'a pas été autorisée préalablement, se terminer avec un déroutement sous escorte vers un terrain russe).

Donc, interception en zone internationale (comme peut l'être le milieu de la Mer Noire).

On fait comme les Russes et leurs Tu-95 ou Tu-160 ... on se promène innocemment où rien ne nous interdit d'être, et comme rien n'interdit d'écouter ce qui se passe, on en profite aussi - accessoirement, ça doit rassurer les Ukrainiens que l'on puisse leur dresser un orbat du voisinage quand ils entendent des bruits de bottes dans le Donbass ...

Je ne serai pas surpris que l'on en profite pour comparer les capacités de collecte du Rafale et du Diesel+ASTAC.

Sinon, le Rafale n'est pas si léger : bidons supersoniques, oui, mais x3.

RT confirme que c'est dans l'espace international. Peut-être que le 2000D permet aussi à la patrouille d'être bien visible au radar, en relatif par rapport à une patrouille de Rafale.

Link to comment
Share on other sites

il y a 27 minutes, MIC_A a dit :

Interception dans l'espace aérien Russe ou simplement International ou milieu de la mer Noire ?

C'est un accompagnement comme on peu le faire quand un avion russe vol à la limite de notre espace aerien. Ou un navire russe traverse la manche.  

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

En fait, ce que j'aurais aimé, à la suite de cette annonce des Russes, c'est qu'il y ait eu une réponse française, toute simple, du genre.

Citation

Oui, nous avons envoyé l'Armée de l'Air et de l'Espace réaliser des patrouilles en Mer Noire afin de réaffirmer le plein soutien de la France à nos alliés locaux. Ces patrouilles se sont déroulées dans l'espace aérien international et l'une d'entre-elles, pleinement coopérante, a été interceptée et accompagnée par des équipages russes de Su-27.

Ainsi, on sème le doute :

  • Il y aurait eu plusieurs patrouilles ?
  • Successives ou en même temps ?
  • Une seule a été interceptée ?
  • Parce qu'elle l'a bien voulu, en plus ?
  • Mais les autres ? Passées inaperçues ou bien délaissées par la PO Russe ?

Et le doute, c'est toujours bien ... Est-ce que le Rafale serait capable d'échapper à l'interception ? Est-ce qu'il pourrait protéger, électroniquement, un Mirage 2000 qui l'accompagnerait en patrouille serrée ? Est-ce qu'il y aurait des trous exploitables dans la détection et la défense Russe en Mer Noire, etc.

Et semer ce doute en quelques mots, ça ne coûte pas bien cher. Le doute vise alors aussi bien de potentiels adversaires (négativement) que des prospects commerciaux (positivement).

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, FATac a dit :

En fait, ce que j'aurais aimé, à la suite de cette annonce des Russes, c'est qu'il y ait eu une réponse française, toute simple, du genre.

Ainsi, on sème le doute :

  • Il y aurait eu plusieurs patrouilles ?
  • Successives ou en même temps ?
  • Une seule a été interceptée ?
  • Parce qu'elle l'a bien voulu, en plus ?
  • Mais les autres ? Passées inaperçues ou bien délaissées par la PO Russe ?

Et le doute, c'est toujours bien ... Est-ce que le Rafale serait capable d'échapper à l'interception ? Est-ce qu'il pourrait protéger, électroniquement, un Mirage 2000 qui l'accompagnerait en patrouille serrée ? Est-ce qu'il y aurait des trous exploitables dans la détection et la défense Russe en Mer Noire, etc.

Et semer ce doute en quelques mots, ça ne coûte pas bien cher. Le doute vise alors aussi bien de potentiels adversaires (négativement) que des prospects commerciaux (positivement).

Mais le doute peut permettre à l'adversaire de mieux se préparer en se remettant en cause.

Dans ton hypothèse, s'il y a eu plusieurs patrouilles et que certaines n'ont pas été vues, autant laisser l'adversaire dans le confort de son sentiment d'auto-suffisance.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,662
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Lapin
    Newest Member
    Lapin
    Joined
  • Forum Statistics

    21.3k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...