Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

[Chine] Type 054A - Frégate


Henri K.
 Share

Messages recommandés

Tiens, sur le wiki, quelqu'un a indiqué 32 frégates prévues. On termine sur un chiffre rond :bloblaugh: Je fait les rectifs de base avec le contrat pakistanais. Au niveau de l'immatriculation des navires, la Chine est pire que l'URSS avec des numéros dans le désordre avec par exemple la 571 mit en service en 2010 alors que la 515 entre en service en 2016.

Modifié par collectionneur
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 07/03/2019 à 18:01, collectionneur a dit :

Tiens, sur le wiki, quelqu'un a indiqué 32 frégates prévues. On termine sur un chiffre rond :bloblaugh: Je fait les rectifs de base avec le contrat pakistanais. Au niveau de l'immatriculation des navires, la Chine est pire que l'URSS avec des numéros dans le désordre avec par exemple la 571 mit en service en 2010 alors que la 515 entre en service en 2016.

Les numéros sont "recyclés", les nouveaux navires récupèrent le numéro des anciens retirés du service.

Henri K.

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 months later...
  • 1 month later...
  • 4 months later...
  • 2 weeks later...
  • 6 months later...
  • 1 month later...

Je place ça là, mais je pense que cela concerne tous les ciws a canon rotatifs.

Photo extraite de cet article https://www.globaltimes.cn/content/1195595.shtml

spacer.png

SI ce sont bien les obus que l’on voit, ça fait une sacrée dispersion presque en sortie de bouche.

Je sais que les Gatling / gatling-like parient davantage sur le volume de ferraille mis en l’air dans un délai très court que sur la précision (wiki - désolé Henri, c’est mon niveau- me donne 3000m en portée pratique et 5800 cpm pour le type 730), mais je partage car la photo m’a frappée.

Modifié par Hirondelle
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, Hirondelle a dit :

Je place ça là, mais je pense que cela concerne tous les ciws a canon rotatifs.

Photo extraite de cet article https://www.globaltimes.cn/content/1195595.shtml

spacer.png

SI ce sont bien les obus que l’on voit, ça fait une sacrée dispersion presque en sortie de bouche.

Je sais que les Gatling / gatling-like parient davantage sur le volume de ferraille mis en l’air dans un délai très court que sur la précision (wiki - désolé Henri, c’est mon niveau- me donne 3000m en portée pratique et 5800 cpm pour le type 730), mais je partage car la photo m’a frappée.

H/PJ-12 (7 x 30mm, 4900rd/mn) et H/PJ-11 (11 x 30mm, >9000rd/mn) fonctionnent en mode d'impact direct, et non en mode rideaux de fer.

Les deux ont une très bonne dispersion verticale et préservation de vitesse, je n'ai que les chiffres partiels donc je ne partage pas. Tout se calcule à 2,5 km.

-11 peut tirer des APFSDS (à gauche), chose que -12 ne peut pas faire (les deux à droit).

6XsmyoW.jpg

Henri K.

  • Merci (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 20 minutes, Henri K. a dit :

H/PJ-12 (7 x 30mm, 4900rd/mn) et H/PJ-11 (11 x 30mm, >9000rd/mn) fonctionnent en mode d'impact direct, et non en mode rideaux de fer.

Les deux ont une très bonne dispersion verticale et préservation de vitesse, je n'ai que les chiffres partiels donc je ne partage pas. Tout se calcule à 2,5 km.

-11 peut tirer des APFSDS (à gauche), chose que -12 ne peut pas faire (les deux à droit).

6XsmyoW.jpg

Henri K.

De ta réponse, puis-conclure (il ne m’avait pas traversé l’esprit qu’un ciws puisse tirer de l’obus-fleche) que ce qui semble clairement sortir de la trajectoire sur la photo pourrait être les sabots ? Et comme, toujours sur ma photo, en comptant les tubes, il s’agirait plutôt du «730 »-12 inapte à l’obus flèche, quelles sont les munitions à droite sur ta photo et qui semblent posséder un « truc » (peut-être séparable?) autour de l’obus ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, Hirondelle a dit :

De ta réponse, puis-conclure (il ne m’avait pas traversé l’esprit qu’un ciws puisse tirer de l’obus-fleche) que ce qui semble clairement sortir de la trajectoire sur la photo pourrait être les sabots ? Et comme, toujours sur ma photo, en comptant les tubes, il s’agirait plutôt du «730 »-12 inapte à l’obus flèche, quelles sont les munitions à droite sur ta photo et qui semblent posséder un « truc » (peut-être séparable?) autour de l’obus ?

APDS au tungstène, avec sabot détachable :

bXW8NGN.jpg

Henri K.

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le terme exact étant : Armour-piercing fin-stabilized discarding sabot (APFSDS)

Ce que l'on voit sur la photo ce sont les 4 éléments du sabot détachable guidant le projectile sous calibré dans le tube lors du tir; le barreau de Tungstène est stabilisé en vol par un empennage fixe d'où le "fin"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, pascal a dit :

Le terme exact étant : Armour-piercing fin-stabilized discarding sabot (APFSDS)

Ce que l'on voit sur la photo ce sont les 4 éléments du sabot détachable guidant le projectile sous calibré dans le tube lors du tir; le barreau de Tungstène est stabilisé en vol par un empennage fixe d'où le "fin"

Il y en a deux types en fait, APFSDS  et APDS.

H/PJ-12 à 7 tubes ne peut support que d'APDS.

H/PJ-11 à 11 tubes pour pouvoir rallonger la portée effective et permettre ainsi une 2nd frappe au cas où la 1ère est loupé, utilise de l'APFSDS aussi.

Henri K.

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 8 months later...
  • 3 weeks later...
  • 3 months later...
  • 4 weeks later...
  • 2 months later...
  • 5 months later...
  • 2 months later...
  • 1 month later...

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...