[Chine] Canon Electromagnétique

[Henri K.]

Le 13 Novembre 2015, un article publié sur le site du groupe aérospatial chinois CASIC nous indique que l'Institut 206 a fait des avancées significatives dans le développement de son système CIWS à canon électromagnétique.

http://www.fyjs.casic.cn/n355677/n661085/c2449539/content.html

La nouvelle n'est pas tout à fait nouveau, puisqu'en Février et en Octobre cette année le groupe a déjà publié des articles sur ses travaux dans le railgun et dans le coilgun.

http://www.fyjs.casic.cn/n355677/n661085/c2147640/content.html

http://www.fyjs.casic.cn/n355677/n661085/c2430620/content.html

Sachant que selon mes sources, la marine chinoise a officialisé un projet de développement de railgun en finançant une université et un groupe aérospatial (la Chine a 2 grands groupes aérospatiaux, CASC et CASIC), j'ignore si le CIWS électromagnétique a un lien avec ceci.

Quoiqu'il en soit, la Chine a démarré très tôt les développements de lancement électromagnétique. En 1988, le canon électromagnétique expérimental 303EMG de l'Institut de la physique de plasma (l'Académie chinoise des Sciences), un mix coil-rail gun, a tiré avec succès une balle de 30,2 g à une vitesse à la bouche de 3 km/s. L'un des CPA (Compulsator) de 25 MW a été utilisé dans le banc d'essai de canon multiple.

http://www.cpsjournals.org.cn/CN/column/潘垣.pdf

A ce jour, à part l'Académie chinoise des Sciences et le groupe CASIC, au moins un autre entité travaille sur le railgun. Il s'agit de l'Institut 27 du groupe CETC.

http://www.cetc27.cn/news_detail/newsId=129.html

Dans cet article daté du 25 Février 2014, il est mentionné que le commandant en chef adjoint de l'armée de l'air chinoise a visité un laboratoire de recherche de cet institut et a assisté à un essai, que je cite : "l'effet impressionnant de ce tir est hautement apprécié par le commandant adjoint ZHANG et sa délégation, il nous encourage d'accélérer la transformation des résultats de recherche en application concrète, afin de contribuer d'avantage dans la modernisation des armements du pays."

发射的震撼效果得到张副司令一行的高度肯定，并鼓励课题组尽快将科研成果形成装备，为武器装备建设做出更多贡献。

De nombreux documents R&d et articles confirment également que la Chine travaille simultanément dans les canons railgun, coilgun et les canons électrochimiques.

Affaire à suivre.

Henri K.

[Henri K.]

L'armée chinoise s'intéresse à Maglev

Citation

Le 6 Septembre 2016, l'Université nationale de technologie de la défense (NUDT) et le gouvernement de la province de Hunan ont signé un accord de collaboration stratégique dans le domaine de maglev...

Pour en savoir plus : http://www.eastpendulum.com/armee-chinoise-sinteresse-maglev

Henri K.

[herciv]

Attention techno franco-allemande.

"Les lanceurs électromagnétiques (aussi appelés canons à rail ou canons électriques) sont capables d’accélérer des corps macroscopiques à des vitesses supérieures à 2000 m/s. Cette technique offre un fort potentiel pour des applications militaires et civiles. Les lanceurs électriques de l’ISL sont uniques en Europe."

@Henri K.

Je ne suis pas sûr de polluer ton fil car il semble dédié à la Chine mais c'est aussi le seul qui soit dédié au canon électromagnétique alors j'espère que tu ne m'en voudra pas de mettre ce lien ici pour montrer les efforts franco-allemand en la matière.

http://www.isl.eu/recherche/laser-technologies-electromagnetiques

Je cite :

"Le lanceur PEGASUS de 10 MJ est un lanceur électromagnétique utilisé pour faire évoluer la technologie des lanceurs et des composants électriques associés. Il sert au développement d’un système d’accélération fiable afin d’obtenir de très longues portées. Les résultats récents montrent, qu’un corps volant (Masse ~ 1kg) développé spécialement à l’institut peut atteindre des hypervitesses (> 2500 m/s). La technologie des lanceurs électromagnétique de l'ISL est reconnue au niveau mondial pour son fort taux de conversion d’énergie électrique en énergie cinétique (> 35%).

RAFIRA est un lanceur électrique du type Railgun (calibre 25 mm2) capable de lancer des salves de cinq tirs consécutifs, à des cadences de tirs très élevées. En mode de tir unique RAFIRA peut accélérer des projectiles d'une centaine de grammes à des vitesses de plus de 2400 m/s. Cela correspond à des accélérations de plus de 100 000 g. Ce lanceur sert à étudier le potentiel d’une utilisation sur des navires dans la lutte antiaérienne. Pour contrer des missiles il faut des cadences de tir de plus de 50 Hz."

Entre le lien d' @Henri K.  ci-dessus et celui-ci ça montre bien où en sont les recherches sur ces technos dans le monde.

Modifié le 11 août 2017 par herciv

[herciv]

@Henri K.

Un lien sur un article obtenu via SNAFU concernant un RAILGUN monté sur une LST chinoise.

http://www.snafu-solomon.com/2018/01/experimental-chinese-rail-gun-aboard.html

Punaise ils avancent vite !! 3 ans entre l'article de 2015 d' @Henri K. et le montage sur une LCS.

Modifié le 1 février 2018 par herciv

[rogue0]

Il y a 6 heures, herciv a dit :

@Henri K.

Un lien sur un article obtenu via SNAFU concernant un RAILGUN monté sur une LST chinoise.

http://www.snafu-solomon.com/2018/01/experimental-chinese-rail-gun-aboard.html

Punaise ils avancent vite !! 3 ans entre l'article de 2015 d' @Henri K. et le montage sur une LCS.

Récapitulatif et contexte chez Thedrive. 

Ce n'est pas encore confirmé, même si ça ressemble beaucoup

http://amp.timeinc.net/thedrive/the-war-zone/18119/is-this-chinese-navy-ship-equipped-with-an-experimental-electromagnetic-railgun?source=dam&__twitter_impression=true

[Henri K.]

J'ai prévu d'écrire un petit quelques choses d'ici demain... si j'ai le temps.

Henri K.

[Henri K.]

Coilgun ? Railgun ? La marine chinoise démarre les essais en mer de son super-canon

Citation

La marine chinoise pourrait démarrer prochainement les tirs de validation à la mer de son futur railgun, ou coilgun, qui est installé aujourd'hui sur un navire de débarquement Type 072III. Tour d'horizon.

http://www.eastpendulum.com/coilgun-railgun-la-marine-chinoise-demarre-les-essais-en-mer-de-son-super-canon

Henri K.

[herciv]

@Henri K.

Joli croquis

Il y a 2 heures, Henri K. a dit :

Coilgun ? Railgun ? La marine chinoise démarre les essais en mer de son super-canon

http://www.eastpendulum.com/coilgun-railgun-la-marine-chinoise-demarre-les-essais-en-mer-de-son-super-canon

Henri K.

Très bonne article de synthèse. Merci très instructif.

Modifié le 2 février 2018 par herciv

[herciv]

@Henri K.

Je t'ai ramené un peu de flux en provenance de SNAFU sur eastpendulum.

[Henri K.]

 

[Henri K.]

 

[Henri K.]

 

[Henri K.]

 

[hadriel]

il y a une heure, Henri K. a dit :

 

Tu comptes refaire un article sur le sujet Henri?

[Henri K.]

 

Le 05/04/2018 à 00:55, hadriel a dit :

Tu comptes refaire un article sur le sujet Henri?

J'ai quelques trucs de plus, effectivement, mais pas suffisant pour en faire un article.

Je n'ai pas envie de meubler un texte.

Henri K.

[Henri K.]

 

[rogue0]

Révélation

 

Le 04/04/2018 à 17:41, Henri K. a dit :

 

Il est intéressant de voir ce que les adversaires en pensent:

NBC aurait eu une "fuite autorisée" sur le railgun chinois :
Selon un rapport des renseignements US, ils ont l'évaluation suivante (je suppose en comparaison avec les railgun US):

• mise en service actif dans la flotte d'ici 2025
• portée (max ?) de 200 km, et vitesse de bouche 2.5km/s
• coût estimé de la munition : 25-50k$

https://www.cnbc.com/2018/06/21/china-will-have-worlds-most-powerful-naval-gun-by-2025-us-intelligence-report.html

http://www.thedrive.com/the-war-zone/21689/u-s-intel-says-china-to-have-railgun-armed-ships-by-2025

The War Zone suit avec son propre commentaire, et spécule sur une installation sur un (gros) navire amphibie.
(EDIT: et conclut sur un constat décliniste rare pour ce site (US) : fin de la suprématie navale US sur le Pacifique.
Bon, il reste quand même la supériorité navale à 11 GAN contre 4...)
 

Avis personnel : 2025 me semble une date très lointaine vu la vitesse d'avancement du programme ...
Sauf s'ils parlent de construire une nouvelle classe de navire dédié au railgun.

Question de noob : pourquoi pas sur une future sous classe Type55B ?
Leur puissance électrique est-elle déjà dimensionnée pour des railgun et armes à énergie dirigée ?

Modifié le 23 juin 2018 par rogue0

[kotai]

Tant que nous voyons pas le bousin tirer, j'y crois moyen.....

[Henri K.]

Il y a 16 heures, rogue0 a dit :

  Révéler le texte masqué

 

Il est intéressant de voir ce que les adversaires en pensent:

NBC aurait eu une "fuite autorisée" sur le railgun chinois :
Selon un rapport des renseignements US, ils ont l'évaluation suivante (je suppose en comparaison avec les railgun US):

• mise en service actif dans la flotte d'ici 2025
• portée (max ?) de 200 km, et vitesse de bouche 2.5km/s
• coût estimé de la munition : 25-50k$

https://www.cnbc.com/2018/06/21/china-will-have-worlds-most-powerful-naval-gun-by-2025-us-intelligence-report.html

http://www.thedrive.com/the-war-zone/21689/u-s-intel-says-china-to-have-railgun-armed-ships-by-2025

The War Zone suit avec son propre commentaire, et spécule sur une installation sur un (gros) navire amphibie.
(EDIT: et conclut sur un constat décliniste rare pour ce site (US) : fin de la suprématie navale US sur le Pacifique.
Bon, il reste quand même la supériorité navale à 11 GAN contre 4...)
 

Avis personnel : 2025 me semble une date très lointaine vu la vitesse d'avancement du programme ...
Sauf s'ils parlent de construire une nouvelle classe de navire dédié au railgun.

Question de noob : pourquoi pas sur une future sous classe Type55B ?
Leur puissance électrique est-elle déjà dimensionnée pour des railgun et armes à énergie dirigée ?

Il y a 12 heures, kotai a dit :

Tant que nous voyons pas le bousin tirer, j'y crois moyen.....

Quand le développement d'un équipement chinois quelconque arrive au stade de l'essai à la mer, c'est qu'il est arrivé à la dernière étape avant son admission au service actif. Le processus selon les normes militaires GJB est très strict là dessus.

2025 ? 

Henri K.

[rogue0]

Il y a 14 heures, kotai a dit :

Tant que nous voyons pas le bousin tirer, j'y crois moyen.....

Si t'as un PAN usagé à fournir comme cible, les chinois se feront un plaisir de le trouer à la place du ferrailleur avec un beau SINKEX dédicacé pour toi. (soit au railgun, soit au DF-21D)

Ramène juste les lunettes PLZT et le filtre à amiante, c'est rempli de cochoncetés ces boîtes de conserves.
Et puis la combinaison de plongée, pour inspecter l'épave pardon le récif artificiel pour les poissons.

[Henri K.]

 

[Henri K.]

 

[herciv]

A lire pour se faire une idée des limites de la techno railgun.

http://www.g2mil.com/rail_gun_fraud.htm

[hadriel]

il y a 31 minutes, herciv a dit :

A lire pour se faire une idée des limites de la techno railgun.

http://www.g2mil.com/rail_gun_fraud.htm

Ca m'a pas l'air très à jour tout ça, il prétend que dans un obus de railgun on ne peut pas emmener d'électronique à cause de l'accélération, mais elle est mieux répartie que sur un canon classique. Du coup c'est moins dur sur l'électronique.

[g4lly]

6 hours ago, hadriel said:

Ca m'a pas l'air très à jour tout ça, il prétend que dans un obus de railgun on ne peut pas emmener d'électronique à cause de l'accélération, mais elle est mieux répartie que sur un canon classique. Du coup c'est moins dur sur l'électronique.

Sauf si la vitesse en sortie de bouche est beaucoup plus élevée!!!

L'autre souci c'est la vitesse "terminale" ... là aussi si elle est beaucoup plus élevé que celle d'un missile ... la conception de l'autodirecteur pourrait être compliqué. On saut que pour une camera IR derrière une vitre ce n'est pas simple notamment, la chaleur d'impact produisant d'importantes émissions IR parasiteq ...