Patrick Posted April 4, 2018 Share Posted April 4, 2018 il y a une heure, Clairon a dit : Je me rappelle toujours la vidéo de Papy testeur US (vous savez, le papy à moustache peinard qui vous loge une 9 mm dans le trou de balle d'une fourmi à 50m sans regarder ..., dont la chaine youtube a disparu), absolument amoureux fou du PPQ, prêt à abandonner son mythique Glock Hickok45??? Sa chaîne est toujours là, dieu merci! (même si démonétisée comme les autres du fait de la politique anti-arme de google et compagnie) https://www.youtube.com/watch?v=D_QhiTa-7OA https://www.youtube.com/watch?v=stSSViGh-gY Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted April 4, 2018 Share Posted April 4, 2018 C'est ça Hicock45, je le croyais disparu de la toile ... Il est génial avec ses volées de sangliers qui font glonk/glink/glank suivis de canettes de Dr Pepper Orange percées à l'envi ... Clairon 1 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kerloas Posted April 4, 2018 Share Posted April 4, 2018 (edited) Il y a 9 heures, Algerino a dit : Les USP sont très résistants, malgré leurs défauts de jeunesse. Ce sont de très bons pistolets, comme leurs successeurs, les P30. Les USP9 du 1er RPIMA ont toutefois rapidement été remplacé par du Glock. Je n'ai jamais connu les raisons véritables de ce revirement. Les USP Compact de la Royale, comme le signalait @Fusilier, semblent pourtant remplir le cahier des charges. Edited April 4, 2018 by Kerloas 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Algerino Posted April 4, 2018 Share Posted April 4, 2018 il y a 4 minutes, Kerloas a dit : Les USP9 du 1er RPIMA ont toutefois rapidement été remplacé par du Glock. Je n'ai jamais connu les raisons véritables de ce revirement. Les USP Compact de la Royale, comme le signalait @Fusilier, semblent pourtant remplir le cahier des charges. Les USP ont atterri quand au 1er ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kerloas Posted April 4, 2018 Share Posted April 4, 2018 J'aurais dit de mémoire une petite dizaine d'années maintenant... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted April 5, 2018 Share Posted April 5, 2018 Il y a 7 heures, Kerloas a dit : Les USP9 du 1er RPIMA ont toutefois rapidement été remplacé par du Glock. Je n'ai jamais connu les raisons véritables de ce revirement. Les USP Compact de la Royale, comme le signalait @Fusilier, semblent pourtant remplir le cahier des charges. Les bruits de coursives dissent que chez les Co. les nageurs et les palmeurs continuent à utiliser le USP9, à vérifier. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted April 12, 2018 Author Share Posted April 12, 2018 (edited) Peu importe, il était temps de changer de PA MAC50 et PAMAS. Edited April 13, 2018 by Philippe Top-Force Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Algerino Posted April 12, 2018 Share Posted April 12, 2018 Je poste ça ici, c'est intéressant. L'armée danoise a adopté 2 versions du Sig P320 Xcarry, standard et concealed carry. C'est la version haut de gamme de la famille P320, et la seule version assez performante pour être adoptée par l'adt à mon sens. Mais je mise quand même sur Glock, surtout vu ce que Raids vient de sortir. http://soldiersystems.net/2018/04/12/danish-armed-forces-begins-fielding-sig-p320-x-carry/#comments 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted April 13, 2018 Author Share Posted April 13, 2018 https://www.tactical-life.com/firearms/handguns/sig-p320-pistol-modularity-test/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kerloas Posted April 21, 2018 Share Posted April 21, 2018 (edited) Le CEMAT semble mettre les mains dans le cambouis de ce dossier, à l'instar du remplacement du FR-F2... Edited April 21, 2018 by Kerloas *CEMAT 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted April 21, 2018 Share Posted April 21, 2018 De toute façon le Glock compte autant d'admirateurs que de détracteurs, c'est un choix qui fera toujours polémique. Il y a des choix plus rationnels, mais reste à voir si ça saura contrebalancer l'aura autour du pistolet autrichien. Pas mal de concurrents potentiels et valables semblent ainsi un peu oubliés. Pour les Européens : Beretta APX (pas le plus précis, mais extrêmement fiable), l'Arsenal Strike One (peut-être trop novateur), le Walther PPQ, la gigantesque gamme H&K, Steyr M9, HS Produkt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Algerino Posted April 21, 2018 Share Posted April 21, 2018 Il y a 3 heures, Kerloas a dit : Le CEMET semble mettre les mains dans le cambouis de ce dossier, à l'instar du remplacement du FR-F2... Il est bien notre CEMAT Il y a 2 heures, Kiriyama a dit : De toute façon le Glock compte autant d'admirateurs que de détracteurs, c'est un choix qui fera toujours polémique. Il y a des choix plus rationnels, mais reste à voir si ça saura contrebalancer l'aura autour du pistolet autrichien. Pas mal de concurrents potentiels et valables semblent ainsi un peu oubliés. Pour les Européens : Beretta APX (pas le plus précis, mais extrêmement fiable), l'Arsenal Strike One (peut-être trop novateur), le Walther PPQ, la gigantesque gamme H&K, Steyr M9, HS Produkt... Le choix le plus rationnel c'est Glock. Favoris des FS, et déjà bien présent dans la conventionnelle. L'APX n'est pas encore arrivé à maturité à mon avis. Le Strike One n'est pas fiable, il n'aime pas les éléments, d'où les nouvelles versions, Stryk A et B. Le PPQ est une bonne arme, très bonne détente, dimensions idéales, et fiable, mais surement plus cher que Glock. Le VP9 d'HK n'est pas vraiment "military grade". Idem pour le Steyr M9. Les HS Produkt sont aussi très moyens. 1 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted April 21, 2018 Author Share Posted April 21, 2018 Pourquoi se compliquer la vie, le Glock 17 Gen 4 a été sélectionné par la British Army, (référence mondiale en tant qu'armée) https://www.army.mod.uk/equipment/small-arms-and-support-weapons/ 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ponto Combo Posted April 25, 2018 Share Posted April 25, 2018 Le 21/04/2018 à 13:04, Algerino a dit : Le choix le plus rationnel c'est Glock. Favoris des FS, et déjà bien présent dans la conventionnelle. L'APX n'est pas encore arrivé à maturité à mon avis. Le Strike One n'est pas fiable, il n'aime pas les éléments, d'où les nouvelles versions, Stryk A et B. Le PPQ est une bonne arme, très bonne détente, dimensions idéales, et fiable, mais surement plus cher que Glock. Le VP9 d'HK n'est pas vraiment "military grade". Idem pour le Steyr M9. Les HS Produkt sont aussi très moyens. Je confirme pour le PPQ, meilleure ergonomie aussi que le Glock et personnellement de meilleurs groupements. Mais pour une arme se service j'ai un doute sur les stricker fire en simple action. Je pencherais plutôt pour un DA/SA plus sécurisant pour une utilisation classique ou le personnel ne fait pas du drill régulier au PA comme les FS. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hilariovespasio Posted April 26, 2018 Share Posted April 26, 2018 Le 12/04/2018 à 21:04, Philippe Top-Force a dit : Peu importe, il était temps de changer de PA MAC50 et PAMAS. Des dangers publics ces flingues; Le PAMAC pour son coté imprécis et le PAMAS pour son marteau! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prof.566 Posted April 26, 2018 Share Posted April 26, 2018 L'avantage du Mac 50 c'est que tu le faisais fonctionner avec deux fois son poids en sable dedans... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Posted April 27, 2018 Share Posted April 27, 2018 Le 25/04/2018 à 23:56, Ponto Combo a dit : Je pencherais plutôt pour un DA/SA plus sécurisant pour une utilisation classique ou le personnel ne fait pas du drill régulier au PA comme les FS. Condition three = safety. http://concealednation.org/2015/08/firearm-condition-readiness-condition-0-condition-1-condition-2-condition-3-condition-4-what-do-they-all-mean/ 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted April 27, 2018 Share Posted April 27, 2018 Le 21/04/2018 à 13:11, Philippe Top-Force a dit : Pourquoi se compliquer la vie, le Glock 17 Gen 4 a été sélectionné par la British Army, (référence mondiale en tant qu'armée) Et l'US Army vient de choisir SIG... Puis les brits sont pas toujours une référence dans le choix des armements, voir L85... Dans nos armées le H&K USP est en service : MN & GenMar, pilotes AdA (il me semble) et est / était en dotation dans les FS. Et comme dit Pont Combo, la régulière ce n'est pas les FS. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Algerino Posted April 27, 2018 Share Posted April 27, 2018 Suffit d'apprendre les bonnes règles de sécurité. Les British justement n'ont pas de problèmes de tirs accidentels à ma connaissance. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted April 27, 2018 Share Posted April 27, 2018 il y a 30 minutes, Algerino a dit : Suffit d'apprendre les bonnes règles de sécurité. Les British justement n'ont pas de problèmes de tirs accidentels à ma connaissance. La formation de base (avant spécialisation) des brits dure environ 6 mois, voir 8 pour des RM... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ponto Combo Posted April 27, 2018 Share Posted April 27, 2018 Il y a 3 heures, Fusilier a dit : Dans nos armées le H&K USP est en service : MN & GenMar, pilotes AdA (il me semble) et est / était en dotation dans les FS. Et comme dit Pont Combo, la régulière ce n'est pas les FS. En Afga j'ai vu des pilotes checker des Pamas avant départ en mission dans un reportage. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 Walther a pas mal d'admirateur, et la firme allemande vient de sortir le Creed, un modèle abordable destiné à être adopté comme pistolet de service. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kotai Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 Et le desert eagle? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 il y a 19 minutes, kotai a dit : Et le desert eagle? ?? Qu'est-ce que l'AdT irait faire avec une arme de poing faisant plus de 1,5 kg, 27 cm de longueur et ayant max 9 coups en .357 Magnum ?? C'est comme si l'on décidait de remplacer les VBL par des T72 .... Sans compter, une arme d'origine Israélienne ... Clairon 1 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Papi Pépite Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 il y a une heure, kotai a dit : Et le desert eagle? Une arme de stand de tir, rien à faire sur le terrain.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.