Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

On prend les paris, les british quittent,ou pas, l'Europe?  

82 membres ont voté

  1. 1. pensez-vous que les brits vont quitter, ou pas, l'Union?

    • Ils se dégonflent et restent dans l'Europe.
    • Ils ont des "cojones" - des bollocks en fait - et quittent l'Europe.

Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote


Messages recommandés

1 minute ago, Ciders said:

Peut-être que personne ne veut prendre le risque d'avoir à prendre son job et se retrouver la cible de tout le monde....  Donc on garde le punching ball en place. 

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Tancrède a dit :

Peut-être que personne ne veut prendre le risque d'avoir à prendre son job et se retrouver la cible de tout le monde....  Donc on garde le punching ball en place. 

Certainement. Peut-être aussi que l'argument du "au fait, si je m'en vais, c'est la grande folle blonde qui prendra la place. Pourquoi vous vomissez tous ?" a pu jouer, ou plus sûrement sa promesse d'une retraite politique une fois que la mission aura été accomplie.

  • J'aime (+1) 1
  • Haha (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A noter quand même à quel point la mutualisation de nombre de compétences purement exécutives/juridiques à l'échelle voulue (essentiellement la technocratie, si on veut être crasse mais direct sur ce point) rend les pays-membres dépendants: l'option d'un Brexit sans traité est impossible pour les Brits parce que la transition serait meurtrière en quelques mois/années, simplement parce que le RU ne peut recréer assez vite et à une échelle suffisante les moyens et conditions d'exister comme pays indépendant (négociateurs, juristes, experts.... En nombre suffisant et réunis en organisations pouvant assumer la masse de travail et la continuité des opérations dont aujourd'hui des instances UE ont la charge). Il n'y a de fait pas d'options pratiques autres que de se coucher face à ce "not really Brexit deal". 

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Manifestement, le titre de ce fil est toujours d’actualité :

« Le véritable tournant pourrait se situer le 21 janvier, jour où, en vertu d’un amendement parlementaire, la première ministre britannique doit informer les élus de ses intentions si le « deal » n’est toujours pas voté. Les députés pourraient alors amender sa déclaration en y incluant la possibilité d’un second référendum. Le sort de cette idée, prônée désormais par certains élus conservateurs, dépend de l’attitude du Labour, qui, pour l’instant, lui préfère de nouvelles élections.

Dans ce but, Jeremy Corbyn, le chef des travaillistes, pourrait lancer dès maintenant un vote de défiance parlementaire contre Theresa May. Mais pour l’heure, surtout après le succès enregistré par la première ministre mercredi soir, il n’a guère de chance de le remporter.

Il pourrait en être autrement en cas de blocage parlementaire persistant. Si aucune majorité ne peut se dégager sur l’accord négocié par Londres, même amendé par l’UE, et alors qu’un « no deal » est exclu par une écrasante majorité des députés, la seule issue serait un second référendum. Le ralliement du Labour à cette hypothèse, défendue aussi par les indépendantistes écossais et les lib-dem, pourrait susciter un élan et commander une majorité. Theresa May n’aurait alors guère d’autre choix que de s’y rallier. »

 

https://www.lemonde.fr/international/article/2018/12/12/brexit-theresa-may-remporte-le-vote-de-confiance-organise-par-son-parti_5396635_3210.html

 

Dans tous les cas, ils jouent tous à se faire peur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.merkur.de/politik/brexit-eu-gipfel-may-erboste-merkel-und-kassiert-verheerendes-echo-news-zr-10833373.html (14 décembre 2018)

[Au sommet de Bruxelles] La chancelière Angela Merkel (CDU) a interrompu la Première ministre [Theresa May] à plusieurs reprises au cours de son discours et l'a invitée à clarifier sa position. L'ambiance était "très mauvaise".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Blower%2017-large.jpg

Les Fantômes de Noël...
Passé - Tony Blair, Présent - Jeremy Corbyn, Futur - Jean-Claude Juncker

 

Bon c'est amusant mais pas très sérieux hein... notamment, le fantôme du futur a une date de péremption au 29 mars prochain :happy:

Voir par exemple Le gouvernement va intensifier les préparations pour une sortie sans accord

Citation

Downing Street said there would be an announcement “shortly” about how an extra £2bn will be allocated for no-deal Brexit planning. The cabinet will discuss this issue at its regular meeting tomorrow, and Philip Hammond, the chancellor, has already said that an announcement about how the £2bn will be spent is imminent. He tweeted this earlier this month.

The spokesman confirmed that Theresa May is prepared to take the UK out of the EU with no deal. He stressed that the government was still working to get a deal but, when asked if May was prepared to contemplate leaving the EU without one, he replied:

Yes. We are leaving the EU on March 29.

C'est peut-être du bluff, mais à mon avis les travaillistes seront les premiers à perdre leur sang-froid. Viendra le moment où ils se précipiteront pour signer l'accord de retrait négocié par Theresa May :smile:

En attendant que Jeremy Corbyn et le Labour se couchent, on va vers une résurrection de l'esprit du Blitz :tongue:

preview

Modifié par Alexis
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

57 minutes ago, Alexis said:

 

preview

SEXISTE!!!!!! BOOOOUUUUUUHOOOOOUUUUU!! Le Haut et Permanent Tribunal de la Très Sainte Intersectionnalité aura ta peau! 

 

Voilà; c'était un petit résumé de comment les conversations fonctionnent de nos jours. On parle d'un sujet, et un attardé de cette bande de fanatiques quasi-religieux ne manque jamais de presser un micro-élément anecdotique de votre propos et de le sur-interpréter dans un sens victimaire/"critical theory" pour ramener la conversation à sa trame narrative, et surtout transformer la dite conversation en une attaque ad hominem sur votre personne et vos motivations nécessairement néfastes. Et en Angleterre, la chose est en train d'atteindre des sommets (une moyenne de 9 personnes arrêtées par semaine pour avoir dit des trucs interprétables comme "offensants" -sur quels critères, on cherche souvent- par quelqu'un) et de s'insérer dans nombre d'institutions (Etat, BBC, universités....) de manière absolument dominante et hautement prescriptive, au détriment du débat national dont le Brexit a pourtant démontré qu'il aurait intérêt à être mieux tenu et plus ouvert. Le Labour est aujourd'hui complètement dominé par cette lèpre intellectuelle (raison pour laquelle il n'y a plus tant de "labourers" que ça dans le parti), et c'est une chose qu'on voit aussi gagner La France Insoumise (d'où beaucoup de cadres sont partis pour cette raison et cette "chapellisation"/balkanisation racialo-sexo-identitaire), augurant une fuite en avant vers le pire pour notre débat national. 

 

C'était un communiqué du Comité de Vigilance Anti-Intersectionnel. Sur ce, vous pouvez de nouveau procéder à votre sortie de l'Union Européenne. 

  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 17 minutes, Tancrède a dit :

On parle d'un sujet, et un attardé de cette bande de fanatiques quasi-religieux ne manque jamais de presser un micro-élément anecdotique de votre propos et de le sur-interpréter dans un sens victimaire/"critical theory" pour ramener la conversation à sa trame narrative

Voui. Ou alors c'est un citoyen très inquiet de cette tendance qui profite du dit micro-élément anecdotique pour exhaler son inquiétude :smile:

 

Citation

vos motivations nécessairement néfastes

Bon, tu ne peux pas avoir tort sur tout non plus hein... :happy:

 

Citation

C'était un communiqué du Comité de Vigilance Anti-Intersectionnel. Sur ce, vous pouvez de nouveau procéder à votre sortie de l'Union Européenne. 

Le Premier ministre britannique, fort occupée par ailleurs à coiffer le bicorne de Nelson et fumer le cigare de Churchill, te remercie bien chaleureusement.

 

Tout commentaire sur la prétendue appropriation culturelle - et genrée - que constituerait pour une femme l'utilisation d'un bicorne et d'un cigare serait fort malvenu, et dénoncé comme tel. Nan, juste à tout hasard, tu ne pourras pas dire que tu n'as pas été prévenu. :tongue:

 

Sur un autre sujet, un naufragé a été repéré sur la Manche. L'amiral Nelson-Churchill-May lui tendra-t-elle une main secourable ?

181206.png

... Il faudrait se dépêcher, sinon l'empereur Macron Ier et la Führer Angela risquent de le faire prisonnier !

Modifié par Alexis
  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

7 minutes ago, Alexis said:

 

181206.png

 

 

Y'a une faute d'accord dans le dessin: j'espère que ça vient pas d'un journal britannique, sinon tout fout vraiment le camp. 

Quote

Il faudrait se dépêcher, sinon l'empereur Macron Ier et la Führer Angela risquent de le faire prisonnier !

J'espère qu'on a un minimum de critères pour autoriser l'accès à nos prisons. 

Quote

Voui. Ou alors c'est un citoyen très inquiet de cette tendance qui profite du dit micro-élément anecdotique pour exhaler son inquiétude 

Toujours un peu, mais c'est pas obsessionnel.... En revanche, la photo de l'affiche a vraiment rendu la chose irrésistible pour moi. J'a tapé le post avec un grand sourire aussi hilare que stupide. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 19 minutes, Tancrède a dit :

Y'a une faute d'accord dans le dessin: j'espère que ça vient pas d'un journal britannique, sinon tout fout vraiment le camp. 

Non, c'est correct.

Il ne s'agit pas de l'indicatif, mais du subjonctif, car il s'agit d'une prière (subjonctif de volonté, désir). Il n'y a donc pas de 's' à la troisième personne. C'est comme pour le fameux God save the King/Queen.

  • Merci (+1) 3
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 968
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...