Rob1 Posté(e) le 21 mai 2016 Share Posté(e) le 21 mai 2016 il y a 17 minutes, Kiriyama a dit : Les messages ACARS semblent signaler un feu, non ? Les détecteurs de fumée peuvent être déclenchés par d'autres causes que de la fumée. Un expert (je ne sais pas ce qu'il vaut) interrogé à la radio disait qu'une décompression soudaine pouvait entraîner des phénomènes (condensation soudaine) susceptibles d'activer ces détecteurs. ANTI ICE R WINDOW = Dégivrage fenêtre droite R SLIDING WINDOW SENSOR = Capteur de la fenêtre mobile droite SMOKE LAVATORY SMOKE = Fumée dans les toilettes AVIONICS SMOKE = Fumée dans la baie avionique R FIXED WINDOW SENSOR = Capteur de la fenêtre fixe droite AUTO FLT FCU 2 FAULT = problème sur un calculateur de vol F/CTL SEC 3 FAULT = idem 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 21 mai 2016 Share Posté(e) le 21 mai 2016 Et toujours pas de revendications si attentat ... Les deux hypothèses (incident ou attentat) sont donc à cette heure autant probable l'une que l'autre. Surtout avec ces messages d'alertes ACARS pour le moins troublant ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 22 mai 2016 Share Posté(e) le 22 mai 2016 (modifié) Oui, pour l'attentat je doute de plus en plus. Il faut croire que j'avais vu juste. Je devrais aller me faire embaucher chez BFM ! Modifié le 22 mai 2016 par Kiriyama Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 24 mai 2016 Share Posté(e) le 24 mai 2016 Dans Paris Match, l'hypothese de la percussion par une meteorite... Article supprime par la suite : http://www.parismatch.com/Actu/International/Crash-du-vol-804-d-Egypt-Air-l-hypothese-de-la-meteorite-976576 On retrouve la trace via Yahoo : https://fr.news.yahoo.com/crash-vol-804-degypt-air-lhypoth%C3%A8se-m%C3%A9t%C3%A9orite-113040183.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 24 mai 2016 Share Posté(e) le 24 mai 2016 tant qu'on aura pas les boites noires, on peut supposer absolument n'importe quoi. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 24 mai 2016 Share Posté(e) le 24 mai 2016 il y a 33 minutes, aviapics a dit : Dans Paris Match, l'hypothese de la percussion par une meteorite... Article supprime par la suite : http://www.parismatch.com/Actu/International/Crash-du-vol-804-d-Egypt-Air-l-hypothese-de-la-meteorite-976576 On retrouve la trace via Yahoo : https://fr.news.yahoo.com/crash-vol-804-degypt-air-lhypoth%C3%A8se-m%C3%A9t%C3%A9orite-113040183.html Alors là, si c'est le cas c'est dramatiquement extraordinaire !!!!!!!!!!!!!!!!!! Et oui on avait vu de superbes photos (et vidéos) de cette météorite qui a illuminée toute l’Amérique du nord il y a environ une semaine ... Dont une vidéo filmée par les caméras de surveillance d'un aéroport nord américain, je ne sais plus lequel. Jamais je n'aurais osé faire un lien ... La vache ! Si c'est avéré, c'est trop bête et totalement incroyable de disparaitre dans un cas comme celui-ci ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 24 mai 2016 Share Posté(e) le 24 mai 2016 Oui, enfin, meme Paris Match s'est rendu compte de la fiabilite de l'hypothese et a vire son article... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
christophe 38 Posté(e) le 24 mai 2016 Share Posté(e) le 24 mai 2016 il y a 34 minutes, zx a dit : tant qu'on aura pas les boites noires, on peut supposer absolument n'importe quoi. bonjour Il y a "juste" un truc qui me fait fortement penser à un accident (incendie ?) ayant entrainé la perte totale de l'avion : Il etait muni de commandes de vol electriques. Le domaine de vol est géré par l'informatique du bord. Imaginons que le pilote mette le manche tout à droite ; l'avion va virer mais jusqu'à un certain angle, imposé par le domaine de vol rentré dans le programme informatique. De meme, prendre un piqué, veut dire qu'à un moment où un autre, l'avion doit etre redressé. Les ailes et leur emplanture prennent des G qui peuvent les arracher ; ce n'est pas un avion de voltige (et meme eux ont des contraintes de vol). Les "figures" qu'il a realisé dans les 2 minutes avant sa disparition n'etaient pas "commandées" par un homme. Les boites noires nous diront s'il y a eu incendie ou rupture d'un gouverne, d'un aileron... ( en remarquant, encore, qu'il n'y a eu aucun message verbal, que des signaux automatiques : toutefois, je peux comprendre qu'ils étaient occupés à essayer de ne pas perdre l'avion, mais enfin...) avec un peu de patience, les boites noires seront retrouvées et l'info passera. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 24 mai 2016 Share Posté(e) le 24 mai 2016 En tous cas, plus le temps passe sans revendications quelconques d'un attentat, plus l’hypothèse d'un accident ou incident technique monte en crédibilité, sans toutefois bien sûr occulter l'autre ... Oui attendons les boites ... Mais si par 3000 ou 4000m de fond comme il se peut, ce risque d'être compliqué et long ... il y a 40 minutes, aviapics a dit : Oui, enfin, meme Paris Match s'est rendu compte de la fiabilite de l'hypothese et a vire son article... "Nous n'écartons aucune hypothèse" dixit les enquêteurs .... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ben Posté(e) le 24 mai 2016 Share Posté(e) le 24 mai 2016 Apres tout ce n'est sans doute pas impossible...mais ca serai en effet assez extraordinaire (au sens propre) et un coup de pas de bol monumental pour ces pauvres gens. J'espere qu'on retrouvera rapidement assez de debris pour se faire une idée plus precise, et les boites noires si possible. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
judi Posté(e) le 24 mai 2016 Share Posté(e) le 24 mai 2016 Il y a 3 heures, jojo (lo savoyârd) a dit : En tous cas, plus le temps passe sans revendications quelconques d'un attentat, plus l’hypothèse d'un accident ou incident technique monte en crédibilité, sans toutefois bien sûr occulter l'autre ... Oui attendons les boites ... Mais si par 3000 ou 4000m de fond comme il se peut, ce risque d'être compliqué et long ... Cela reste quand même la Méditerranée. Certes cela peut être profond mais les zones de recherches sont très proches des terres comparé aux recherches du vol AF447 de Rio-Paris. Et que l'on sait approximativement où chercher, pas comme pour le MH370. Perso, même si c'est par grands fonds, je pense que l'on a quand même plus de chances de les trouver relativement rapidement (je compte en mois hein). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 24 mai 2016 Share Posté(e) le 24 mai 2016 C'est un peu le cas de figure parfait où les ping des boîtes noires sont censés aider, non ? S'il marchent, la zone étant quand même assez circonscrite, ça devrait aider ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 24 mai 2016 Share Posté(e) le 24 mai 2016 il y a 22 minutes, judi a dit : Cela reste quand même la Méditerranée. Certes cela peut être profond mais les zones de recherches sont très proches des terres comparé aux recherches du vol AF447 de Rio-Paris. Et que l'on sait approximativement où chercher, pas comme pour le MH370. Perso, même si c'est par grands fonds, je pense que l'on a quand même plus de chances de les trouver relativement rapidement (je compte en mois hein). il y a 13 minutes, Boule75 a dit : C'est un peu le cas de figure parfait où les ping des boîtes noires sont censés aider, non ? S'il marchent, la zone étant quand même assez circonscrite, ça devrait aider ! Sont très justes vos commentaires ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 26 mai 2016 Share Posté(e) le 26 mai 2016 Le 24/05/2016 à 16:43, aviapics a dit : Dans Paris Match, l'hypothese de la percussion par une meteorite... Article supprime par la suite : http://www.parismatch.com/Actu/International/Crash-du-vol-804-d-Egypt-Air-l-hypothese-de-la-meteorite-976576 On retrouve la trace via Yahoo : https://fr.news.yahoo.com/crash-vol-804-degypt-air-lhypoth%C3%A8se-m%C3%A9t%C3%A9orite-113040183.html Le 24/05/2016 à 17:24, aviapics a dit : Oui, enfin, meme Paris Match s'est rendu compte de la fiabilite de l'hypothese et a vire son article... Dommage que dans la course au scoop et à la mise en ligne, un mec avisé ne prenne pas le temps de relire ce que font les stagiaires avant... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
penaratahiti Posté(e) le 26 mai 2016 Share Posté(e) le 26 mai 2016 vues les données que l'on a actuellement, on ne peut de toute façon pas conclure ; la seule chance est désormais l'analyse des boîtes noires (hormis la détection éventuelle de traces d'explosifs sur les débris/corps). Même les media ont lâché l'affaire, le quidam a déjà oublié le crash ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 26 mai 2016 Share Posté(e) le 26 mai 2016 Citation Dommage que dans la course au scoop et à la mise en ligne, un mec avisé ne prenne pas le temps de relire ce que font les stagiaires avant... N'accusons pas trop vite les stagiaires. Certains "professionnels" sont tout à fait capable d'une pareille chose. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 26 mai 2016 Share Posté(e) le 26 mai 2016 Après (même absolument extraordinaire que cela puisse paraitre), Il n'empêche qu'il n'y a rien de farfelu a penser qu'un liner puisse être percuté par des débris de météorites ... Après oui, l'hypothèse du lien entre le météorite de la nuit du 17 au 18 mai et le vol est "osée" ... Autre chose, en passant j'ai trouvé ceci : Lien du site : https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=11&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjv8sm16ffMAhUHuRQKHbrHDeoQFghKMAo&url=http%3A%2F%2Freseauinternational.net%2Fvol-ms804-degyptair-une-rencontre-inopinee-dans-le-ciel-mediterraneen%2F&usg=AFQjCNGk8tV3lnURY8C7XpGT3I_S-xDUpA "Le 17 Mai, débutaient en Méditerranée les exercices Phoenix Express 2016 réunissant plus de 10 pays (Algérie, Croatie, Grèce, Italie, Malte, Mauritanie, Maroc, Espagne, Tunisie, Turquie et les Etats-Unis). Les exercices Phoenix Express sont sponsorisés par AFRICOM avec le concours des forces navales de la 6ème flotte. Le jour de l’accident, il y avait donc beaucoup de monde en Méditerranée. Et personne n’a rien vu ? Avec la présence dans les parages de centaines, voire de milliers d’appareils de détection en tout genre, il est difficile d’imaginer que l’avion de ligne soit passé inaperçu. Bizarrement, la page du site de US Navy consacrée à ces exercices a subitement disparu." Le site de la Navy en question : http://www.navy.mil/no_file.asp La page "retirée" du site de la Navy : http://www.proof-link.com/images/2016/05/24/283ccf42f4a8664de053a998e2aaba11e451de8bd2e91780c0e3288ff7672b28 Bref, que faut-il en penser ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 26 mai 2016 Share Posté(e) le 26 mai 2016 Complot !! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
penaratahiti Posté(e) le 26 mai 2016 Share Posté(e) le 26 mai 2016 la page n'est pas retirée du site de la Navy : http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=94805 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 26 mai 2016 Share Posté(e) le 26 mai 2016 il y a 12 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit : Après (même absolument extraordinaire que cela puisse paraitre), Il n'empêche qu'il n'y a rien de farfelu a penser qu'un liner puisse être percuté par des débris de météorites ... Après oui, l'hypothèse du lien entre le météorite de la nuit du 17 au 18 mai et le vol est "osée" ... Autre chose, en passant j'ai trouvé ceci : Lien du site : https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=11&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjv8sm16ffMAhUHuRQKHbrHDeoQFghKMAo&url=http%3A%2F%2Freseauinternational.net%2Fvol-ms804-degyptair-une-rencontre-inopinee-dans-le-ciel-mediterraneen%2F&usg=AFQjCNGk8tV3lnURY8C7XpGT3I_S-xDUpA "Le 17 Mai, débutaient en Méditerranée les exercices Phoenix Express 2016 réunissant plus de 10 pays (Algérie, Croatie, Grèce, Italie, Malte, Mauritanie, Maroc, Espagne, Tunisie, Turquie et les Etats-Unis). Les exercices Phoenix Express sont sponsorisés par AFRICOM avec le concours des forces navales de la 6ème flotte. Le jour de l’accident, il y avait donc beaucoup de monde en Méditerranée. Et personne n’a rien vu ? Avec la présence dans les parages de centaines, voire de milliers d’appareils de détection en tout genre, il est difficile d’imaginer que l’avion de ligne soit passé inaperçu. Bizarrement, la page du site de US Navy consacrée à ces exercices a subitement disparu." Le site de la Navy en question : http://www.navy.mil/no_file.asp La page "retirée" du site de la Navy : http://www.proof-link.com/images/2016/05/24/283ccf42f4a8664de053a998e2aaba11e451de8bd2e91780c0e3288ff7672b28 Bref, que faut-il en penser ? Euh... La page a apparemment été mise à jour, l'URL a peut être vaguement changé : http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=94805 Ca a l'air très, très orienté mer-mer (interventions de sauvetage, contrôle des traffics), avec une composante aérienne en soutien. Et la VIe flotte, elle était où ? Et le youki ? Il était où le gentitil toutou ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 26 mai 2016 Share Posté(e) le 26 mai 2016 il y a 2 minutes, penaratahiti a dit : la page n'est pas retirée du site de la Navy : http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=94805 Ok je vois !! merci ! Connaissiez ce site "réseauinternational.net" ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 26 mai 2016 Share Posté(e) le 26 mai 2016 5 minutes ago, jojo (lo savoyârd) said: Ok je vois !! merci ! Connaissiez ce site "réseauinternational.net" ? Oui c'est une poubelle ... pour le dire poliment. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 26 mai 2016 Share Posté(e) le 26 mai 2016 il y a 1 minute, g4lly a dit : Oui c'est une poubelle ... pour le dire poliment. Bien noté, merci ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
penaratahiti Posté(e) le 26 mai 2016 Share Posté(e) le 26 mai 2016 (modifié) il y a 10 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit : Ok je vois !! merci ! Connaissiez ce site "réseauinternational.net" ? c'est un site anti-USA, pro-Russe, pro-Bachar, à la limite du conspirationnismete (genre Réseau Voltaire) quand je vois des titres d'articles comme ça, pfffff..... : "Syrie : Le coup d’état euro-américano-sioniste en Syrie a été planifié en 2006" "Les Etats-Unis: numéro un des coups d’Etats en Amérique Latine" généralement, l'adage "Dis moi qui tu dénonces, je te dirai qui tu veux épargner" fonctionne assez bien Modifié le 26 mai 2016 par penaratahiti Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 26 mai 2016 Share Posté(e) le 26 mai 2016 9 minutes ago, jojo (lo savoyârd) said: Bien noté, merci ! Un petit annuaire des poubelles du net chez les antifas http://www.parasite.antifa-net.fr/liste-non-exhaustive-des-sites-conspirationnistes-et-confusionnistes-version-2015/ c'est bien sur non exhaustif 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.