Serge

[Armement petit calibre] Le nouveau fusil d'assaut français

Recommended Posts

il y a 31 minutes, Ojs.Fisher a dit :

Franchement la communication dans l'armée française... J'ai l'impression de voir Kevin 15 ans qui fait des montages Youtube de son jeu vidéo préféré ou du fan d'airsoft qui nous gratifie d'une petite review de sa "réplique" préférée.

 

On parle quand d'une arme, pas d'un jouet. Faire des présentations sobres, ça serait pas mal.

 

il y a 10 minutes, g4lly a dit :

Il faut approcher ça des hobbie des nouveau engagé dans l'AdT ... si tu as l'occasion d'en côtoyé régulièrement tu risque de ne pas être déçu ... FPS, porn, airsoft, porn ... il fut un temps déjà lointain ou je récupérait leurs ordinateurs en SAV c'était funky ... aujourd'hui ça doit être bien pire.

@g4lly@Ojs Fisher. 

Moi s'est surtout le fait qu'on en parle .

Après la présentation ,s'est pas le pire ...

Il y a des explications simple et clair .

Le principal s'est qu'ils commencent à le distribuer dans les unités :smile: .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Conan le Barbare a dit :

Il fallait vraiment qu'ils les prennent en noir...

Moins cher, moins salissant, plus versatile, et puis franchement, les couleurs sable géant, ça va bien 2 minutes...

Même une partie des SCAR L mk16 qu'on a pu voir en opex étaient noirs.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a une vidéo du CEMAT tirant avec le HK416F. 

Philippe me l'a partagé sur FB .

On devrait bientôt la voir sur YouTube .

Un grand chef le CEMAT  .

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Gibbs le Cajun a dit :

Il y a une vidéo du CEMAT tirant avec le HK416F. 

Philippe me l'a partagé sur FB .

On devrait bientôt la voir sur YouTube .

Un grand chef le CEMAT  .

Ou un ado attardé. :tongue:

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, gargouille a dit :

C'est à dire ?

La modularité de l'arme à l'air intéressante. 

il y a 2 minutes, Born to sail a dit :

Il est pas mal en effet, 

Un petit coté futuriste.

La bundeswehr serait intéressée pour remplacer ses G36, les atouts du G36 et du HK416 dans une même arme, quoi de mieux ! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Gibbs le Cajun a dit :

Il y a une vidéo du CEMAT tirant avec le HK416F. 

Philippe me l'a partagé sur FB .

On devrait bientôt la voir sur YouTube .

Un grand chef le CEMAT  .

Voilà voilà, j'arrive Christophe.

C6kItZmWYAExsd7.jpg

C6kIt3AWwAAVCHp.jpg

C6kIv44W0AQunJI.jpg

C6kIxKEWcAAZd32.jpg

http://www.defense.gouv.fr/terre/actu-terre/bienvenue-au-hk-416-f

93 080. C’est le nombre de HK 416 F dont l’armée de Terre va se doter dans les dix prochaines années. Visant à remplacer le FAMAS dont le coût de maintien et d’entretien est de plus en plus pesant, ce fusil d’assaut moderne va permettre à l’armée de Terre de faire un bond technologique dans le domaine du petit calibre. Fiable, robuste, précis, facile d’emploi, ce nouveau fusil est à l’image d’une armée de Terre moderne, capable de faire face aux défis d’aujourd’hui et de demain.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, Born to sail a dit :

Il est pas mal en effet, 

Un petit coté futuriste.

Si le HK 416 est pleinement le fusil d'aujourd'hui (comme le FN SCAR),

Pour moi, le KH 433 est esthétiquement le fusil de demain comme Berreta ARX 160 ou le Remington ACR.

Je trouve vraiment qu'il a une gueule sympa, par contre mis a par l'aspect quels sont les différences mécaniques avec le 416 ?

 

Par contre me SIG MCX c'est celui d'après demain.....

Edited by Born to sail

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Born to sail a dit :

esthétiquement le fusil de demain

Demain se fout de l'esthétique.

L'ACR est mort et enterré et était bien trop lourd. L'ARX160 n'équipe pour l'instant que quelques rares SF moyen-orientales. L'armée italienne n'en ayant pas encore acquis en volume significatif.

Il y a 2 heures, Born to sail a dit :

Par contre me SIG MCX c'est celui d'après demain.....

Verdict assez sale pour le MCX. Trop de problèmes mécaniques avec gros risque de casse en cas d'ingestion même limitée de corps étrangers (poussière, eau boueuse). En gros c'est un AR15 en trop compliqué et pas assez fiable. La seconde génération devrait résoudre ces problèmes. Ou pas.

Voir https://youtu.be/86DpZ1dsc3c?t=130

Bon c'est du Nutnfancy... le gars ne produit pas que du contenu de qualité, mais pour le coup la séquence montre un incident de tir aux conséquences assez incroyables. Ressort foutu, action impossible, même après démontage. Avec un buffer spring unique reculant dans son tube, ce genre de choses ne serait jamais arrivée.

Très franchement les AR militarisées modernes ayant démontré leur fiabilité, tenu les coûts et les promesses, et réellement apporté un plus... Il n'y en a pas des masses.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un détail me chiffonne, sans vouloir relancer le débat stérile sur la capacité de la France à ne pas produire d'arme de petit calibre, il faudrait m'expliquer comment les polonais, eux, arrivent à concevoir une nouvelle plate-forme d'arme pour leur forces armées ?

Investissement de l'état ou industrie de la défense solide ?

Pour les curieux https://en.m.wikipedia.org/wiki/FB_MSBS

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Born to sail said:

Par contre me SIG MCX c'est celui d'après demain.....

Qu'est-ce qui fait (selon toi) du MCX le fusil d'après demain? Il est certes très joli mais à par ça?

D'après ce que je sais, c'est un piston dans une AR (comme la 416) qui est plus ou moins une version large de la MPX. Il peut changer de calibre (5.56mm NATO, .300 BLK, 7.62×39mm) mais le SCAR le peut aussi (5.56mm NATO, 5.45×39mm, .300 BLK, .260 Rem, 7.62×39mm et 7.62mm NATO pour ceux dont j'ai entendu parler) et c'est une caractéristique assez répandue parmi les AR d'après ce que j'entends.

En fait, la seule feature qui me semble véritablement unique, c'est sa masse (de 2.7kg) mais c'est tout.

 

2 minutes ago, Patrick said:

Demain se fout de l'esthétique.

L'ACR est mort et enterré et était bien trop lourd. L'ARX160 n'équipe pour l'instant que quelques rares SF moyen-orientales. L'armée italienne n'en ayant pas encore acquis en volume significatif.

Et j'ai en plus entendu dire que l'ARX n'était pas si incroyable que ça (je sais plus où, je vais essayer de le retrouver et de le poster dans un EDIT).

 

4 minutes ago, Papi Pépite said:

Un détail me chiffonne, sans vouloir relancer le débat stérile sur la capacité de la France à ne pas produire d'arme de petit calibre, il faudrait m'expliquer comment les polonais, eux, arrivent à concevoir une nouvelle plate-forme d'arme pour leur forces armées ?

Investissement de l'état ou industrie de la défense solide ?

Pour les curieux https://en.m.wikipedia.org/wiki/FB_MSBS

Probablement investissement de l'état. Ils n'ont pas l'air d'exporter énormément (à l'inverse de la FN ou de HK).

 

Si vous voulez mon avis, le HK433 me rappelle un peu un SCAR avec moins de lignes droite.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelqu'un devrait mettre au point un bot qui détecterait sur la dernière page d'un sujet les questions déjà abordées dans les pages précédentes et qui posterait automatiquement un lien vers ces réponses. ça devrait pas être trop dure à scripter non ?

Un truc du style

create list "already_answered questions" = "question 1" "question 2" etc // à maj manuellement par un référent sur le sujet.

create list "answers" = "réponse 1" "réponse 2" etc // il faudrait imaginer un tag que l'auteur ajouterait au moment où il pond sa réponse et un système de vote pour faire ressortir les réponses de qualité ?

count page ; if count == _N ; find "already_answered_questions" ; if find == 1 then gen new_post = "answers"

...

Maintenant en terme de design, est-ce qu'il vaut mieux que le bot suggère les liens vers les bonnes réponses avant que le nouveau posteur repose la même question ou laisser le posteur poser sa question et dans ce cas le bot poste les liens vers les bonnes réponses à la suite ? 

ou alors, arme nucléaire, un script qui fait que tu ne peux poster que si tu as lancé une recherche sur les mots clefs de ta question dans les pages précédentes ?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma reflexion s'arrêtait juste au design et rien d'autre....

J'aime beaucoup le petit coté futuriste du design du HK 433,

par contre le coté très ajouré du MCX pour moi me parait trop avant-gardiste, c'est pour ça que je le classe dans l'après-demain.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le HK433 c'est pour éviter à l'Allemagne, d'avoir le même fusil de dotation régimentaire que la France et la Norvège ou quoi? Et de presque en dotation d'une grande partie des forces spéciales à travers le monde.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Conan le Barbare said:

L'histoire du prix me fait délirer !!! Genre l'armée allemande n'a pas l'argent pour se payer des 416 !!! Ils se foutent de nous oui !

La réalité est la même que pour les FTI: on fait tourner les bureaux d'étude de HK...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Papi Pépite a dit :

Un détail me chiffonne, sans vouloir relancer le débat stérile sur la capacité de la France à ne pas produire d'arme de petit calibre, il faudrait m'expliquer comment les polonais, eux, arrivent à concevoir une nouvelle plate-forme d'arme pour leur forces armées ?

Investissement de l'état ou industrie de la défense solide ?

Pour les curieux https://en.m.wikipedia.org/wiki/FB_MSBS

Investissement de l'état et une industrie des armes légères qui essaie de se donner les moyens d'exister.

Maintenant il faut bien voir que le fusil a été mis au point à partir de 2007. Et qu'à court terme la seule planche de salut des polonais reste l'ouverture d'une chaîne de production au Texas pour le marché civil US. Pour une arme qui mérite peut-être encore des modifications. On en revient toujours à ça : c'est le marché qui dicte l'investissement.

***

Bon sinon j'ai essayé les commentaires youtube sur les vidéos de la chaîne de l'armée de terre consacrées au HK416... Mon dieu les spécimens...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Patrick a dit :

Investissement de l'état et une industrie des armes légères qui essaie de se donner les moyens d'exister.

Maintenant il faut bien voir que le fusil a été mis au point à partir de 2007. Et qu'à court terme la seule planche de salut des polonais reste l'ouverture d'une chaîne de production au Texas pour le marché civil US. Pour une arme qui mérite peut-être encore des modifications. On en revient toujours à ça : c'est le marché qui dicte l'investissement.

***

Bon sinon j'ai essayé les commentaires youtube sur les vidéos de la chaîne de l'armée de terre consacrées au HK416... Mon dieu les spécimens...

Donc les polonais sont décidément plus protectionniste.

N'essaye même pas les commentaires sur facebook ! Alors là tu va faire une attaque ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,366
    Total Members
    1,132
    Most Online
    Sauris17
    Newest Member
    Sauris17
    Joined
  • Forum Statistics

    20,607
    Total Topics
    1,225,111
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries