Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

[Armement petit calibre] Le nouveau fusil d'assaut français


Serge
 Share

Recommended Posts

Il y a 1 heure, g4lly a dit :

Le H416F n'est pas sensé avoir de "buffer" a l’arrière du "upper receiver" ... donc on peut y mettre une crosse pliante. Il y a une raison pour laquelle on ne l'a pas fait?

Excellente question. Ca rendrait la vie plus facile aux paras et à plein d'autres... 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, Fusilier a dit :

Excellente question. Ca rendrait la vie plus facile aux paras et à plein d'autres... 

Dans la crosse réglable télescopique il peuve y mettre une batterie pour alimenter certain support.  

C'est une des modularitées du HK 

Link to comment
Share on other sites

c'est un ar 15 à piston, le piston est copié du G36 (inspiré de l'ar18) et le buffer est nécessaire. Il y a des rangements des 2 cotés de la crosse. Dans les particularités , il y a un boitier de mécanisme qui permet de mettre à la sécurité sans armer le marteau à la différence des ar15 (exception lmt contrat letton). les cotes sont légèrement différentes pour avoir des pièces propriétaires sur le bolt carrier. Une arme avec l'organisation de l'ar 15, un piston, une mécanique interne type ar 18, c'est le sig mcx.

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Je reviens sur le HK416F S au sein des artilleurs, sur cette vidéo du 11ème RAMa via Facebook, on voit les équipes de pièces sur VAB et mortiers de 120 mm, on voit du HK416F S vu la taille.

Donc j'ai du eu des infos contradictoire précédemment.

Dans tous les cas ça ne gêne pas pour les personnels de pièces. 

Je conseil aussi de voir cette  vidéo qui présente le Régiment, de superbes images vidéos de mon ancien Régiment le 11ème de Marine. 

https://www.facebook.com/11eRAMa/videos/815244682451174/

Edited by Gibbs le Cajun
Link to comment
Share on other sites

HK416 F - L'équipement en fusils d'assaut de la France se déroule comme prévu

https://soldat-und-technik.de/2021/07/bewaffnung/27868/hk416-f-franzoesische-sturmgewehrausstattung-verlaeuft-planmaessig/

Révélation

Alors que le processus d'acquisition de la nouvelle arme de poing standard allemande est retardé (pan dans les dents :biggrin:), les forces armées françaises ont récemment pris livraison de 2 000 autres nouveaux fusils d'assaut de l'industrie. Cela signifie que 53 000 des 117 000 armes prévues ont été introduites dans les forces armées françaises.

D'ici 2028, 117 000 doivent être livrés aux forces armées, dont 93 000 d'ici 2025. La DGA commande les armes par lots individuels. Pas plus tard que fin novembre 2020, l'autorité avait commandé 12 000 fusils d'assaut HK 416 F au consortium de sociétés Heckler & Koch SAS France et Heckler & Koch GmbH. En 2020, 12 000 fusils avaient déjà été livrés, portant le nombre total d'armes en service à 45 340.

Au cours de l'année 2021, un total de 12 000 fusils sera également reçu et une commande supplémentaire de 12 000 armes sera passée selon le rythme établi par la LPM.

En septembre 2016, la Direction Générale de l'Armement (DGA) a décidé de remplacer le fusil bullpup FAMAS par le HK416 F dans le cadre du projet d'armement "Arme Individuelle Future". Depuis 2017, ce fusil est disponible en deux versions : le HK416 F-S standard et le HK416 F-C compact.

Ce programme d'armement s'inscrit lui-même dans le plan de renouvellement de l'équipement personnel des forces armées françaises, conformément aux objectifs fixés dans une loi de programmation militaire 2019-2025. La protection des combattants est au premier plan.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, gustave a dit :

Scorpion est génial pour de la défensive de nuit... Pour de l'offensive en urbain il vaut mieux passer en dégradé!

Je me faisais justement la réflexion, en point fixe défensif de nuit...

Cela doit avoir un avantage plus que certain...

En mobilité accrue... Impossible...

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • 2 months later...
il y a 2 minutes, jeanmi a dit :

A priori les chargeurs des HK ne valent pas mieux que ceux des famas et les incidents de tir commencent. Retour d'une connaissance cocoye.

 

Il me semblait qu'il n'y avait presque aucune différence avec les versions les plus répandu a part quelques plastique. On a changé l'approvisionnement des chargeurs ?

Link to comment
Share on other sites

Le problème du métal, qu'il soit alu ou acier, dans le cas de la fabrication d'un chargeur, c'est qu'il est déformable. Les lèvres peuvent être déformées, sans que ça soit trop visible, et empêcher la sortie des munitions. Tout ceux qui ont l'expérience du famas l'ont vécu. L'avantage du polymère, c'est quand cas de déformation, soit ça casse soit ça se remet en place. Donc la vérification est rapide.

En plus les chargeurs hk sont les plus lourds de la gamme et nécessitent un outil pour le démontage. Le design de la plaque de chargeur HK fait que 2 minuscules ergo tiennent la plaque. En cas de choc d'un chargeur plein sur une surface dure, la plaque se barre, le ressort prends son indépendance et les muns sont éparpillées au sol. La très grande majorité des chargeurs ont un système de fixation de la plaque par coulissage dans 2 "rails" de part et d'autres du bas du chargeur.

 

 

 

 

Après entre le chargeur HK et celui du famas, celui de HK est quand même une grosse amélioration.

 

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 10 minutes, Honsou a dit :

Le problème du métal, qu'il soit alu ou acier, dans le cas de la fabrication d'un chargeur, c'est qu'il est déformable. Les lèvres peuvent être déformées, sans que ça soit trop visible, et empêcher la sortie des munitions. Tout ceux qui ont l'expérience du famas l'ont vécu. L'avantage du polymère, c'est quand cas de déformation, soit ça casse soit ça se remet en place. Donc la vérification est rapide.

En plus les chargeurs hk sont les plus lourds de la gamme et nécessitent un outil pour le démontage. Le design de la plaque de chargeur HK fait que 2 minuscules ergo tiennent la plaque. En cas de choc d'un chargeur plein sur une surface dure, la plaque se barre, le ressort prends son indépendance et les muns sont éparpillées au sol. La très grande majorité des chargeurs ont un système de fixation de la plaque par coulissage dans 2 "rails" de part et d'autres du bas du chargeur.

 

 

 

 

Après entre le chargeur HK et celui du famas, celui de HK est quand même une grosse amélioration.

 

Ce doit donc faire parti des retex d'utilisation du hk par ailleurs donc. Pas de nouveautés par rapport à l'usage fs.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 7 heures, jeanmi a dit :

A priori les chargeurs des HK ne valent pas mieux que ceux des famas et les incidents de tir commencent. Retour d'une connaissance cocoye.

Il y a 7 heures, jeanmi a dit :

Problèmes avec les lèvres des chargeurs.

Et oui, l'acier se plie moins facilement que l'alu, mais il se plie quand même.

Problème qui n'existe pas avec les chargeurs polymères, avec lesquels soit ça plie et ça reprend sa forme, soit ça casse et on jette. Et comme les chargeurs magpul coûtent 10-15€... et ont été développés (gen 3) spécifiquement pour le HK416...

On aurait pu passer commande ça aurait coûté moins cher, ça aurait été plus léger, et plus adapté. Ce ne sont d'ailleurs pas les achats perso qui démentiront l'intérêt pour ce chargeur, d'ailleurs.

Link to comment
Share on other sites

Le 22/11/2021 à 21:30, Gibbs le Cajun a dit :

Négatif. 

J'ai vu un article qui mettait en avant l'adoption de simulateur adapté au HK416F. 

Sinon, tir au LG :

 

 

Hmm ok...gros doute...

Le 24/11/2021 à 18:37, jeanmi a dit :

A priori les chargeurs des HK ne valent pas mieux que ceux des famas et les incidents de tir commencent. Retour d'une connaissance cocoye.

 

Ces chargeurs ont été une catastrophe dans l'armée US...

Il y a 22 heures, Honsou a dit :

 

 

 

 

Après entre le chargeur HK et celui du famas, celui de HK est quand même une grosse amélioration.

 

Gros +1.

Il y a 16 heures, Patrick a dit :

Et oui, l'acier se plie moins facilement que l'alu, mais il se plie quand même.

Problème qui n'existe pas avec les chargeurs polymères, avec lesquels soit ça plie et ça reprend sa forme, soit ça casse et on jette. Et comme les chargeurs magpul coûtent 10-15€... et ont été développés (gen 3) spécifiquement pour le HK416...

On aurait pu passer commande ça aurait coûté moins cher, ça aurait été plus léger, et plus adapté. Ce ne sont d'ailleurs pas les achats perso qui démentiront l'intérêt pour ce chargeur, d'ailleurs.

Il y a aussi une question de présentation de la munition sur la tête de culasse/chambre.

Ce qui est ridicule c'est que l'armée a acheté du chargeur exercice polymère qui eux pour le coup sont très très bien...donc on sait !

De quoi réfléchir sur les chargeurs :
https://defensereview.com/tactical-ar-15m4m4a1-carbine-aftermarket-accessories-for-military-combat-applications-the-competition-to-combat-crossover-part-iii/
https://defensereview.com/tactical-ar-15m4m4a1-carbinesbr-aftermarket-accessories-for-military-combat-applications-the-competition-to-combat-crossover-part-ii/
https://americancop.com/ar-magazines-the-good-the-bad-and-the-ugly/

Edited by Polybe
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

50 minutes ago, Polybe said:

Ce qui est ridicule c'est que l'armée a acheté du chargeur exercice polymère qui eux pour le coup sont très très bien...donc on sait !

C'est parce que le plastique c'est pas biodégradable donc c'est mal sur le champ de bataille :bloblaugh:

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,662
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Lapin
    Newest Member
    Lapin
    Joined
  • Forum Statistics

    21.3k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...