Un avis sur trois livres

[Thyd]

Bonjour à tous,

Quelqu'un ayant lu et/ou connaissant leurs auteurs peut-il me donner son avis sur les trois ouvrages suivants ? Merci à vous.

"Tactique théorique" du Gl Michel YAKOVLEFF (éd° Economica)

"Les mythes de la seconde Guerre Mondiale" sous la direction de Jean LOPEZ et Olivier WIEVIORKA (éd° Perrin)

"L'extase totale" de Norman OHLER (éd° La Découverte) [sur l'impact de la drogue sur l'Allemagne nazie]

Encore merci.

 

[Fenrir]

Je pourrai donner mon avis que sur le second ouvrage.

C'est un bon bouquin mais qui sert uniquement si on a une connaissance un peu daté de la seconde guerre mondiale. En gros, si une personne suit Guerre et Histoire et les bouquins sorties les 10 dernières années, il restera un peu sur sa faim.

Mais pour des parties que l'on maîtrise moins bien, l'ouvrage vaut le coût et donne un coup de balai à de vieilles idées et imaginaires de la WW2.

Exemple : l'industrie soviétique et le rôle de la résistance française.

[Thyd]

Merci Fenrir, c'est un peu ce que je craignais.

[Lame]

J'ai lu Tactique théorique: C'est un ouvrage dense et enrichissant sur les différentes manoeuvres tactiques avec des schémas pour les différents mouvements.

J'en recommande la lecture, par exemple,  à tout civil motivé qui veut parfaire sa connaissance de base dans l'art de la guerre dans les segments tactiques et opératiques. De ce point de vue, je conseille de le lire après de la Guerre en montagne de Courrège, Givre et Lenen (notamment pour le tableau croisé économie des forces, liberté d'action, concentration x principes fochiens de la guerre).

Je pense que le duo Guerre en montagne et Théorique tactique forment une bonne suite à Tactique générale , l'excellent ouvrage de vulgarisation tactique de l'Armée de terre. J'en suis d'autant plus convaincu que Tactique générale fait l'impasse sur l'opératique en raison de l'impératif de concision (et peut-être l'influence de certains théoriciens comme Hervé Couteau-Bégarie); les deux livres comblent au moins en partie cette lacune.

Néanmoins, la compréhension de Tactique théorique nécessite une certaine motivation: le sujet est complexe et Yakolev n'a pas pu le simplififier au-delà d'un certain point.

[Thyd]

Merci, voilà qui va me faire de la lecture.

Personne n'a d'avis sur le OHLER ?