Guest Dorfmeister

[Russie] Sukhoï Su-30SM

Recommended Posts

il y a 16 minutes, Dorfmeister a dit :

Su-31?

Il faisait allusion aux n° sur la dérive :-)

Concernant le su-31: +12g/-10g, 24m/s et >400°/s, sacré bestiole!

Sais tu si il rencontre du succès parmi les acrobates?

Edited by Yankev

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Dorfmeister
il y a 28 minutes, FATac a dit :

@Dorfmeister : vil empêcheur de troller en rond !

Déconne pas, j'ai même pas relevé le Su-35S:biggrin::biggrin:

il y a 27 minutes, Yankev a dit :

Il faisait allusion aux n° sur la dérive :-)

Concernant le su-31: +12g/-10g, 24m/s et >400°/s, sacré bestiole!

Sais tu si il rencontre du succès parmi les acrobates?

Très honnêtement, je ne sais rien ou presque sur la bestiole... Désolé.

Edited by Dorfmeister

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'aubergine n'est plus appliquée sur les neufs il me semble.

Ou alors l'aubergine n'est appliquée que pour les appareils de l'aéronavale, je ne me rappelle plus bien mais c'est un des deux...

Enfin, je crois :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Banzinou a dit :

@MeisterDorf

D'ailleurs le programme de substitution des équipements occidentaux sur le Su-30SM est terminé ou c'est toujours en cours ?

 

Version 2 :biggrin:

Toujours en cours; les derniers Su-30SM produits disposent toujours des HUD de chez Thales. Un prototype "russifié" est en tests actuellement, je suppose qu'une fois ce dernier validé: ils passeront au remplacement des équipements.  

Par contre le standard Su-30SME(-xport) sera "russifié" dès le départ. 

  • Thanks 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 39 minutes, MeisterDorf a dit :

Toujours en cours; les derniers Su-30SM produits disposent toujours des HUD de chez Thales. Un prototype "russifié" est en tests actuellement, je suppose qu'une fois ce dernier validé: ils passeront au remplacement des équipements.  

Par contre le standard Su-30SME(-xport) sera "russifié" dès le départ. 

Donc ça veut dire que cet équipement n'était pas soumis aux sanctions, ou qu'il y avait un certain nombre de stock en réserve

Cela dit vu le climat actuel, il est logique que la Russie cherche à "russifier" ses équipements, on est en train de faire la même chose

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Banzinou a dit :

Donc ça veut dire que cet équipement n'était pas soumis aux sanctions, ou qu'il y avait un certain nombre de stock en réserve

Cela dit vu le climat actuel, il est logique que la Russie cherche à "russifier" ses équipements, on est en train de faire la même chose

Pour ce que j'en lis: il y avait du stock. Ceci étant les Russes ne sont pas c*ns: ils ont un système qui fonctionne (le Su-30SM), qui répond à leurs besoins et dont l'intégration des équipements est réalisée et validée... ils ne vont pas s'emm*rder à modifier ça tant que ce n'est pas nécessaire. 

Surtout que dans le cas du HUD, ils ont déjà le produit de substitution: le HUD du Su-35S. Pour le reste, le Su-30SM étant une variante "légèrement modifiée" du Su-30MKI adaptée pour les besoins locaux: la Russie a fait au plus simple lorsqu'ils ont établis les besoins. Ils ont repris les équipements des -MKI et ont juste remplacé ce dont ils n'avaient pas besoin. Les Su-34/-35S/-57 ne sont pas dans cette situation: ce sont des avions 100% "faucille et marteau". 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je me tiendrais au courant sur le programme de substitution pour les prochains mois/année du coup, est-il possible ou envisageable pour divers raisons (financières, mise au point, intérêt finalement limité...) que les anciens appareils conservent leur matos "occidental" et que seuls les nouveaux soient 100% russes ?

Quoi que pendant les "grandes visites", c'est facilement remplaçable

Edited by Banzinou

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Banzinou a dit :

Je me tiendrais au courant sur le programme de substitution pour les prochains mois/année du coup, est-il possible ou envisageable pour divers raisons (financières, mise au point, intérêt finalement limité...) que les anciens appareils conservent leur matos "occidental" et que seuls les nouveaux soient 100% russes ?

Quoi que pendant les "grandes visites", c'est facilement remplaçable

Philosophie russe simple: pourquoi remplacer ce qui fonctionne? 

Partant de ce principe: soit ils profiteront de la modernisation de l'appareil pour lui faire le "grand remplacement" ou alors ils maintiendront en l'état et remplaceront au fur et à mesure des pannes. Les Russes ne sont pas pressés, techniquement parlant rien ne les oblige à immobiliser leur flotte de Su-30SM pour plusieurs semaines en vue de remplacer des équipements en état de marche. 

Les choses s'accéléreront fort probablement une fois que les essais avec le prototype "54 Rouge" (le proto Su-30SM1) seront achevés. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, MeisterDorf a dit :

Les Russes ne sont pas pressés, techniquement parlant rien ne les oblige à immobiliser leur flotte de Su-30SM pour plusieurs semaines en vue de remplacer des équipements en état de marche. 

Surtout que tant que ça fonctionne ils s’en carrent que Thales ne puisse plus fournir quoi que ce soit. Ce ne sont pas des pièces d’usure comme des plaquettes de frein ou des pièces moteurs données pour XXXX heures de fonctionnement. Si ils ont la solution de rechange déjà prête, ils n’ont plus qu’à attendre que ça tombe en panne un jour. Ou pas. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, Teenytoon a dit :

Surtout que tant que ça fonctionne ils s’en carrent que Thales ne puisse plus fournir quoi que ce soit. Ce ne sont pas des pièces d’usure comme des plaquettes de frein ou des pièces moteurs données pour XXXX heures de fonctionnement. Si ils ont la solution de rechange déjà prête, ils n’ont plus qu’à attendre que ça tombe en panne un jour. Ou pas. 

T'as bien résumé la philosophie locale :happy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, MeisterDorf a dit :

T'as bien résumé la philosophie locale :happy:

Ça doit quand même être peu ou prou la philosophie de tous les décideurs un temps soit peu raisonnables quelque soit leur nationalité. 

Edited by Teenytoon

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Teenytoon a dit :

Ça doit quand même être peu ou prou la philosophie de tous les décideurs un temps soit peu raisonnables quelque soit leur nationalité. 

Sauf qu'à ma connaissance, tous les décideurs n'ont pas reçu l'illumination de la raison - quelle que soit leur nationalité. :wink:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 53 minutes, The mouse a dit :

Su-30 SM

237443.jpg

Je trouve cette image très belle et très "cinégénique" : si l'on oublie l'anachronisme spatio-temporel, il ne manque qu'un F14 "en vol inversé" et...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Teenytoon a dit :

Anachronisme ???

C’est peut être moins récent qu’un F-35 mais pour l’instant c’est bien plus létal...

Anachronisme si présence d'un F-14 sur la photo (et encore on pourrait imaginer un F-14 iranien...)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, The mouse a dit :

Su 30 SM 10Mk5 1601 le 28/08/2018

Soit le 120ème appareil produit en 6 ans... c'est pas mal du tout. 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, The mouse a dit :

 

87929d1536696984-7345ab5a5125bb35e00ee70

T'as vu? La Marine passe également au RVV-AE... :happy:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, The mouse a dit :

Je cherchais les petits noms des missiles russes sur cet avion. :smile:

C'pas difficile pourtant: si le cul du missile ressemble à une grille pour couper les frites: RVV-AE/R-77-1. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,435
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Faith_Healer
    Newest Member
    Faith_Healer
    Joined
  • Forum Statistics

    20,751
    Total Topics
    1,263,529
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries