rogue0

Incidents Nucléaires et rejets radioactifs

Recommended Posts

Tiens, voilà que les chinois détectent une autre fuite radioactive de leur côté, de l'Iode 129.
C'était au centre de la Chine, à Xian, capitale de la province du Shaanxi du 3-11 septembre 2017 dernier

(source South China Morning Post : journal de Hong-Kong, un peu plus libre dans ses articles).
http://www.scmp.com/news/china/society/article/2125448/what-caused-radiation-spike-xian-north-korean-blast-european

Révélation

 

Les scientifiques chinois pensaient :

  • initialement que ça venait de l'essai nucléaire Nord Coréen du 3 septembre...
    Raté. Les vents ne sont pas bons, et aucune autre station à proximité n'a détecté un pic de cet élément.
    alors que Xian est à 2000 km de là
     
  • Puis que ça venait d'une fuite en Europe (>8000km de là) (ou Russie)
    Sans doute raté. Il aurait fallu une fuite cataclysmique (et dissimulée) en Europe pour créer un tel pic en Chine.


 

Le plus probable, c'est que la fuite vienne de Chine.

 

Justement, une carte des installations nucléaires dans le monde (NTI) montre plusieurs installations nucléaires à proximité de Xian

http://www.nti.org/learn/facilities/730/

http://www.nti.org/learn/facilities/726/

l'autre me semble plutôt pas trop nucléaire (plutôt armes à énergie dirigée ?)

http://www.nti.org/learn/facilities/711/

Un commentaire des cartographes aux étoiles rouges @Ciders, @Henri K.?:tongue:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aucune idée. Sans doute qu'un industriel chinois a bazardé un vieux stock dans la nature pour ne pas dépenser d'argent. Ou un hôpital.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'USAF a demandé l'élargissement de sa flotte d'avions "renifleurs", les C-135 Constant Phoenix.
Ils demandent la conversion de 3 ravitailleurs dans le standard WC-135R.

Leurs prédécesseurs se plaignent de surmenage avec tous les essais nucléaires NK et rejets radioactifs imprévus depuis la fin de la guerre froide :biggrin:

http://www.thedrive.com/the-war-zone/18472/the-us-air-force-wants-a-trio-of-more-modern-wc-135r-nuke-sniffing-planes

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour changer un peu, aux USA:

l'université d'Idaho a perdu la trace de ... 1 gramme de plutonium de qualité militaire.
Il est probable qu'il ait été retraité dans les formes ces 15 dernières années, sauf qu'on ne retrouve plus les certificats qui le prouvent.

Au pire, ils écoperont de ... 8500 $ d'amende. :rolleyes:

https://apnews.com/63df894fc6c94799b944f6bf00ff056f

(en français) https://www.nextinpact.com/brief/l-universite-d-idaho-a-perdu--un-gramme-de-plutonium-de-qualite-militaire-3801.htm

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, rogue0 a dit :

Pour changer un peu, aux USA:

l'université d'Idaho a perdu la trace de ... 1 gramme de plutonium de qualité militaire.

On est loin des volumes sortis clandestinement (?) des USA dans les années 60 dans le cadre du programme israélien, mais ça fait désordre, il est vrai.

Après concrètement on fait quoi avec 1 gramme de plutonium? (en volume ça doit faire la taille d'une demi-tête d'épingle)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 18/02/2018 à 23:46, rogue0 a dit :

L'USAF a demandé l'élargissement de sa flotte d'avions "renifleurs", les C-135 Constant Phoenix.
Ils demandent la conversion de 3 ravitailleurs dans le standard WC-135R.

Leurs prédécesseurs se plaignent de surmenage avec tous les essais nucléaires NK et rejets radioactifs imprévus depuis la fin de la guerre froide :biggrin:

http://www.thedrive.com/the-war-zone/18472/the-us-air-force-wants-a-trio-of-more-modern-wc-135r-nuke-sniffing-planes

La livraison des nouveaux avions renifleurs étant retardée, l'USAF se tourne vers des pods de reniflage, pour équiper n'importe quel C-130

Nom de code : Particulate Airborne Collection System (PACS) or Harvester

http://www.thedrive.com/the-war-zone/21495/harvester-could-transform-any-us-air-force-c-130-into-a-nuke-sniffing-plane

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tiens, pour une fois, un système pas trop cher et flexible inventé par le CMI US ? Oh, une invention des laboratoires Sandia qui est une institution publique ! Comme quoi l'industrie privée n'est pas toujours si innovante que cela :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Retour sur la fuite de Ruthenium de 2017

Le 10/11/2017 à 20:52, Patrick a dit :

Donc Mayak.

https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/c-est-confirme-le-nuage-radioactif-observe-en-2017-en-europe-venait-bien-de-russie_2108406.html

https://www.pnas.org/content/early/2019/11/20/1907823116 (papier de recherche détaillé)

des chercheurs français ont refait des simulations fines du panache radioactifs, et confirment l'origine de la fuite à Mayak

Le 22/11/2017 à 13:11, Wallaby a dit :

Les experts peinent à échafauder un scénario où du ruthénium 106 et rien que du ruthénium 106 s'échappe dans la nature :

https://www.theguardian.com/world/2017/nov/21/russia-radioactivity-986-times-norm-nuclear-accident-claim (21 novembre 2017)

Hyatt a déclaré qu'il était inhabituel que d'autres radio-isotopes n'aient pas été détectés, car normalement le combustible usé contiendrait un mélange de différentes matières nucléaires. Une possibilité est que le combustible soit en cours de traitement et concentré pour être utilisé dans des batteries nucléaires, qui sont utilisées dans les satellites.

Par ailleurs, ils émettent une hypothèse sur l'usage de tout ce ruthénium fuité:

https://www.pnas.org/content/116/34/16750

Le Ruthénium pourrait être lié à la création de Cerium144, comme une source de neutrino pour une expérience scientifique européenne (BOREX).
La commande de Cerium aurait été annulée peu après l'incident.

A confirmer par les connaisseurs (je n'ai pas le niveau pour commenter dessus)
 

 

 

 

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est ce centre-là.

Oao "Gnts Niiar"

Centre de recherche public.
Un grand bâtiment en construction, le reste est d'apparence assez vétuste. Pas de grands bâtiments réacteurs.
Un pur centre de recherches sur les réacteurs nucléaires.
Installation bien protégée avec un périmètre de sécurité conséquent.
J'ignore si la ville est une "ville fermée".

https://www.google.fr/maps/place/Dimitrovgrad,+Bulgarie/@54.1865804,49.4749743,1788m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x40a801df097ac7bd:0x64187d1d61625dd5!8m2!3d42.0545053!4d25.5945249

Apparemment il y a déjà eu des papiers publiés par l'AIEA sur des incidents qui s'y sont déroulés.

https://inis.iaea.org/search/search.aspx?orig_q=RN:43086716
https://inis.iaea.org/search/search.aspx?orig_q=RN:43086717

 

C'est là bas qu'on trouve le réacteur BOR-60, datant de 1969, réacteur à neutrons rapide et modérateur sodium.
http://www.niiar.ru/eng/node/224

Les opérations devaient s'arrêter en 2014, ils ont eu l'autorisation de poursuivre jusqu'en 2020.
https://www.researchgate.net/publication/273836843_Prolongation_of_the_BOR-60_reactor_operation

Le CEA y a fait mener des expériences qui devaient bénéficier à Astrid en 2017 sur des absorbeurs (de neutrons).
https://www.nuklearforum.ch/fr/actualites/e-bulletin/france-tests-dirradiation-dans-le-reacteur-de-recherche-russe-bor-60

 

Bon ben il n'y a plus qu'à attendre les mauvaises nouvelles s'il y en a.

Edited by Patrick

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,445
    Total Members
    1,550
    Most Online
    RAFMAN
    Newest Member
    RAFMAN
    Joined
  • Forum Statistics

    20,779
    Total Topics
    1,272,822
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries