Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

USA - Rumeurs, controverses, polémiques & criailleries


Messages recommandés

Grande nouvelle pour ceux qui s'inquiétaient de la la cybersecurité de la maison blanche.

POTUS Trump se serait enfin débarrassé de son smartphone (galaxy S3) ouvert à tous les vents pour... Un Iphone flambant neuf.

http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2017/03/29/32001-20170329ARTFIG00220-malgre-son-appel-au-boycott-d-apple-donald-trump-passe-a-l-iphone.php

2 commentaires : 

* il a sans doute déjà oublié qu'il a appelé au boycott de la pomme suite a la tuerie de San Bernardino (précisément au refus de la Pomme d'affaiblir les protections de l'iPhone). Mais passons:tongue:

* un iPhone a jour a sans doute moins de faille qu'un modèle qui n'est plus a jour... Cependant, c'est aussi une cible prioritaire des hackers, vu que de nombreux VIP les utilisent... Ce que confirment les dernières non-révélations de wikileaks (recherches sur failles depuis au moins 2008).

Bref, probablement de la "fausse" sécurité.:dry:

Modifié par rogue0
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A voir si c'est un iPhone standard ou s'il a été "blindé". Obama avait pu garder son Blackberry mais après grosses modifications : http://electrospaces.blogspot.fr/2013/04/how-obamas-blackberry-got-secured.html

EDIT :

selon un sondage CBS, 35% des Républicains pensent qu'il est très probable qu'il y ait eu des écoutes contre Trump pendant la campagne électorale et 39% que c'est assez probable. 64% des Républicains pensent que la Russie n'a pas tenté de s'ingérer dans l'élection. Pour le journaliste du Washington Post, Trump a réussi à créer une réalité alternative. https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/03/29/president-trump-has-successfully-created-an-alternate-reality/?utm_term=.57d1bbf216da

Modifié par Rob1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

3 hours ago, rogue0 said:

Grande nouvelle pour ceux qui s'inquiétaient de la la cybersecurité de la maison blanche.

POTUS Trump se serait enfin débarrassé de son smartphone (galaxy S3) ouvert à tous les vents pour... Un Iphone flambant neuf.

http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2017/03/29/32001-20170329ARTFIG00220-malgre-son-appel-au-boycott-d-apple-donald-trump-passe-a-l-iphone.php

2 commentaires : 

* il a sans doute déjà oublié qu'il a appelé au boycott de la pomme suite a la tuerie de San Bernardino (précisément au refus de la Pomme d'affaiblir les protections de l'iPhone). Mais passons:tongue:

* un iPhone a jour a sans doute moins de faille qu'un modèle qui n'est plus a jour... Cependant, c'est aussi une cible prioritaire des hackers, vu que de nombreux VIP les utilisent... Ce que confirment les dernières non-révélations de wikileaks (recherches sur failles depuis au moins 2008).

Bref, probablement de la "fausse" sécurité.:dry:

Mis à jour ou pas, iOS représente environ 10 à 20% des parts de marché mondiales d'OS mobiles mais 43,9% des parts de marché US et en tant que tel est une cible aussi légitime que les smartphones Android pour le hacker moyen. A ce titre, acheter un Blackberry était peut-être une meilleure idée. D'un autre côté, je ne peux pas me prononcer sur le niveau de sécurité offert par un éventuel blindage par l'agence US compétente.

Il ne faut pas oublier non plus que l'achat d'un Iphone Américain envoie une meilleure image pour un président prônant le America First qu'un Samsung Coréen (même si les deux sont faits en Chine...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tiens, ce n'est pas encore une actualité sérieuse, mais cela pourrait le devenir.

En attendant, cela ajoute de l'agitations aux diverses controverses en cours : http://www.leparisien.fr/international/trump-et-la-russie-son-ex-conseiller-flynn-pret-a-parler-contre-une-immunite-31-03-2017-6811995.php

[Edit]

Oups, j'avais pas vu que c'était traité sur le fil sérieux. Désolé.

Modifié par FATac
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

5 hours ago, FATac said:

Tiens, ce n'est pas encore une actualité sérieuse, mais cela pourrait le devenir.

En attendant, cela ajoute de l'agitations aux diverses controverses en cours : http://www.leparisien.fr/international/trump-et-la-russie-son-ex-conseiller-flynn-pret-a-parler-contre-une-immunite-31-03-2017-6811995.php

[Edit]

Oups, j'avais pas vu que c'était traité sur le fil sérieux. Désolé.

Oui, là on en est au stade où c'est devenu plus qu'une criaillerie ou la trumperie de la semaine. C'est en train de devenir du scandale Watergate-like, ou au moins Iran-Contra-like. 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 29/03/2017 à 18:20, Rob1 a dit :

A voir si c'est un iPhone standard ou s'il a été "blindé". Obama avait pu garder son Blackberry mais après grosses modifications : http://electrospaces.blogspot.fr/2013/04/how-obamas-blackberry-got-secured.html

Merci!

Le site me semble très intéressant, vu la rareté des gens traitant de SIGINT et de matériel de COMSEC ( et pouvant en parler en public).
C'est dommage d'en parler seulement, sur les fils de trolling, il va falloir que je les surveille aussi :biggrin:

Question rapide: de tes souvenirs, ce blog est-il biaisé / orienté ? Ou est-il assez objectif (en gardant en tête les contraintes et missions réelles de SR)?

Parce qu'il a fait une contre-analyse des fuites Wikileaks, Snowden, Intercept et Shadow Broker qui semblent tenir la route (sur l'angle interprétation biaisée des fuites... mais seulement vérifiables en analysant la totalité des fuites).

Le 29/03/2017 à 20:31, mehari a dit :

Mis à jour ou pas, iOS représente environ 10 à 20% des parts de marché mondiales d'OS mobiles mais 43,9% des parts de marché US et en tant que tel est une cible aussi légitime que les smartphones Android pour le hacker moyen. A ce titre, acheter un Blackberry était peut-être une meilleure idée.

<Humour ON>

Cite moi une cible illégitime pour le hacker moyen ? :bloblaugh: (à part pour les white hat, et encore).
Moi je parlais de cible rentable. Et jusque vers 2014, les iDevices étaient clairement les cibles les plus rémunératrices pour tous les hackers:

  • pour les hackers étatiques, parce que les décideurs & personalités les avaient massivement adopté (early adopter)
  • pour les hackers crapuleux, parce que les CSP+ les avaient massivement adopté (early adopter + obligation initiale de renseigner son numéro de carte bleue)

Pour les blackberry, oui, c'était une très bonne cible avant les smartphones.
Maintenant, l'usage a tellement baissé qu'il doit être au même niveau de priorité que de hacker les Windows Phone (troll OFF)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, rogue0 a dit :

Le site me semble très intéressant, vu la rareté des gens traitant de SIGINT et de matériel de COMSEC ( et pouvant en parler en public).
C'est dommage d'en parler seulement, sur les fils de trolling, il va falloir que je les surveille aussi :biggrin:

Question rapide: de tes souvenirs, ce blog est-il biaisé / orienté ? Ou est-il assez objectif (en gardant en tête les contraintes et missions réelles de SR)?

Parce qu'il a fait une contre-analyse des fuites Wikileaks, Snowden, Intercept et Shadow Broker qui semblent tenir la route (sur l'angle interprétation biaisée des fuites... mais seulement vérifiables en analysant la totalité des fuites).

Tout ce que j'ai lu dessus est du boulot sérieux, l'auteur se basant sur des infos solides pour explorer les sujets qu'il aborde. A la limite, on peut lui reprocher de ne faire que du fact-checking de l'actu dans un seul sens, mais comme je suis sur la même ligne (cf ce que j'avais dit à propos du non-espionnage commercial ou industriel par la NSA) c'est un peu l'hôpital qui se moque...

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas si ça a été discuté sur le forum, mais les canaux "alter" n'ont pas tous lâché Trump après son bombardement préemptif (même dedefensa).

Sur le front des relations avec les russes, ils semblent contre-attaquer sur un sous-dossier : celui d'allégations "d'abus" de levée d'anonymat (un-minimization) d'américains écoutées par la NSA (ici, ce serait bien sûr l'équipe de transition de Trump / les proches de Trump).
Supposément, Susan Rice aurait demandé systématiquement la levée de l'anonymat, et aurait balancé ça à la presse.

https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-04-03/top-obama-adviser-sought-names-of-trump-associates-in-intel

Je ne m'y connais pas des masses dans ces procédures. (à voir sur les fils SR)
Si c'est le cas, ça serait effectivement une infraction à l'esprit des SR tournés  vers le renseignement extérieur, et une violation des secrets de l'instruction (<sarcasme> qui est aussi bien respecté des deux côtés de l'Atlantique).

Cependant, contrairement au scandale Palame (agent CIA démasqué sur vengeance des néo cons), AMHA, ça ne remet pas en cause la justification des écoutes de l'équipe Trump, qui a dû être approuvé par le tribunal FISA (grosso modo l'équivalent CNCTR chez nous, mais qui refuse plus fréquemment les écoutes non justifiées).

EDIT: et ça expliquerait certains déplacement étranges de Nunes à la Maison Blanche:
Il s'y serait rendu pour consulter les logs informatiques du NSC (avec le NSA HR Master) qui enregistrent ces demandes

Citation

It now appears that he needed to view computer systems within the National Security Council that would include the logs of Rice's requests to unmask U.S. persons.

 

Modifié par rogue0
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

http://www.nydailynews.com/opinion/donald-trump-andrew-jackson-bromance-bad-america-article-1.3123596 (1er mai 2017)

Je mets cela dans les "criailleries" parce que c'est une distraction par rapport à l'actualité, même si le sujet est intéressant et sérieux. Trump a polémiqué récemment sur Andrew Jackson et spéculé que "s'il était arrivé un peu plus tard, il aurait arrêté la guerre de sécession".

Dans le New York Daily News, un professeur de McGill, l'université anglophone de Montréal, répond à Trump :

- Trump passe sous silence le problème de l'esclavage qui est la cause principale de la guerre de sécession. Le problème du protectionnisme préconisé par le Nord face au libre-échange préconisé par les planteurs du Sud et qui cause le conflit avec la Caroline du Sud à l'époque de Jackson ne serait pas si important que cela.

Les Etats-Unis seraient devenus comme Cuba et le Brésil, tirés vers le bas par l'esclavage jusqu'aux dernières décennies du XIXe siècle, longtemps après que la Grande-Bretagne (en 1864) et la France (en 1848) l'aient aboli.

 

-

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour une fois, la France a droit de citer dans cette rubrique.

Les médias américains ont leur propre façon de féliciter les français après l'élection ...
Et forcément, c'est en comparant avec Trump. :tongue:

Spoiler:
C'est presque du fiel français pour certains :biggrin:

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/macron-vs-trump-l-humour-grincant-des-americains-apres-la-presidentielle_1906224.html?xtor=RSS-3011&google_editors_picks=true

 

Modifié par rogue0
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2 hours ago, rogue0 said:

Pour une fois, la France a droit de citer dans cette rubrique.

Les médias américains ont leur propre façon de féliciter les français après l'élection ...
Et forcément, c'est en comparant avec Trump. :tongue:

Spoiler:
C'est presque du fiel français pour certains :biggrin:

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/macron-vs-trump-l-humour-grincant-des-americains-apres-la-presidentielle_1906224.html?xtor=RSS-3011&google_editors_picks=true

 

Bizarre je ne vois pas d'article de fox news dans ce listing... du coup je suis allé voir : http://video.foxnews.com/v/5426973908001/?#sp=show-clips Ils ne semblent pas envieux pour un sous, ils arrivent même à caser des images d'émeutes et de CRS... Même breibart est plus doux http://www.breitbart.com/news/pro-eu-emmanuel-macron-becomes-frances-youngest-president/

Modifié par ippa
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après les révélations du Washington post sur l'entrevue Trump - Lavrov a la Maison Blanche (ou il aurait tranquillement  mentionné  des infos classifiées au russes), les internautes américains ressortent les vieux tweets de Trump sur Hillary...

http://m.huffingtonpost.fr/2017/05/16/apres-les-informations-classifiees-devoilees-par-trump-ce-vieux-tweet-est-accablant_a_22092651/

Bizarre, je ne vois pas de pancarte "Lock him up".

2 poids, 2 mesures  ? :dry:

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

T'as vu l'info ? Les scénaristes de House of Cards trouvent que Donald Trump a volé toutes leurs idées

L'actrice Robin Wright a déclaré au festival de Cannes que Donald Trump "volait" des idées de la série télévisée de House of Cards. Cela n'a pas échappé à Guy Birenbaum.

http://www.francetvinfo.fr/replay-radio/t-as-vu-l-info/t-as-vu-l-info-les-scenaristes-de-house-ofcards-trouvent-que-donald-trump-avole-toutes-leurs-idees_2177535.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le site du candidat Trump a eu une mise à jour massive ...
Qui a mystérieusement effacé ses promesses de campagne. :dry:

EDIT:
Malheureusement, quiconque a fait ça n'est pas un adepte d'Internet, car ils ont laissé la structure du site et les liens HTML...
Et cela suffit à les retrouver dans les sites d'archive.

Archivons-les pour la postérité :dry:
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/05/09/all-of-trumps-campaign-statements-just-vanished-from-his-website-so-lets-remember-them/?tid=pm_politics_pop

(Je le met dans les criailleries, car les promesses de campagne ne sont pas vraiment faites pour être tenues (encore moins celles de Trump) :
Tant qu'il y a globalement des effets positifs sur le pays , je m'en balance.
Mais si le solde est négatif, alors je sors les couteaux :angry:... )

Autres copies (on ne sait jamais la censure et tout ... :biggrin:):

http://www.presidency.ucsb.edu/2016_election.php

https://web.archive.org/web/20170428092350/https://www.donaldjtrump.com/press-releases/archive/2015/03

 

Modifié par rogue0
  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, rogue0 a dit :

Le site du candidat Trump a eu une mise à jour massive ...
Qui a mystérieusement effacé ses promesses de campagne. :dry:

Y a-t-il un rapport avec cette épatante passe d'armes en cours ? On aurait pu la mettre dans le fil sérieux, mais il y a une composante tragi-comique patente et l'affaire est assez simple :

  • la Maison Blanche recrute plein d'(ex-)lobbyistes (shocking!) et ne peut normalement le faire que sur dérogation,
  • le Bureau pour l'Ethique Gouvernementale (OGE) (établi après Nixon) s'en inquiète et adresse à tous les ministères une missive leur demandant un recensement général de tous ces braves gens,
  • la Maison Blanche tente de refuser et dénonce une casse aux sorcières
  • l'OGE insiste ouvertement :
    Citation

    The Trump administration, in a significant escalation of its clash with the government’s top ethics watchdog, has moved to block an effort to disclose the names of former lobbyists who have been granted waivers to work in the White House or federal agencies.

    The latest conflict came in recent days when the White House, in a highly unusual move, sent a letter to Walter M. Shaub Jr., the head of the Office of Government Ethics, asking him to withdraw a request he had sent to every federal agency for copies of the waivers. In the letter, the administration challenged his legal authority to demand the information.

    Mr. Shaub returned a scalding, 10-page response to the White House late Monday, unlike just about any correspondence in the history of the office, created after the Nixon Watergate scandal.

    “O.G.E. declines your request to suspend its ethics inquiry and reiterates its expectation that agencies will fully comply with its directive,” Mr. Shaub wrote in a letter he also sent to every federal agency ethics officer, six members of Congress who oversee government operations and the inspector generals from agencies governmentwide. “Public confidence in the integrity of government decision making demands no less.”

    Dozens of former lobbyists and industry lawyers are working in the Trump administration, which has hired them at a much higher rate than the previous administration. Keeping the waivers confidential would make it impossible to know whether any such officials are violating federal ethics rules or have been given a pass to ignore them.

     

Je parie qu'on va découvrir que les waivers, les dérogations censées être accordées pour permettre l'embauche de tous ces charmants membres du Swamp, n'ont pas été faites, pas dans les règles, ont été bâclées ou achetées...

 

P.S. : j'imagine que ça a déjà été fait, mais... y a-t-il un concours d'aconymes sur S.W.A.M.P. ?

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une discussion entre Trump et Dutertre a fuité dans la presse.

L'échange d'amabilités entre ces 2 hommes "fort" recelle de nombreuses perles...

Notamment ils ont parlé de leur collègue du nord, oncle Kim , non pas pour un plan a 3 :biggrin:, mais de son état psychologique : 

Trump : Kim Jong-un est un "fou avec des armes nucléaires"

Hopital , charité, etc :dry:
http://www.lepoint.fr/monde/trump-kim-jong-un-est-un-fou-avec-des-armes-nucleaires-24-05-2017-2129897_24.php


 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • g4lly locked this sujet
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Share

  • Statistiques des membres

    5 964
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aquaromaine
    Membre le plus récent
    Aquaromaine
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...