Gibbs le Cajun

Wikipedia ,et si on crée un file correction ?

Recommended Posts

Bonjour à tous .

Comme tout le monde le sait , Wikipedia est un outil très intéressant, mais il pêche parfois avec des erreurs , allant du petit détail à de grosses erreurs .

Je sais qu'il y a un système qui permet de proposer une correction ou un complément dans des parties qui sont vide d'informations .

Mais j'ai eu beaucoup de mal à comprendre son fonctionnement. 

Je me suis dit que sa pourrait-être intéressant de créer une entité qui regrouperait les erreurs ou apporteraient des infos complémentaires. 

La je suis ennuyé car l'information est une erreur .

Sur ce lien il y a une photo de soldats d'un détachement du Tabor marocain qui embarque sur un LCT (il me semble ) .

Il y est écrit cela :

Citation

Goumiers de la 9e embarquent dans un Landing Craft en Corse pour l'invasion de l'Ile d'Elbe.

Les goumiers n'appartenaient pas à la 9ème DIC. Pourtant dans le lien on précise bien qu'un groupement d'un tabor marocain faisait partie de l'opération sur l'île d'Elbe et qui avec les Commandos d'Afrique et le bataillon de Choc renforcé la 9ème DIC .

Citation

l'opération était le contre-amiral Thomas Hope Troubridge de la Royal Navy. Il était à la tête de la Force N, qui serait responsable du débarquement de la division d'assaut. La division qui avait été choisie était la 9e division française d'infanterie coloniale, comprenant le 4e et 13e régiments de tirailleurs sénégalais elle est renforcée par le bataillon de choc, les commandos d'Afrique, le 2e groupe de tabors marocains et 200 mulets[3],[4]

Bon s'est peut-être du détail, mais je pense que sa commence par la aussi une information sérieuse. 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien vu la petite erreur.

Pour modifier la page, il faut cliquer sur le bouton "modifier" ou, dans la version mobile, cliquer sur le logo en forme de stylo à côté du titre de la partie qu'on veut modifier. Et si on craint de faire des bêtises, au lieu de modifier l'article on peut aller sur sa page de discussion (bouton discussion tout en haut ou en bas de l'article) pour expliquer le problème.

J'ai corrigé la légende.

  • Upvote (+1) 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Rob1 a dit :

Bien vu la petite erreur.

Pour modifier la page, il faut cliquer sur le bouton "modifier" ou, dans la version mobile, cliquer sur le logo en forme de stylo à côté du titre de la partie qu'on veut modifier. Et si on craint de faire des bêtises, au lieu de modifier l'article on peut aller sur sa page de discussion (bouton discussion tout en haut ou en bas de l'article) pour expliquer le problème.

J'ai corrigé la légende.

Merci :smile: .

Le problème s'est que pour le logo en forme de stylo il est dit que l'adresse IP apparaîtra. 

Donc s'est un peu du chinois tout sa pour moi :unsure: .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
13 minutes ago, Gibbs le Cajun said:

Merci :smile: .

Le problème s'est que pour le logo en forme de stylo il est dit que l'adresse IP apparaîtra. 

Donc s'est un peu du chinois tout sa pour moi :unsure: .

L'adresse IP (Internet Protocol) est l'identification (permanente ou temporaire) de ton terminal sur le réseau. En gros, c'est une forme d'adresse Internet qui sert à l'expédition des paquets (le paquet A est envoyé à l'adresse IP X). Sur Wikipedia, elle sert surtout à remplacer le pseudo pour les utilisateurs anonymes et permet par exemple le bannissement d'utilisateurs anonymes via le bannissement de leurs IP. Par exemple, si tu vas dans la zone "Historique" d'une page Wikipedia quelconque, tu pourras constater que le nom de l'auteur est parfois constitué de 4 paquets chiffres. C'est leur adresse IP.

  • Upvote (+1) 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il n'y a pas de problème, comme indiqué plus haut, même un ''anomyme'' peut travaillé sur les articles. C'est vrai qu'il y a parfois de grosses erreurs sur des armées ou matériel qui restent sur le wiki car on n'a pas énormément de ''fan mili''.

J'ai corrigé par exemple a l'instant le budget de l'armée autrichienne qui était passé à 15 milliards d'euros et 5 % du PIB en 2016 :bloblaugh: Sans compter ceux qui rajoute des T-80 et des Hind par centaines à des certaines armées sub sahariennes :blink:

  • Upvote (+1) 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Rob1 Harg, un peu lourd pour moi... Je tombe sur une remarque dans le premier message :

Les escadrons de chasse brit combattant en URSS? jamais entendu parler de ca. Quelqu'un à des informations sur le sujet?

Ce n'est pas une ou deux escadrilles qui ont était basé à Moursmank pour la protections des convois ?

Modifié par collectionneur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai déjà eu l'occasion de compléter des fiches avions mais on peut / pourrait aussi passer beaucoup de temps à corriger la syntaxe, l'orthographe, la conjugaison de nombreux articles. Il me semble que le niveau rédactionnel, en terme de forme, baisse depuis quelques années. Certains cas peuvent probablement être imputés à de mauvaises traductions (automatiques ?) d'articles déposés sur des Wikipedia non-francophones.

  • Upvote (+1) 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je réponds à ce post ici :

il y a 38 minutes, Gibbs le Cajun a dit :

Petit HS mais je me suis aperçu qu'il y avait une erreur dans cette page wiki sur le bataillon français de Corée. 

Comme je sais que @Rob1 traîne souvent ses guêtres dans le secteur et qu'il m'avait déjà aidé en allant modifier une page wiki sur le débarquement sur l'île d'Elbe.

Voilà l'erreur :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bataillon_français_de_l'ONU

On parle de vétérans de la Marine alors que non,  ils étaient issu des troupes de Marine, enfin à l'époque les Troupes de Marine étaient nommées Troupes Coloniale. 

Donc si il y a possibilité de faire modifier cela se serait sympa Rob1, merci  d'avance ! 

Fin du HS. 

Techniquement c'est facile, par contre, est-ce que tu as un livre, ou un article, que je pourrais citer comme source ? La gaffe de l'article vient d'un article de la Revue historique des armées, ca serait bien d'avoir de l'info bien béton pour le contredire.

  • Merci (+1) 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 44 minutes, Rob1 a dit :

Je réponds à ce post ici :

Techniquement c'est facile, par contre, est-ce que tu as un livre, ou un article, que je pourrais citer comme source ? La gaffe de l'article vient d'un article de la Revue historique des armées, ca serait bien d'avoir de l'info bien béton pour le contredire.

Oui merci tu as bien fait de basculer sur se file. 

Moi j'ai le livre "le bataillon de Corée, les volontaires français 1950-1953" de Erwan Bergot, dedans il est expliqué comment le bataillon a organiser et dispatcher selon les Armes ( et s'est précisé, on parle de coloniaux) au début de sa création. 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Erwan_Bergot

Comme tu peux le voir Erwan Bergot est une référence via le prix littéraire de l'armée de Terre-Erwan Bergot. 

https://www.defense.gouv.fr/terre/bloc-culture/prix-litteraire

Il y a eu aussi le film Crèvecoeur que j'ai vu ( tu peux le trouver sur YouTube) , et dedans on entend les chants des coloniaux, et il y a les insignes d'armes des divers personnel qui avaient rejoint le bataillon, idem avec le brevet para , on entend même dans le film les accents des  légionnaires. 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Crèvecœur_(documentaire)

Citation

Le film a été produit sous le parrainage du ministère français de la Défense nationale avec la coopération des officiers, sous-officiers et hommes enrôlés dans le bataillon français de volontaires.

Le film fut nommé pour l'Oscar du meilleur film documentaire en 1956.

Donc je pense qu'il y a de quoi faire question béton je pense. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis tombé sur un ''bug'' discret sur l'article concernant les torpilles acoustiques du wiki english, on avait fait passé la récupération du U-250 par les soviétiques en Baltique en septembre 44 avant l'abordage du U-505 par l'US Navy le 4 juin :blink::

https://en.wikipedia.org/wiki/Acoustic_torpedo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Rob1

Si tu pouvais m'aider en se qui concerne se cas :

J'ai observé que dans la page en anglais de wiki sur la 2ème Division d'infanterie US, la Indian Head il n'était aucunement fait mention du bataillon français de Corée qui était rattaché à  un des régiments de cette division, le 23 ème Régiment d'infanterie. 

Comme tu connais le fonctionnement de wiki je pensais que tu pourrais corrigé cela. 

Je pense qu'entre cette vidéo et la page wiki sur le bataillon il y a moyen de corriger cela. En sachant qu'au travers de ses actes de bravoure et d'efficacité au combat, il y a de quoi mettre en avant le bataillon français sur la page wiki de la 2ème Division d'infanterie US.

En plus il avait fait la une de life ( il me semble) pour son assaut baïonnette au canon 

 

https://journals.openedition.org/rha/2453

Bon j'observe que la Cie formée de marins est de mise ici aussi... Alors que c'est bien de l'infanterie de marine (appelée infanterie Coloniale à l'époque) dont il était question...

C'est désespérant de lire cela alors qu'il suffit de regarder le film crève cœur qui a été tourné avec les vétérans du bataillon pour s'en apercevoir ( galon en losange avec l'ancre Troupe de Marine, les chants de la Coloniale chantaient dans une tente, où pendant un transport en camions ) idem via le bouquin sur les volontaires français de Corée... De plus au vu de l'optique recrutement des volontaires, réservistes ou d'active ceux-ci étaient recruter au sein de l'armée de Terre... 

 

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • Statistiques des membres

    5 252
    Total des membres
    1 132
    Maximum en ligne
    mayce
    Membre le plus récent
    mayce
    Inscription
  • Statistiques des forums

    20 390
    Total des sujets
    1 163 157
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    3
    Total des blogs
    2
    Total des billets