Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

FCAS SCAF et connexes (NGWS, drone FCAS - DP etc.)


prof.566
 Share

Messages recommandés

Il y a 2 heures, P4 a dit :

La vente des Rafale en Grèce marque un point de bascule définitif dans la lutte à mort EF vs Rafale?

Tu rigoles mais y a sûrement de ça... Si le Rafale continue à se vendre la partie Allemande pourra être mise devant le fait accompli, fragilisent sa position. 

Modifié par Conan le Barbare
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, Conan le Barbare a dit :

Tu rigoles mais y a sûrement de ça... Si le Rafale continue à se vendre la partie Allemande pourra être mise devant le fait accompli, fragilisent sa position. 

Quand Dirk Hoke a déclaré "Dassault a fait du très bon travail sur le Rafale" au moment de présenter le partenariat Dassault-Airbus sur FCAS, c'était déjà une forme d'aveu. Il a dû avoir les oreilles qui sifflent pendant un petit moment.

  • J'aime (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 18 heures, Shorr kan a dit :

Le plus marrant est que l'Inde, même si c'est un partenaire difficile - c'est le cas de le dire....- serait une bonne pioche pour un programme en coopération si Dassault et les autres, s'ancrent comme prévu dans ce pays. En tout cas meilleur que l'Allemagne... 

la photo qui illustre ton avatar me fait mal aux yeux....  :biggrin: 

C'est horrible.  j'ai à chaque fois un strabisme....

mais si  bon !

Modifié par Bon Plan
  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Bon Plan a dit :

la photo qui illustre ton avatar me fait mal aux yeux....  :biggrin: 

C'est horrible.  j'ai à chaque fois un strabisme....

mais si  bon !

Toi aussi tu a manqué de lait quand tu étais petit :rolleyes: ! Tu n'habiterais pas à la montagne toi aussi ? :laugh:

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nous n'avons qu'a revenir a l'ancienne se dé-merder seul avec une évolution furtive du Rafale ,et envoyer chier cette europe de minables en leur faisant peur de faire chuter l'Euro et de fermer les frontières ,on ne serait pas ceux que ça ferait chier le plus  car cette europe nous fait glisser vers le tiers monde .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, dark sidius a dit :

Nous n'avons qu'a revenir a l'ancienne se dé-merder seul avec une évolution furtive du Rafale ,et envoyer chier cette europe de minables en leur faisant peur de faire chuter l'Euro et de fermer les frontières ,on ne serait pas ceux que ça ferait chier le plus  car cette europe nous fait glisser vers le tiers monde .

On devrait peut-être intégrer les USA. Puis construire un mur, ou une ligne, à notre frontière pour être sûr que personne ne nous suive dans notre fuite.

  • J'aime (+1) 1
  • Haha (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis d'avis d'établir tout simplement un planning serré et de s'y tenir. Si les Allemands manquent le coche d'un financement parce que le Bundestag cherche à mettre la pression, pas grave, on continue à avancer mais sans les industriels allemands (à moins qu'ils n'acceptent de travailler sur fonds propres en attendant d'être remboursés par le Bundestag) et on fonce. Le but étant donc soit de forcer les Allemands à changer leur manière de travailler pour s'aligner sur la notre, soit les laisser décrocher et transformer de fait le SCAF en système franco-espagnol au lieu d'un système germano-franco-espagnol.

  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, hadriel a dit :

Le patron du SCAF à la DGA vante les mérites des drones furtifs pour la recherche et la destruction d'objectifs en profondeur:

https://www.linkedin.com/posts/philippe-koffi-6bb29575_northrop-grumman-unveils-sg-2-vision-for-activity-6718107104382660608-x6Ce

Alors pourquoi on a arrêté de bosser sur un successeur de Neuron, après que celui qu'aurait dû être FCAS-DP ait été sabordé? :rolleyes:

Il y a 2 heures, Kelkin a dit :

Je suis d'avis d'établir tout simplement un planning serré et de s'y tenir. Si les Allemands manquent le coche d'un financement parce que le Bundestag cherche à mettre la pression, pas grave, on continue à avancer mais sans les industriels allemands (à moins qu'ils n'acceptent de travailler sur fonds propres en attendant d'être remboursés par le Bundestag) et on fonce. Le but étant donc soit de forcer les Allemands à changer leur manière de travailler pour s'aligner sur la notre, soit les laisser décrocher et transformer de fait le SCAF en système franco-espagnol au lieu d'un système germano-franco-espagnol.

Le SCAF deviendrait alors un système franco-français parce que les espagnols avec leur contexte économique ne pourront pas supporter un poids économique pareil.

Il y a 2 heures, dark sidius a dit :

Nous n'avons qu'a revenir a l'ancienne se dé-merder seul avec une évolution furtive du Rafale ,et envoyer chier cette europe de minables en leur faisant peur de faire chuter l'Euro et de fermer les frontières ,on ne serait pas ceux que ça ferait chier le plus  car cette europe nous fait glisser vers le tiers monde .

Même Dark Sidius est pour!

Si ça c'est pas une preuve! :laugh:

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, Patrick a dit :

Le SCAF deviendrait alors un système franco-français parce que les espagnols avec leur contexte économique ne pourront pas supporter un poids économique pareil.

Je ne parle pas de faire du 50/50 avec eux, plutôt du 67% FR et 33% ES. En gros on remplace les Allemands pour mettre Berlin dans une situation où ils en sont à devoir nous donner tout ce qu'on veut en urgence s'ils veulent pouvoir sauver les meubles, et leur faire comprendre que leurs maneuvres dilatoires est une arme à double tranchant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Patrick a dit :

Je crois les allemands trop volatiles et trop sûrs d'être en position de force. Par atavisme.

Certains oui, souvent assez éloignés de l''industrie aéronautique, mais ceux qui en sont proches sont beaucoup plus réalistes. 

Qui plus est les tensions Americano-Germaniques actuelles ( Gazoduc de la Baltique + Taxes sur les importations + Budget de l'Otan) ont refroidi beaucoup d'allemands atlantistes

Cela dit nous payons le manque d'échange entre l'armée de l'air et la Luftwaffe.  La Luftwaffe n'a aucune idée de la valeur du Rafale car ils ne l'ont quasiment jamais vu

  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Pakal a dit :

Qui plus est les tensions Americano-Germaniques actuelles ( Gazoduc de la Baltique + Taxes sur les importations + Budget de l'Otan) ont refroidi beaucoup d'allemands atlantistes

Cela dit nous payons le manque d'échange entre l'armée de l'air et la Luftwaffe.  La Luftwaffe n'a aucune idée de la valeur du Rafale car ils ne l'ont quasiment jamais vu

Cela me parait bien angélique comme raisonnement.

Les allemands pour remplacer leurs Tornado ne considèrent pas autre chose qu'un avion US. Sans un des trop rares coups de gueule français, l'affaire aurait déjà été pliée pour le F35 (qu'on aurait du laissé faire. Ca donnait le coup de grâce à la branche aéronautique militaire d'Airbus et un concurrent de moins pour Dassault et la France. . .).

Le manque d'échange ? Ce n'est pas la faute de l'armée de l'air si les allemands sont incapables de faire voler leurs avions et profiter ainsi de coopérations avec les copains. Mais ne nous y trompons pas y aurait il des échanges que cela n'aurait rien changé. Les anglais et les italiens se font souvent laminer par des Rafale c'est pas pour ça qu'ils en deviennent fan cela serait plutôt l'inverse. Ils sont plus hargneux. Un avion de chasse cela touche beaucoup de points sensibles comme la maîtrise de hautes technologies stratégiques, des retours pour l'économie importants et également une fibre patriotique. . 

Et les allemands préfèreraient voir Berlin tomber aux mains des russes et leurs femmes traitées comme en 1945 que de ne serait ce imaginer ce défendre avec du matos français. .

Pour le peuple allemand ils sont naturellement ( ça rappelle tellement de bons souvenirs. . .) meilleurs que nous sur le secteur industriel; Quand à leurs élites un peu moins ignares, la France est un buffet où le mot magique "Europe" leur permet de se servir à volonté. . .

Il y a 3 heures, Patrick a dit :

On ne peut pas à la fois nous démener pour faire aboutir un projet technologiquement et industriellement, financièrement, politiquement déjà à l'intérieur de la France ET EN PLUS devoir lutter contre l'industrie allemande, la politique allemande, POUR LE BIEN DE L'ALLEMAGNE! Dans un contexte où la Luftwaffe veut des F-35 et n'envisage même pas de NE PAS acheter américain!!!

C'est démentiel!

Je rajouterais même c'est démentiel !!:tongue:

  • Confus 1
  • Upvote (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'avenir nous dira qui a raison

Pour l'instant seul l'Eurofighter bénéficie de contrats.  La décision d''achat de F18, liée principalement au chantage américain sur le partage du nucléaire ("Nukleare Teilhabe") a été renvoyé à la prochaine législature

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Pakal a dit :

L'avenir nous dira qui a raison

Pour l'instant seul l'Eurofighter bénéficie de contrats.  La décision d''achat de F18, liée principalement au chantage américain sur le partage du nucléaire ("Nukleare Teilhabe") a été renvoyé à la prochaine législature

Certes et cela devrait nous interpeller. Des sujets aussi importants que ceux que tu évoques ne peuvent pas simplement être éludés sans avoir une feuille de route claire.

Des questions comme: "la B61 est-elle éternelle sous sa forme actuelle?" "le NGF devra-t-il emporter cette arme?" ne trouvent même pas de réponse aujourd'hui, et pour cause.

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On 10/2/2020 at 1:36 AM, Patrick said:

Eurofighter = 4 pays constructeurs/acquéreurs, et 5 clients export. 151 avions neufs commandés ferme et en service à l'export. Chance d'en caler 48 de plus au KSA si bisbilles entre Allemagne et UK s'arrêtent. Un client en Europe (Autriche, 15 avions) qui cherche à s'en débarasser.
Rafale = 1 pays constructeur/acquéreur, et 4 clients export pour un total de 102 avions neufs (+12 d'occasion en Grèce aux côtés de 6 neufs). Un client en Europe (Grèce).

Je trouve ça assez équilibré même si les ventes export Rafale sont plus diversifiées. À part l'Autriche tous les clients EF sont au moyen-orient et très proches. Les clients Rafale sont plus éloignés.

Je pense que ce qui enterrerait vraiment l'Eurofighter en Europe serait une double victoire Suisse + Finlande après une victoire en Croatie pour des avions de seconde main, mais je suis très circonspect à ce sujet.
Et idem en ce qui concerne de nouvelles commanes en Inde, rien n'est joué.

Mais je pense que de nouvelles commandes chez des clients "sérieux" hors-Europe ne viendront qu'à partir du moment où au mois un succès significatif en Europe pour des avions neufs aura été enregistré. Une commande supplémentaire de 12 Rafale pour la Grèce par exemple. Ou alors si des succès militaires cinglants sont obtenus avec l'avion. Un effet Mirage III.

Je ne suis pas certains qu'une victoire du Rafale en Suisse et/ou en Finlande soit nécessaire pour enterrer l'EF définitivement , il suffit que l'EF échoue dans ces deux pays, ce qui est très probable.

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, P4 a dit :

Je ne suis pas certains qu'une victoire du Rafale en Suisse et/ou en Finlande soit nécessaire pour enterrer l'EF définitivement , il suffit que l'EF échoue dans ces deux pays, ce qui est très probable.

le mieux n'est pas toujours l'ennemi du bien... :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vendre des Rafales en Suisse et en Finlande et en Croatie et en Grèce serait dans les intérêts de l'AAE comme de DA.

Même si dans un premier ça peut être dur pour l'AAE de participer à la formation de tous ces pilotes étrangers, comme ça a été difficile de gérer les Égyptiens, Qatariens et Indiens à la fois, sur le long terme ça les arrange car ça facilite des échanges avec ces autres armées, et aussi ça réduit le coût du matos pour leurs avions grâce à de plus grandes séries.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, Kelkin a dit :

Vendre des Rafales en Suisse et en Finlande et en Croatie et en Grèce serait dans les intérêts de l'AAE comme de DA.

Même si dans un premier ça peut être dur pour l'AAE de participer à la formation de tous ces pilotes étrangers, comme ça a été difficile de gérer les Égyptiens, Qatariens et Indiens à la fois, sur le long terme ça les arrange car ça facilite des échanges avec ces autres armées, et aussi ça réduit le coût du matos pour leurs avions grâce à de plus grandes séries.

Un des problèmes c'est que la Marine risque d'avoir "assez peu" :wacko: de Rafale capable du standard F4.2 et que personne ne va être intéressé par acheter des Rafale M d'occasion et donc la Marine va rester avec ses "vieux" Rafale.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

Un des problèmes c'est que la Marine risque d'avoir "assez peu" :wacko: de Rafale capable du standard F4.2 et que personne ne va être intéressé par acheter des Rafale M d'occasion et donc la Marine va rester avec ses "vieux" Rafale.

En même temps c’est ce qui était prévu dès  le départ, non ?

C'est plutôt l’AAE qui devrait se retrouver avec plus de F4.2 que prévu, non ?

Et puis à part le train sauteur et quelques éléments les Rafale M sont les mêmes  que les C. S’il y a des commandes exports, faut remplacer les slots de M pas encore commencés par des exports et les M restant se retrouveront dans le lot des F4.2. Non ? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vu la petite taille de la flotte marine, c'est peut-être mieux pour eux de les garder tous au même standard, fusse-t-il le F4.1.

Ou alors il faut passer à un format à deux porte-avions avec 30 Rafale M supplémentaires. Mais c'est excessivement peu probable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

28 minutes ago, Picdelamirand-oil said:

Un des problèmes c'est que la Marine risque d'avoir "assez peu" :wacko: de Rafale capable du standard F4.2 et que personne ne va être intéressé par acheter des Rafale M d'occasion et donc la Marine va rester avec ses "vieux" Rafale.

Le syndrome "Crusader"...      chère à @Fusilier  :biggrin:

Modifié par P4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • g4lly locked this sujet
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...