hadriel Posted November 25, 2020 Share Posted November 25, 2020 Une info intéressante dans l'audition du CEMA LEcointre à l'assemblée: Citation Notre coopération [avec les britanniques] dans le domaine nucléaire est en outre assez importante. Dans le domaine capacitaire, des projets continuent à être conduits en coopération : je pense notamment au futur missile de croisière anti-navire, au projet de lutte contre les mines marines ainsi qu’au partage de briques capacitaires technologiques du projet de système de combat aérien futur portant notamment sur la furtivité. On n'a pas complètement coupé les ponts entre le Tempest et le SCAF... http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/comptes-rendus/cion_def/l15cion_def2021012_compte-rendu# 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teenytoon Posted November 25, 2020 Share Posted November 25, 2020 il y a une heure, hadriel a dit : Notre coopération [avec les britanniques] dans le domaine nucléaire est en outre assez importante. Les Brit’s voudraient construire eux-mêmes leur arsenal nuc’ ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
hadriel Posted November 25, 2020 Share Posted November 25, 2020 à l’instant, Teenytoon a dit : Les Brit’s voudraient construire eux-mêmes leur arsenal nuc’ ? On a en commun un instrument de test de têtes nucléaires, c'est Epure. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bechar06 Posted November 25, 2020 Share Posted November 25, 2020 (edited) Pb perso. avec l'éditeur en ligne ... Message annulé Edited November 25, 2020 by Bechar06 Link to comment Share on other sites More sharing options...
wagdoox Posted November 25, 2020 Share Posted November 25, 2020 (edited) il y a 19 minutes, Teenytoon a dit : Les Brit’s voudraient construire eux-mêmes leur arsenal nuc’ ? Oui, ou plutôt il préfère le faire avec la France d'égal à égal et encore on parle là de la R&D des bombes elle meme. Pour les missiles SNLE j'ai l'impression que ce sera du national pure. S'il y a un retour de la composante air sol, peut etre avec la France mais ca fait beaucoup de si. Edited November 25, 2020 by wagdoox Link to comment Share on other sites More sharing options...
Billou Posted November 25, 2020 Share Posted November 25, 2020 En tous cas cela semble poser bcp moins de problèmes politiques qu avec l Allemagne sur les études préliminaires du SCAF Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Posted November 25, 2020 Share Posted November 25, 2020 Il y a 1 heure, hadriel a dit : On a en commun un instrument de test de têtes nucléaires, c'est Epure. Mais les brits n'utilisent pas Mégajoule pour la simulation, ils préfèrent faire appel au NIF du LLNL. il y a une heure, wagdoox a dit : Oui, ou plutôt il préfère le faire avec la France d'égal à égal et encore on parle là de la R&D des bombes elle meme. Pour les missiles SNLE j'ai l'impression que ce sera du national pure. S'il y a un retour de la composante air sol, peut etre avec la France mais ca fait beaucoup de si. Alors il faudra aussi qu'ils fassent la transition citée plus haut si ça aboutit à un design commun. Sinon ça voudrait dire qu'ils testeraient en réel des cibles conçues d'après des données issues de travaux menés conjointement avec la France. Ça fait un peu trop de convergences que nous ne maîtriserions pas, non? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eau tarie Posted November 25, 2020 Share Posted November 25, 2020 Il y a 2 heures, Patrick a dit : Mais les brits n'utilisent pas Mégajoule pour la simulation, ils préfèrent faire appel au NIF du LLNL. En tout cas, une collaboration sur les Lasers est prévue depuis 2010, et encore plus depuis 2014 : Citation D’autres domaines de coopération civile et militaire ont été évoqués dans les déclarations communes des différents sommets depuis 2010, notamment, en 2014, le développement des matériaux énergétiques et des projets de recherche communs entre le laser mégajoule (LMJ) du CEA et les équipements laser Orion de l’AWE. ([7]) Ces projets intéressent toujours le CEA/DAM. http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/rapports/cion_def/l15b3490_rapport-information#_ftnref7 (bilan des accords de Lancaster House 29 oct 2020, donc on ne peut plus récent) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
wagdoox Posted November 25, 2020 Share Posted November 25, 2020 Il y a 3 heures, Patrick a dit : Alors il faudra aussi qu'ils fassent la transition citée plus haut si ça aboutit à un design commun. Sinon ça voudrait dire qu'ils testeraient en réel des cibles conçues d'après des données issues de travaux menés conjointement avec la France. Ça fait un peu trop de convergences que nous ne maîtriserions pas, non? Je suis pas sûr qu’ils sachent eux même ou ils veulent aller ... pour l’instant c’est des hypothèses sur l’avenir qu’en à ce qu’il en est aujourd’hui en dehors de la lecture publique qui peut être vrai ou pas ou à moitié ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Full Metal Jacket Posted November 27, 2020 Share Posted November 27, 2020 Le 25/11/2020 à 13:58, hadriel a dit : On a en commun un instrument de test de têtes nucléaires, c'est Epure. jamais entendu parler. Un lien avec Megajoule ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
clem200 Posted November 27, 2020 Share Posted November 27, 2020 Il y a 1 heure, Full Metal Jacket a dit : jamais entendu parler. Un lien avec Megajoule ? Non, EPURE c'est une installation de radiographie 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Picdelamirand-oil Posted November 27, 2020 Popular Post Share Posted November 27, 2020 (edited) Il y a 1 heure, Full Metal Jacket a dit : jamais entendu parler. Un lien avec Megajoule ? Très indirecte Epure si j'ai bien compris prend la suite de Airix et donc doit tester "l'amorce" qui est une bombe nucléaire à fission de la bombe thermo nucléaire. Tandis que mégajoule s'occupe de la partie thermo nucléaire. Dans les installations de type Epure on se préoccupe surtout de ce qui se passe avec les rayons X. Edited November 27, 2020 by Picdelamirand-oil 1 1 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
cicsers Posted November 27, 2020 Share Posted November 27, 2020 Le 23/11/2020 à 17:44, Chimera a dit : Stop Kiriyama avec ta germanophobie obsessionnelle. Il est supporter de Schalke 04 et il adore le Typhoon, Kiri est un vrai prussophile ! 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Chimera Posted November 28, 2020 Popular Post Share Posted November 28, 2020 (edited) Il y a 22 heures, Picdelamirand-oil a dit : Très indirecte Epure si j'ai bien compris prend la suite de Airix et donc doit tester "l'amorce" qui est une bombe nucléaire à fission de la bombe thermo nucléaire. Tandis que mégajoule s'occupe de la partie thermo nucléaire. Dans les installations de type Epure on se préoccupe surtout de ce qui se passe avec les rayons X. Voila un peu de matière sur le sujet: http://nis.netuxosandbox.co.uk/wp-content/uploads/2020/09/A2000-Presentation-190211.pdf A noter que le gouv britannique a décidé très recemment la reprise à 100% du contrôle de l'Atomic Weapons Establishment, qui était majoritairement contrôlé par........ ......Lockheed Martin. https://news.sky.com/story/ministers-to-retake-control-of-nuclear-bomb-manufacturer-awe-12120882 https://www.nuclearinfo.org/article/awe-to-be-renationalised/ Les Britanniques prennent progressivement la mesure des bétises qu'ils ont laissé faire sur le programme de dissuasion, grâce au regretté/ou pas Dominic Cummings. Au cœur de l'affaire, la dérive des couts sur l'upgrade du site d'assemblage des têtes nucléaires de MENSA. Quand on sait que LM avait le contrôle direct de l'AWE, on peut imaginer tout le mal que LM a pu faire dans la gestion de projets. Qui peut imaginer une seule seconde un industriel américain, LE PIRE MEME, au cœur de la gestion du programme nucléaire français, avec droit de regard et contrôle des activités du CEA DAM? Sérieusement? Edited November 28, 2020 by Chimera 3 2 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Patrick Posted November 28, 2020 Popular Post Share Posted November 28, 2020 Il y a 5 heures, Chimera a dit : Qui peut imaginer une seule seconde un industriel américain, LE PIRE MEME, au cœur de la gestion du programme nucléaire français, avec droit de regard et contrôle des activités du CEA DAM? Sérieusement? Des opportunistes flirtant avec la traitrise caractérisée. Oui ça devrait nous faire réfléchir. Et surtout nous faire apprécier le centralisme à la française qui empêche en théorie l'émergence de factions pro-pays XYZ au sein de notre appareil d'état qui soient capables d'altérer gravement nos capacités au profit de ces pays. Même si des entorses répétées ont déjà été observées maintes fois et que ça arrive de plus en plus... Plus amusant encore, selon la lecture qu'on en fait, cette situation où l'on voit des anglais reprendre la main sur leur nucléaire militaire, posture qui est clairement héritée du corpus idéologique lié au Brexit, se retrouve quelque part sur la même ligne que le projet d'indépendance européenne vis-à-vis des USA que Macron essaie de mettre en oeuvre... Je trouve ça assez ironique. 4 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dark sidius Posted November 29, 2020 Share Posted November 29, 2020 Macron l'Européiste le seul citoyen Européen d'Europe, il y a que lui qui y croit le père fondateur mdr.. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bechar06 Posted November 30, 2020 Share Posted November 30, 2020 Tout sur le SCAF et le NGF ? https://www.meretmarine.com/fr/content/du-rafale-marine-au-ngf-navalise article matinal de 30 lignes ( ? ) et 3 photos ... puis "réservé abonné" Link to comment Share on other sites More sharing options...
hadriel Posted December 9, 2020 Share Posted December 9, 2020 Airbus donne sur briefing annuel avec des nouvelles sur le SCAF: https://pbs.twimg.com/media/EoydYpQU0AAP4Yb.jpg https://pbs.twimg.com/media/EoycL08W4AU5PWQ.jpg On apprend aussi que Airbus bosse sur un petit remote carrier sacrifiable et aussi un de taille plus "conventionnelle", et que le choix monoplace ou biplace est pas fait: 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bechar06 Posted December 9, 2020 Share Posted December 9, 2020 (edited) https://www.janes.com/defence-news/news-detail/airbus-spain-named-national-lead-for-new-generation-fighter Having previously lost out to Indra as the Spanish lead for the wider FCAS/SCAF system of systems alongside Germany’s Airbus and France’s Dassault, Airbus Spain was announced as being the [ national: Spain ] lead for the NGF on 9 December [ for developing low observable (LO) technologies ] This contract, signed with French and German industry partners, completes Spain’s onboarding as an equal nation across all FCAS activities NGF demo flight tests in the second half of 2026 https://www.edrmagazine.eu/innovations-for-fcas-airbus-concludes-cooperative-pilot-phase-with-startup-companies-in-germany “Innovations for FCAS”: Airbus concludes cooperative pilot phase with startup companies in Germany Munich, 9 December 2020– Airbus has concluded a pilot phase of the “Innovations for FCAS” (I4 FCAS) initiative which aims at involving German non-traditional defence players -covering startups, small to medium enterprises (SMEs) and research institutes- in the development of Future Combat Air System (FCAS). This initiative which was launched in April 2020 was funded by the German Ministry of Defence. During the pilot phase, 18 innovative players worked on 14 projects in different areas, covering the whole range of FCAS elements: combat cloud, connectivity, new generation fighter, remote carriers, system of systems, sensors. Among these 14 projects, Airbus engineers have worked closely with SMEs and startups to achieve concrete results such as: A first flight-test approved launcher of an Unmanned Aerial Vehicle (UAV) from of a transport aircraft. This project is the result of a cooperation between Airbus as A400M integrator, Geradts GmbH for the launcher and SFL GmbH from Stuttgart for UAV integration and supported by DLR simulations. An agile design and development approach allowed for rapid prototyping and flight readiness in only 6 months. A secure combat cloud demonstrator: a first time transfer of secured operating systems into a cloud environment. Kernkonzept GmbH from Dresden together with Airbus CyberSecurity have shown how IT security can be used for highest security requirements on a governmental cloud system. A demonstrator of applied artificial intelligence on radio frequency analysis. Hellsicht GmbH from Munich trained their algorithms on Airbus-provided datasets, allowing for a unique capability of real time fingerprinting of certain emitters, such as radars. Edited December 9, 2020 by Bechar06 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chimera Posted December 9, 2020 Share Posted December 9, 2020 An "equal" quoi ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kelkin Posted December 10, 2020 Share Posted December 10, 2020 Il y a 2 heures, Chimera a dit : An "equal" quoi ?? L'Espagne est officiellement engagée à hauteur d'un tier de l'investissement dans le SCAF, c'est à dire autant que la France et que l'Allemagne. Je ne vois donc pas ce qu'il y a de choquant à la qualifier d'égale. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wagdoox Posted December 10, 2020 Share Posted December 10, 2020 il y a 26 minutes, Kelkin a dit : L'Espagne est officiellement engagée à hauteur d'un tier de l'investissement dans le SCAF, c'est à dire autant que la France et que l'Allemagne. Je ne vois donc pas ce qu'il y a de choquant à la qualifier d'égale. Sur cette tranche uniquement Link to comment Share on other sites More sharing options...
Salverius Posted December 10, 2020 Share Posted December 10, 2020 Il y a 21 heures, hadriel a dit : On apprend aussi que Airbus bosse sur un petit remote carrier sacrifiable et aussi un de taille plus "conventionnelle" Tu as glané ces informations dans une vidéo? Je suis assez interessé par le Remote Carrier et j'ai déjà fait des projections qui semblent corroborées que tu dis. Tu peux mettre un lien avec la source, svp? Link to comment Share on other sites More sharing options...
hadriel Posted December 10, 2020 Share Posted December 10, 2020 il y a une heure, Salverius a dit : Tu as glané ces informations dans une vidéo? Je suis assez interessé par le Remote Carrier et j'ai déjà fait des projections qui semblent corroborées que tu dis. Tu peux mettre un lien avec la source, svp? Faut dérouler le fil twitter dans mon poste. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4 Posted December 10, 2020 Share Posted December 10, 2020 On 12/9/2020 at 6:20 PM, Bechar06 said: https://www.edrmagazine.eu/innovations-for-fcas-airbus-concludes-cooperative-pilot-phase-with-startup-companies-in-germany “Innovations for FCAS”: Airbus concludes cooperative pilot phase with startup companies in Germany Avec tout ce potentiel c'est impossible qu'ils achètent des F-18 pour remplacer les Tornado. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts