Claudio Lopez Posted May 20 Share Posted May 20 Quelqu'un connait le personnage ? Des à priori positif ? négatif ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted May 20 Share Posted May 20 il y a 1 minute, Claudio Lopez a dit : Quelqu'un connait le personnage ? Des à priori positif ? négatif ? A part le fait qu'il n'a à ma connaissance aucun lien quelconque avec le monde militaire et que son poste est assez bas au niveau protocolaire, non. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted May 20 Share Posted May 20 il y a 6 minutes, Ciders a dit : A part le fait qu'il n'a à ma connaissance aucun lien quelconque avec le monde militaire et que son poste est assez bas au niveau protocolaire, non. Gendarme de réserve depuis longtemps, en 2010 il est chef d'un peloton de réserve, colonel depuis 2017. Passionné par la chose militaire il aurait voulu faire Saint Cyr, mais il n'avait pas le niveau en sport (dit-il) Le Ministre des Armées est là pour mettre en musique ce que veut le Chef des Armées. Tout ça est très encadré par Le Président et les Chefs d'Etat Major. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alzoc Posted May 20 Share Posted May 20 (edited) il y a 22 minutes, Ciders a dit : A part le fait qu'il n'a à ma connaissance aucun lien quelconque avec le monde militaire et que son poste est assez bas au niveau protocolaire, non. D'après sa fiche wiki il est colonel dans la réserve de la gendarmerie (pour ce que ça vaux en terme de connaissance du milieu militaire, je n'en sais rien). https://fr.wikipedia.org/wiki/Sébastien_Lecornu#Carrière_professionnelle D'après la même source, il était également le supérieur direct de Benalla (également dans la réserve) au moment où ce dernier a été accusé de violences sur un manifestant en 2018. Après les législatives n'ont pas encore eu lieu, donc si ça trouve ce gouvernement ne durera pas très longtemps. Edited May 20 by Alzoc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted May 20 Share Posted May 20 Je n'avais pas évoqué la réserve, ne sachant pas s'il opérait ou non, ou s'il s'agissait d'un titre "de complaisance". il y a 3 minutes, Fusilier a dit : Le Ministre des Armées est là pour mettre en musique ce que veut le Chef des Armées. Tout ça est très encadré par Le Président et les Chefs d'Etat Major. Oui, mais ce n'était pas la question initiale semble-t-il. On voulait juste savoir s'il avait un lien quelconque avec le monde mili. Dont acte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted May 20 Share Posted May 20 il y a 9 minutes, Ciders a dit : Je n'avais pas évoqué la réserve, ne sachant pas s'il opérait ou non, ou s'il s'agissait d'un titre "de complaisance". Il semble que c'est un vrai réserviste, pas une réserve citoyenne. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prof.566 Posted May 20 Share Posted May 20 1 minute ago, Fusilier said: Il semble que c'est un vrai réserviste, pas une réserve citoyenne. Réserve oérationnelle quoi 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prof.566 Posted May 20 Share Posted May 20 On 6/14/2021 at 12:23 PM, Polybe said: Je vais peut-être dire une bêtise, mais pour les commandes j'y vois plus l'action des ministères/budgets/députés. Et j'ai bien dit que nous faisions exceptions en Europe, et ce de façon remarquable. C'est simple : nos véhicules de batailles principaux restent les VAB et VBL. Dans le ciel on voit des Mirage 2000D et C. Les HK 416 F ont un peu déçu. Tout n'est effectivement pas rose. Et il ne s'agit pas de dire que tout va bien. Les 416F ont décu? Pourquoi? Perso j'ai eu les A3 et A5 dans les mains, le seul défaut que je leur trouvait c'était le bord du pontet un peu coupant Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hadriel Posted May 20 Share Posted May 20 Il y a 2 heures, Ciders a dit : Sébastien Le Cornu annoncé au Mindef. En attente de confirmation. Eh ben autant Parly avait de la bouteille en management de grosses organisations en arrivant, autant là avec un petit jeunot je suis très réservé... Parly a d'ailleurs donné un entretien de départ à Cabirol: https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/cooperations-il-faut-trouver-des-solutions-mais-pas-des-compromissions-florence-parly-918004.html Citation "L'une des difficultés auxquelles je me suis heurtée avec toute l'équipe, c'est que pendant plusieurs années, le ministère n'a pas vraiment cru que la remontée en puissance des moyens budgétaires serait durable. Il a fallu faire beaucoup de pédagogie face à un réflexe de précaution que l'on peut tout à fait comprendre compte tenu de ce qu'avaient été les 25 dernières années", souligne-t-elle. Citation . "En matière de MCO, les industriels doivent produire des résultats. Et en particulier dans le domaine des hélicoptères, un secteur qui n'est pas à la hauteur des attentes. On n'est pas du tout au taux de disponibilité qu'il conviendrait d'avoir. Il y a un vrai défi pour les industriels concernés qui ont conçu de formidables machines. Mais l'enjeu du MCO n'a pas suffisamment été pris en compte. A l'époque ce n'était pas dans le cahier des charges", Citation Florence Parly reconnaît que le ministère "a eu un moment délicat parce que nous n'arrivions pas à concrétiser un export Rafale, ce qui aurait eu des répercussions sur la LPM". Et la dernière est pour @Patrick: Citation En dépit de la volonté d'Emmanuel Macron de lancer la France dans une série de coopérations structurantes avec l'Allemagne, les résultats ont été finalement maigres (SCAF, MGCS, avions de patrouille maritime - MAWS -, modernisation de l'hélicoptère Tigre (Mark 3) et son armement (missile MHT), spécifications de l'Eurodrone. Pour autant, Florence Parly souhaite rester pudique sur les raisons de cet échec même si elle a des idées bien précises qu'elle ne souhaite pas exposer Moi je lis ça comme faisant porter le chapeau à l'Allemagne, ce qui n'est pas politiquement correct et mettrait en difficulté Macron, donc elle ne dit rien. Si c'était quelque chose de pas politiquement sensible elle le dirait. 1 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
13RDP Posted May 20 Share Posted May 20 (edited) Quel est l'intérêt de chambouler quelque chose qui semblait bien fonctionner? Miser sur la continuité n'aurait-il pas été plus pertinent. Là rebelotte, tout à reprendre pour le nouveau venu. Même pour les partenaires/homologues étrangers, tu tisses des liens, une relation, et allez hop ca dégage... Edited May 20 by 13RDP 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hadriel Posted May 20 Share Posted May 20 il y a 30 minutes, 13RDP a dit : Quel est l'intérêt de chambouler quelque chose qui semblait bien fonctionner? Miser sur la continuité n'aurait-il pas été plus pertinent. Au bout de 5 ans elle a probablement envie de passer à autre chose. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
13RDP Posted May 20 Share Posted May 20 Une possibilité c'est vrai aussi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
herciv Posted May 20 Share Posted May 20 C'est une réformateur proche de Lemaire : d'après Wiki : Nicolas Hulot lui délègue les sujets liés à l’énergie en général. Il se voit confier en particulier plusieurs dossiers sensibles comme la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim, l’ouverture de l'EPR de Flamanville, ou encore le projet de centre d’enfouissement de déchets nucléaires Cigéo à Bure. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alberas Posted May 20 Share Posted May 20 il y a une heure, 13RDP a dit : Quel est l'intérêt de chambouler quelque chose qui semblait bien fonctionner? Miser sur la continuité n'aurait-il pas été plus pertinent. Là rebelotte, tout à reprendre pour le nouveau venu. Même pour les partenaires/homologues étrangers, tu tisses des liens, une relation, et allez hop ca dégage... En l'occurrence, la continuité c'est Macron. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rivelo Posted May 20 Share Posted May 20 6 hours ago, Fusilier said: Gendarme de réserve depuis longtemps, en 2010 il est chef d'un peloton de réserve, colonel depuis 2017. Passionné par la chose militaire il aurait voulu faire Saint Cyr, mais il n'avait pas le niveau en sport (dit-il) Le Ministre des Armées est là pour mettre en musique ce que veut le Chef des Armées. Tout ça est très encadré par Le Président et les Chefs d'Etat Major. Il doit du coup bien connaitre les problématiques de la réserve et il sera motivé pour mener à bien le projet de doublement du nombre de réserviste qui a été annoncé (cf l'annonce sur l'allocation de 2500€ pour les étudiants qui feront leurs heures dans la réserve). Pour le reste, il va falloir qu'il fasse ses preuves effectivement. Il sera sans doute bien entouré. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Posted May 21 Share Posted May 21 Il y a 3 heures, hadriel a dit : Et la dernière est pour @Patrick: Citation En dépit de la volonté d'Emmanuel Macron de lancer la France dans une série de coopérations structurantes avec l'Allemagne, les résultats ont été finalement maigres (SCAF, MGCS, avions de patrouille maritime - MAWS -, modernisation de l'hélicoptère Tigre (Mark 3) et son armement (missile MHT), spécifications de l'Eurodrone. Pour autant, Florence Parly souhaite rester pudique sur les raisons de cet échec même si elle a des idées bien précises qu'elle ne souhaite pas exposer Moi je lis ça comme faisant porter le chapeau à l'Allemagne, ce qui n'est pas politiquement correct et mettrait en difficulté Macron, donc elle ne dit rien. Si c'était quelque chose de pas politiquement sensible elle le dirait. Oh tu sais peut-être qu'elle tient Dassault pour responsable également à force d'être très rigoriste. Sait-on jamais. Il y a 3 heures, hadriel a dit : Citation Florence Parly reconnaît que le ministère "a eu un moment délicat parce que nous n'arrivions pas à concrétiser un export Rafale, ce qui aurait eu des répercussions sur la LPM". Or ne nous mentons pas, il a aussi fallu tordre le bras à certaines personnes chez nous pour placer des Rafale à l'export. En 2017 il n'y avait que 96 Rafale placés à l'export, pas 285. Le succès est arrivé parce que les planètes étaient alignées et que pour une fois tout le monde tirait dans le même sens. Mais ça veut aussi dire sans doute qu'il a fallu que Dassault fasse des concessions, aux côtés de Bercy et d'autres acteurs. Certes, le "c'est l'article 5 pas l'article F-35" de Parly, semblait venir du coeur. Mais ne sur-interprètons pas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posted June 13 Share Posted June 13 Le ministère de la défense réfléchit à réquisitionner du matériel du secteur civil pour refaire ses stocks d’armes 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.