[Rafale]

[Dac O Dac]

Le 27/11/2018 à 10:53, Nenel a dit :

Bonne nouvelle,  le Rafale B 358 a posé ses ailes hier à St Dizier. Info DR. 

Il a un truc spécial le B358 ?  ou est ce le dernier avant un moment peut être?

[pascal]

C'est la seconde solution

[Oxcart]

il y a 44 minutes, Dac O Dac a dit :

Il a un truc spécial le B358 ? 

On peut dire que le Rafale B numéro 358 est le 64eme Rafale B de série à sortir des chaines Dassault...

[Dac O Dac]

il y a 6 minutes, Oxcart a dit :

On peut dire que le Rafale B numéro 358 est le 64eme Rafale B de série à sortir des chaines Dassault...

Ca m'avance beaucoup....  

[Bon Plan]

Il y a 17 heures, emixam a dit :

Pas sûr que si le rafale ai été près plus tôt ça ai changé quelques choses sur le plan des exports.

l'Inde (a cause de la lenteur de ses procédures) et le Qatar n'aurai pas acheter plutôt. l'Égypte était un concours de circonstances.

Les pays européens qui ont acheter le F-35 l'ont fait pour des raisons politiques et avec des arguments fallacieux (déjà certains disent que le rafale est vieux et has been alors si il avait été lancé 5 ans plutôt...).

Même si le Rafale avait été plus mature ils auraient toujours acheter le F-35 "sur plan" (comme les Pays-Bas). Et quand un pays sort du rang oncle Sam est là pour lui tordre le bras et le remettre dans le droit chemin (cf la Corée du Sud)

Je reste convaincu que la première vente export en déclenche d'autres (suffit de voir l’enchaînement Egypte, Qatar/inde)

Un avion plus mature aurait peut être gagné en Corée. idem à Singapour. le F2 n'a été dispo qu'en 2006....  avant on n'était pas loin non plus de l'avion de papier point de vue systeme d'arme.

Et il reste cette énorme boulette pas digne d'un pays comme la France et d'un industriel comme Dassault : le Maroc.

[prof.566]

Mais le *Rafale avait gagné en Corée...

[emixam]

Il y a 1 heure, prof.566 a dit :

Mais le *Rafale avait gagné en Corée...

Exactement!

C'est pour ça que je disais que l'OncleSam peu tordre le bras quand il le veux, en Corée on gagne avec le rafale mais finalement les US impose le F-15 puis le F-35. Donc mature ou pas ça n'aurait rien changer. Pour Singapour il me semble les les US ont fait le même chantage "si vous achetez pas américain les systèmes ne seront plus compatible et donc vous ne serez plus sous notre parapluie".

Pour le Maroc c'est une connerie géante qui n'a rien a voir avec la qualité de l'appareil.

Modifié le 30 novembre 2018 par emixam

[kalligator]

Je serai le président français j'avertirai les acheteurs européens du F35 que la France ne pourra les défendre si ces engins ne sont pas opérationnels

[DEFA550]

Qu'on commence donc par être capables de se défendre soi-même avant de faire croire aux autres qu'on peut les assister.

[Rufus Shinra]

il y a 4 minutes, DEFA550 a dit :

Qu'on commence donc par être capables de se défendre soi-même avant de faire croire aux autres qu'on peut les assister.

Cites-moi un pays sur Terre qui, en considérant les forces militaires prises dans leur ensemble, de la France, puisse gagner un conflit militaire total avec elle. NB : perdre "seulement" 25 % de sa population n'est considéré comme une victoire par personne sauf les grands malades. C'est ça le souci : les Russes savent très bien qu'envahir un pays avec la bombinette, ce n'est pas exactement un pari raisonnable. Quant à une situation type Malouines, je vois mal qui que ce soit pouvoir faire face à la Royale sauf membres du G8. Mais là, on en revient à "Troisième Guerre Mondiale" suivi de "tout le monde meurt" suivi de "on joue à Fallout 4 IRL".

[Darkjmfr]

... sans RadX ni RadAway, autant dire que le game over va être rapide.

[Patrick]

il y a 10 minutes, Rufus Shinra a dit :

Mais là, on en revient à "Troisième Guerre Mondiale" suivi de "tout le monde meurt" suivi de "on joue à Fallout 4 IRL".

J'aurais préféré Fallout 1&2 ou New Vegas à la rigueur... Bon au moins c'est pas 76, donc il ne faut pas trop se plaindre j'imagine.

il y a 2 minutes, Darkjmfr a dit :

... sans RadX ni RadAway, autant dire que le game over va être rapide.

Reste l'option FEV pour les plus aventuriers qui n'ont pas peur de se retrouver avec un QI d'huître chaude.

[Dac O Dac]

Il était prévu que la prod du Rafale passe à 2/mois cette année.  C'est fait ?

DoD

[DEFA550]

Il y a 2 heures, Dac O Dac a dit :

Il était prévu que la prod du Rafale passe à 2/mois cette année.  C'est fait ?

DoD

En mars 2018 : «(...) C’est-à-dire que non seulement on est au-dessus de un [avion par mois, NDLR], mais qu'on est aussi au-dessus de deux», affirme Eric Trappier concernant la cadence de production.

http://www.defens-aero.com/2018/03/eric-trappier-dassault-aviation-point-question-exportation-rafale.html

Modifié le 30 novembre 2018 par DEFA550

[Kovy]

Il y a 5 heures, Dac O Dac a dit :

Il était prévu que la prod du Rafale passe à 2/mois cette année.  C'est fait ?

DoD

2019 devrait être une grosse année de livraison. 25 rafale ?

[emixam]

il y a 21 minutes, Kovy a dit :

2019 devrait être une grosse année de livraison. 25 rafale ?

C'est ce qui se dit, les 24 du Qatar (selon certains membres du forum) et le dernier de Egypte --> 25.

Sans compter les 1er Indiens qui sont prévus pour le dernier trimestre 2019.

Donc 25+?

 

 

Le 27/11/2018 à 16:19, prof.566 a dit :

on ne sait pas comment, mais les 24 oui. (dixit le directeur de programme qatari)

C'est la réponse de prof a la question si les 24 appareils seront livrés au 1er semestre 2019

Modifié le 30 novembre 2018 par emixam

[gargouille]

Le 30/11/2018 à 12:37, Rufus Shinra a dit :

Cites-moi un pays sur Terre qui, en considérant les forces militaires prises dans leur ensemble, de la France, puisse gagner un conflit militaire total avec elle. NB : perdre "seulement" 25 % de sa population n'est considéré comme une victoire par personne sauf les grands malades. C'est ça le souci : les Russes savent très bien qu'envahir un pays avec la bombinette, ce n'est pas exactement un pari raisonnable. Quant à une situation type Malouines, je vois mal qui que ce soit pouvoir faire face à la Royale sauf membres du G8. Mais là, on en revient à "Troisième Guerre Mondiale" suivi de "tout le monde meurt" suivi de "on joue à Fallout 4 IRL".

Laisse Ségolène tranquille, déjà qu'elle parle de plus en plus ses jours-ci.

Même son ex reparle d'elle, il la complimente en disant qu'elle est la meilleure pour se représenter !

 

[Hilariovespasio]

Il y a 13 heures, gargouille a dit :

 représenter !

 

Assistera t'on donc à un plantage en rafale si je peux me permettre le jeu de mot sur le bon fil tout en étant HS?

 

[1foismax]

On 11/24/2018 at 10:37 PM, hadriel said:

Oui d'ailleurs sur le stand de Thales ils disaient que la gestion du handover en passant d'un spot à l'autre (ce qui arrive plus souvent en avion qu'en bateau par exemple) était un des points qui avaient nécessité du travail.

En bonus la photo de la vidéo de pub de Thales:

C'est énorme comme fonctionnalité! Quand est-ce que ça va être généralisé sur tous les Rafales? Ça doit être bien plus discret que le L16, non? Difficile de détecter, encore plus difficile d'intercepter ou de dégrader! Un satellite en orbite géostationnaire est quasi invulnérable vu d'un acteur régional. Ils pourraient bien essayer de brouiller tous les capteurs montant du satellite mais ça se verrait "un peu".

Du coup toute "problème" de communication avec les F35 se règlent par une liaison passant par Paris.

Les nouveaux helicos H160 vont avoir la même chose?

[hadriel]

il y a 56 minutes, 1foismax a dit :

C'est énorme comme fonctionnalité! Quand est-ce que ça va être généralisé sur tous les Rafales? Ça doit être bien plus discret que le L16, non? Difficile de détecter, encore plus difficile d'intercepter ou de dégrader! Un satellite en orbite géostationnaire est quasi invulnérable vu d'un acteur régional. Ils pourraient bien essayer de brouiller tous les capteurs montant du satellite mais ça se verrait "un peu". 

Du coup toute "problème" de communication avec les F35 se règlent par une liaison passant par Paris.

Normalement ça devrait faire partie du standard F4. Effectivement c'est directionnel et vers le haut, donc c'est très discret. Et en plus ça fonctionne même en TBA, c'est un outil très intéressant pour le Rafale.

Par contre pour assurer la liaison avec les F-35 ils faudrait qu'ils aient eux aussi une SATCOM et ça n'est pas le cas, les Canadiens en avaient réclamé une mais on fait chou blanc.

[1foismax]

1 minute ago, hadriel said:

Par contre pour assurer la liaison avec les F-35 ils faudrait qu'ils aient eux aussi une SATCOM et ça n'est pas le cas, les Canadiens en avaient réclamé une mais on fait chou blanc.

Le F-35 serait alors incontrôlable ? Il ne communique même pas avec les contrôleurs? Et ... c'est faute aux Rafales?

Si je comprends bien le satcom serait un attribut des avions du 6ieme génération!?

[Oxcart]

il y a 3 minutes, 1foismax a dit :

Si je comprends bien le satcom serait un attribut des avions du 6ieme génération!?

Si on considère que le A-10 est un avion de 6eme génération, peut-être.

[prof.566]

Normalement le F-35 aura une SATCOM pour le block 4. Edit. Mon 6ème doigt gauche me dit qu'un casque HMD pour les Rafale français sera annoncé avant le Bourget.

Modifié le 2 décembre 2018 par prof.566

[Teenytoon]

C'est en juin 2019 le Bourget ?

[Rufus Shinra]

Il y a 1 heure, 1foismax a dit :

C'est énorme comme fonctionnalité! Quand est-ce que ça va être généralisé sur tous les Rafales? Ça doit être bien plus discret que le L16, non? Difficile de détecter, encore plus difficile d'intercepter ou de dégrader! Un satellite en orbite géostationnaire est quasi invulnérable vu d'un acteur régional. Ils pourraient bien essayer de brouiller tous les capteurs montant du satellite mais ça se verrait "un peu".

Du coup toute "problème" de communication avec les F35 se règlent par une liaison passant par Paris.

Les nouveaux helicos H160 vont avoir la même chose?

Plus discret que le L16, mais avec une latence d’environ 0,2 secondes entre deux avions utilisant un relais satellite. Suivant les applications, cela peut s’avérer rédhibitoire, par exemple pour de la fusion de données en temps réel.

Modifié le 2 décembre 2018 par Rufus Shinra