Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

[Rafale]


g4lly
 Share

Messages recommandés

il y a 13 minutes, MH a dit :

Suspension des vols levée, ce qui est intéressant c'est la découverte d'un problème sur le mode de séquençage de l’éjection.

http://www.defens-aero.com/2019/03/armee-air-leve-suspension-vols-flotte-rafale-air.html

La défaillance a sauvé un Rafale :laugh: On a le cul bordé de nouilles!

  • Haha (+1) 2
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 40 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

La défaillance a sauvé un Rafale :laugh: On a le cul bordé de nouilles!

LA BARAKA! :laugh:

À quelque chose malheur est bon!

***

edit: maintenant la meilleure nouvelle serait qu'on découvre que l'avion est tout à fait réparable, et on pourra souffler un grand coup.

Quant à cette question:

il y a 23 minutes, prof.566 a dit :

Ce c... qui va empêcher tout vol de civil pendant des années?

Franchement je trouve ça pas plus mal.
Au risque de me répéter, faire du promène-couillon en Rafale je ne vois pas l'intérêt à part multiplier les risques. Et c'est un des torts de l'armée de l'air et du GIE Rafale d'avoir cédé aux demandes insistantes d'un certain nombre de pécores, politiciens en mal d'image de marque et d'adrénaline au frais du contribuable, journaleux chargés de faire imprimer aux niais que l'avion vole, dignitaires divers et autres zouaves et zèbres échappés du zoo, juste pour acheter leur approbation dont les vrais professionnels se foutent éperdument.

Avec les avions monoplace curieusement personne ne se pose la question. Pas de place arrière dans un F-35. Et curieusement là les experts des pays prospectés n'ont pas besoin de poser leur cul dedans pour crier au génie? Bizarre, vous avez dit bizarre?
Bref.

Si des clampins veulent faire des tours dans le ciel en jet, il y a des sociétés privées qui proposent ce genre de services contre espèces sonnantes et trébuchantes!

Et sinon ils peuvent fabriquer leur propre Rafale, à l'échelle 1/2, motorisé par deux Rotax en push pull.
Ils feront fureur à la Ferté Alais!

Modifié par Patrick
  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 34 minutes, Patrick a dit :

Au risque de me répéter, faire du promène-couillon en Rafale je ne vois pas l'intérêt à part multiplier les risques. Et c'est un des torts de l'armée de l'air et du GIE Rafale d'avoir cédé aux demandes insistantes d'un certain nombre de pécores, politiciens en mal d'image de marque et d'adrénaline au frais du contribuable, journaleux chargés de faire imprimer aux niais que l'avion vole, dignitaires divers et autres zouaves et zèbres échappés du zoo, juste pour acheter leur approbation dont les vrais professionnels se foutent éperdument.

Si nos Nosa et nos élèves pilotes font assez d'heures de vols, ça ne nous coûte rien d'avoir des passagers. 

Maintenant c'est vrai que l'intérêt de proposer des balades en Rafale est relatif et ne doit pas être proposé à n'importe qui. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

D’accord, on a bien compris qu’il y a énormément de jalousie derrière, et que de fait l’ensemble de ces vols de complaisance était passible de peine de mort selon certains.

 

Le fait est qu’il y en a toujours eu, qu’il y en a et qu’il y en aura encore, et qu’ils sont utiles, voire nécessaires et mêmes indispensables.

Après, on peut toujours mettre en balance n’importe quoi - il est bien certain que c’est le nombre de vols de complaisance qui grève fortement les capacités d’entraînement de nos équipages, hein - en y rajoutant beaucoup de morgue et de mauvaise foi. Mais le fait demeure qui si l’Armée décide d’organiser un de ces vols, c’est dans son droit, et cela poursuit des objectifs qui lui sont propres et pour lesquelles elle a toute latitude.

Il y aura toujours quelques-uns qui bénéficieront d’un passe-droit et on continuera de baver parce qu’on n’en fait pas partie (oui, ça râle toujours contre les autres sauf quand on devient soi-même directement bénéficiaire d’un de ces passe-droit, auquel cas on se drape dans sa vertu et son mérite pour justifier d’en profiter pleinement et très égoïstement. C’est la nature humaine qui veut ça), mais dans le fond, cet incident vient directement de nous permettre de mettre le doigt sur un vrai dysfonctionnement potentiel qui était de nature à mettre directement en danger la vie de nos équipages.

Rien que pour cela, c’est incident est une très bonne chose.

 

 

On peut revenir au vrai sujet Rafale, maintenant ?

Modifié par TarpTent
  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:biggrin:

Il y a 1 heure, TarpTent a dit :

 

D’accord, on a bien compris qu’il y a énormément de jalousie derrière, et que de fait l’ensemble de ces vols de complaisance était passible de peine de mort selon certains.

 

Le fait est qu’il y en a toujours eu, qu’il y en a et qu’il y en aura encore, et qu’ils sont utiles, voire nécessaires et mêmes indispensables.

Après, on peut toujours mettre en balance n’importe quoi - il est bien certain que c’est le nombre de vols de complaisance qui grève fortement les capacités d’entraînement de nos équipages, hein - en y rajoutant beaucoup de morgue et de mauvaise foi. Mais le fait demeure qui si l’Armée décide d’organiser un de ces vols, c’est dans son droit, et cela poursuit des objectifs qui lui sont propres et pour lesquelles elle a toute latitude.

Il y aura toujours quelques-uns qui bénéficieront d’un passe-droit et on continuera de baver parce qu’on n’en fait pas partie (oui, ça râle toujours contre les autres sauf quand on devient soi-même directement bénéficiaire d’un de ces passe-droit, auquel cas on se drape dans sa vertu et son mérite pour justifier d’en profiter pleinement et très égoïstement. C’est la nature humaine qui veut ça), mais dans le fond, cet incident vient directement de nous permettre de mettre le doigt sur un vrai dysfonctionnement potentiel qui était de nature à mettre directement en danger la vie de nos équipages.

Rien que pour cela, c’est incident est une très bonne chose.

J'aime ! (mais je n'alimente pas le profilage).

Sinon, ce n'est pas si mal d'avoir encore du Mirage 2000 quand la flotte entière de Rafale Air est clouée au sol...

Modifié par Kal
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Kal a dit :

:biggrin:

J'aime ! (mais je n'alimente pas le profilage).

Sinon, ce n'est pas si mal d'avoir encore du Mirage 2000 quand la flotte entière de Rafale Air est clouée au sol...

En effet avoir une flotte diversifiée permet de s affranchir de ce genre de soucis mais pose d autres problématiques. ....

Ceci dit, cet incident va soulever plein d autres questions sur le principe de précaution par exemple, bloquer une flotte entière pour une probalite d  accident très improbable.....je rappelle que pour la flotte rafale il y a eu 6 incidents/accidents.

M16 a LBH, le crash de Neuvic, Perpignan, au large du Pakistan et de l Espagne puis celui de Saint Dizier.

Rapporté à 19 ans d exploitation de l avion et du nombre d heures de vol......le risque que cela arrive est faible.

Cet incident va permettre de modifier des  choses mais le siège n est pas en cause......le pilote de Saint Didier aurait tiré la poignée d éjection, le siège partait.. ....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 26 minutes, MK16F a dit :

Ceci dit, cet incident va soulever plein d autres questions sur le principe de précaution par exemple, bloquer une flotte entière pour une probalite d  accident très improbable.....

En même temps n'ont été cloués au sol que les vols qui pouvaient être différés. C'est un principe de précaution qui apporte des garanties et ne coûte pas grand chose.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Scarabé a dit :

Le jour de la remise de son diplôme et de la cravate Martin baker 

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/2009/06/22/le-pot-des-ejectes-et-la-cravate-de-martin-baker/

6a00e008d663eb883401157048f1d3970c-pi.jp

Je n’ai d’ailleurs toujours la reponse a la question sur le sujet : étant donné que ce club ne concerne que les pilotes et nosa, je ne suis pas certain que le civil soit éligible à l’entrée dans ce club.

 

 

Modifié par TarpTent
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, TarpTent a dit :

Je n’ai d’ailleurs toujours la reponse a la question sur le sujet : étant donné que ce club ne concerne que les pilotes et nosa, je ne suis pas certain que le civil soit éligible à l’entrée dans ce club.

"life membership of the Ejection Tie Club is confined solely to those who have emergency ejected from an aircraft using a Martin-Baker ejection seat, which has thereby saved their life."

https://martin-baker.com/ejection-tie-club/

Il va de soi que la population concernée, par défaut, est celle des pilotes de combat puisqu'aucun appareil civil n' embarque est conçu avec ce type de matériel. Mais le seul pré-requis semble être d'avoir eu la vie sauve grâce à un siège éjectable, ce qui pourrait valoir à ceux qui l'ont fait par accident de ne pas y être acceptés (qu'ils soient ou non pilotes).

Maintenant il doit être possible d'interroger Martin Baker (ou SEMMB) sur la question.

Modifié par DEFA550
Reformulation, pour épargner les drosophiles.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 23 heures, Patrick a dit :

LA BARAKA! :laugh:

À quelque chose malheur est bon!

LEs quelques jours de cloutaison au sol d'une partie de nos Rafale a permis de laisser un peu de temps à l'AdA pour faire des tours de pistes supplémentaires : https://www.rugbyrama.fr/rugby/larmee-de-lair-remporte-le-crunch-des-aviateurs_sto7205830/story.shtml

Et deviner contre qui ont gagne la finale (32-22) ? contre les rosbifs ! :bloblaugh: 

Y' sont rentrés à la maison dans des petits sachets façon steaks cachés

  • J'aime (+1) 1
  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks later...
Le 31/03/2019 à 14:16, rendbo a dit :

LEs quelques jours de cloutaison au sol d'une partie de nos Rafale a permis de laisser un peu de temps à l'AdA pour faire des tours de pistes supplémentaires : https://www.rugbyrama.fr/rugby/larmee-de-lair-remporte-le-crunch-des-aviateurs_sto7205830/story.shtml

Et deviner contre qui ont gagne la finale (32-22) ? contre les rosbifs ! :bloblaugh: 

Y' sont rentrés à la maison dans des petits sachets façon steaks cachés

Ouai....   Les derniers qui sont rentrés façon "steack cachés" pas vraiment cachés c'était le 15 tricolore face aux english....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Regardez un extrait du documentaire "Rafale, avion secret défense", diffusé ce 25 avril sur RMC Découverte

DASSAULT AVIATION , RAFALE , DÉFENSE 

PUBLIÉ LE 25/04/2019 À 13H30

VIDÉO RMC Découverte rediffuse ce 25 avril le documentaire consacré à la conception du Rafale, l'avion de combat de Dassault. Découvrez-en un extrait.

https://www.usinenouvelle.com/article/regardez-un-extrait-du-documentaire-rafale-avion-secret-defense-diffuse-ce-25-avril-sur-rmc-decouverte.N835720

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...