hadriel Posté(e) le 28 mars 2021 Share Posté(e) le 28 mars 2021 il y a une heure, pascal a dit : Vraisemblablement un très bonne nouvelle en provenance d’Égypte très très bientôt. Ils reprennent une fournée vu qu'on leur a dé-itarisé leur Scalp? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 28 mars 2021 Share Posté(e) le 28 mars 2021 il y a 34 minutes, JulietBravo a dit : Tu as des sources ??? Industriel a priori ils sont très contents et attendent une bonne nouvelle je n'en sait pas plus ... il y a 33 minutes, HK a dit : il se passe quoi en Égypte? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 28 mars 2021 Share Posté(e) le 28 mars 2021 il y a 1 minute, pascal a dit : Industriel a priori ils sont très contents et attendent une bonne nouvelle je n'en sait pas plus ... Les égyptiens ou DA sont très contents? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 28 mars 2021 Share Posté(e) le 28 mars 2021 DA 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. emixam Posté(e) le 28 mars 2021 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 28 mars 2021 Arrêté de le harceler de questions, il a des sources et il est gentil de nous faire partager ses tuyaux. Cette pauvre gardienne portugaise va finir par se faire repérer. Tsss aucune sympathie pour cette brave lusitanienne. 6 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 29 mars 2021 Share Posté(e) le 29 mars 2021 (modifié) Il y a 11 heures, pascal a dit : a priori ils sont très contents et attendent une bonne nouvelle je n'en sait pas plus ... Il y avait en tout cas une option pour 12 Rafale supplémentaires dans le contrat initial. Celle-ci n'a pas pour lors jamais été levée. Modifié le 29 mars 2021 par Skw 1 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 29 mars 2021 Share Posté(e) le 29 mars 2021 Il y a 12 heures, HK a dit : (A par le porte conteneurs dans le canal) Ça suffit à bloquer une source de revenus... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 29 mars 2021 Share Posté(e) le 29 mars 2021 il y a 29 minutes, Kelkin a dit : Ça suffit à bloquer une source de revenus... Peut être pour moins de deux semaines, pas de quoi annuler l'achat. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 29 mars 2021 Share Posté(e) le 29 mars 2021 il y a 49 minutes, Kelkin a dit : Ça suffit à bloquer une source de revenus... Une paire de Rafale avec uen paire de bons SCALP, ça suffit à débloquer le tout... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bubzy Posté(e) le 29 mars 2021 Share Posté(e) le 29 mars 2021 Il y a 15 heures, pascal a dit : Ce Rafale est celui qui fut victime de l'éjection intempestive d'un ponte MBDA à l'occasion de son départ en retraite ... Vraisemblablement un très bonne nouvelle en provenance d’Égypte très très bientôt. On peut dire qu'il a vécu cette expérience comme une allégorie à la fin de se carrière en se faisant éjecter ! à l’instant, bubzy a dit : On peut dire qu'il a vécu cette expérience comme une allégorie à la fin de se carrière en se faisant éjecter ! Avec une paire de Scalp, ou plutôt d'Exocet, tu vas couler le navire sur place et bloquer le canal pour des mois ! Non, il faut plutôt un unique ASMPA qui va : 1- te pulvériser le navire et 2- agrandir le canal d'un coup ! Un seul et unique ASMPA, mais une GROSSE paire de... Voilà quoi. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 29 mars 2021 Share Posté(e) le 29 mars 2021 Il y a 1 heure, Teenytoon a dit : Une paire de Rafale avec uen paire de bons SCALP, ça suffit à débloquer le tout... Il n'y a que dans les jeux vidéos que les débris disparaissent sans laisser de trace. Ou alors il faut y mettre beaucoup, beaucoup plus de puissance que quelques SCALP pour vaporiser 220 000 tonnes de navire et marchandises. Un petit calcul vite fait me donne 605 mégatonnes nécessaires pour élever la température d'une masse pareille au point d'ébullition du métal. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 29 mars 2021 Share Posté(e) le 29 mars 2021 Et voilà ce qui nous perd, un raisonnement purement scientifique. Mais où est votre poésie les gars ? Votre imagination ! Sachant que statistiquement tout corps est capable de s'auto-volatiliser si les vibrations d'atomes s'alignent, pourquoi pas avec un apport d'énergie extérieure via un SCALP ? 1 chance sur 1015 ? Rooooh et alors ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 29 mars 2021 Share Posté(e) le 29 mars 2021 Il y a 3 heures, Kelkin a dit : Un petit calcul vite fait me donne 605 mégatonnes nécessaires pour élever la température d'une masse pareille au point d'ébullition du métal. Tout l'arsenal nucléaire français n'y suffirait pas donc. On comprend mieux pourquoi le premier ministre de sa très gracieuse majesté veut augmenter son arsenal nuc. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hirondelle Posté(e) le 29 mars 2021 Share Posté(e) le 29 mars 2021 Il y a 4 heures, Kelkin a dit : Il n'y a que dans les jeux vidéos que les débris disparaissent sans laisser de trace. Ou alors il faut y mettre beaucoup, beaucoup plus de puissance que quelques SCALP pour vaporiser 220 000 tonnes de navire et marchandises. Un petit calcul vite fait me donne 605 mégatonnes nécessaires pour élever la température d'une masse pareille au point d'ébullition du métal. J’aurais rêver de pouvoir faire des calculs à la con comme ça Mais dis moi : ébullition, pas fusion, OK. Mais il va vite se solidifiera ton acier gazeux, et ça pourrait faire un joli bouchon de 220KT d’acier au fond de canal (je parle avec mes mots d’hirondelle, hein ?!) Alors, quelle énergie supplémentaire pour que la bouilloire reste chaude suffisamment longtemps et que l’acier puisse se disperser ? Merci [il manque toujours un smiley avec un entonnoir sur la tête] 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 29 mars 2021 Share Posté(e) le 29 mars 2021 Quand un oiseau parle à quelqu'un ça donne une conversation sans queue ni tête ... il y a 42 minutes, Hirondelle a dit : J’aurais rêver de pouvoir faire des calculs à la con comme ça Mais il n'est jamais trop tard pour apprendre 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hirondelle Posté(e) le 29 mars 2021 Share Posté(e) le 29 mars 2021 (modifié) il y a 15 minutes, clem200 a dit : Mais il n'est jamais trop tard pour apprendre Helas, on m’a appris à compter sur les doigts. Et j’ai pas d’doigts... Avec ça, on ne sait toujours pas combien l’Egypte reprend de Rafale [alibi anti HS : check !] Modifié le 29 mars 2021 par Hirondelle 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 29 mars 2021 Share Posté(e) le 29 mars 2021 (modifié) Le 28/03/2021 à 22:03, JulietBravo a dit : Alors que l’une de leurs sources de revenus est bloquée ? A y est, c'est débloqué ! On en reprend douze, des Rafalou ! Il y a 11 heures, bubzy a dit : Non, il faut plutôt un unique ASMPA qui va : 1- te pulvériser le navire et 2- agrandir le canal d'un coup ! Un seul et unique ASMPA, mais une GROSSE paire de... Voilà quoi. Il y a 10 heures, Kelkin a dit : Il n'y a que dans les jeux vidéos que les débris disparaissent sans laisser de trace. Ou alors il faut y mettre beaucoup, beaucoup plus de puissance que quelques SCALP pour vaporiser 220 000 tonnes de navire et marchandises. Un petit calcul vite fait me donne 605 mégatonnes nécessaires pour élever la température d'une masse pareille au point d'ébullition du métal. Je ne vois pas le problème. Il suffit comme déjà dit d'une GROSSE paire de... euh non en fait il faut Sigourney Weaver Révélation "Je dis qu'on bombarde le site entier depuis l'orbite ... C'est le seul moyen d'être sûrs" Faut pas croire hein... une dame avec des bombes atomiques, ça peut être redoutable Modifié le 29 mars 2021 par Alexis Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 29 mars 2021 Share Posté(e) le 29 mars 2021 On 3/28/2021 at 10:03 PM, JulietBravo said: Tu as des sources ??? Oui, les sources du Nil, voyons !!! 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 2 avril 2021 Share Posté(e) le 2 avril 2021 Le viseur de casque du Rafale F4 https://www.air-cosmos.com/article/le-viseur-de-casque-du-rafale-f4-24547 1 2 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mudrets Posté(e) le 2 avril 2021 Share Posté(e) le 2 avril 2021 Le 29/03/2021 à 18:39, Hirondelle a dit : Helas, on m’a appris à compter sur les doigts. Allons allons, à l'africaine: un, deux, beaucoup, trop ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 3 avril 2021 Share Posté(e) le 3 avril 2021 https://www.avionslegendaires.net/2021/04/actu/rafale-en-guerre-contre-lorganisation-etat-islamique/ Photo prise en 2017, il s'agit donc bien de F3 et non de F3-R -> https://www.lefigaro.fr/societes/2017/06/19/20005-20170619ARTFIG00045-le-rafale-surfe-sur-ses-succes-a-l-international.php Et lorsqu'on mentionne gentiment à Môsieur Arnaud qu'il raconte des conneries, on est censuré 1 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Delbareth Posté(e) le 3 avril 2021 Share Posté(e) le 3 avril 2021 Rafale et Typhoon de seconde main rachetés comme Agressors par le Pentagone. https://www.avionslegendaires.net/2021/04/actu/rafale-et-typhoon-de-seconde-main-rachetes-comme-agressors-par-le-pentagone/ 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 3 avril 2021 Share Posté(e) le 3 avril 2021 (modifié) il y a 8 minutes, Delbareth a dit : Rafale et Typhoon de seconde main rachetés comme Agressors par le Pentagone. https://www.avionslegendaires.net/2021/04/actu/rafale-et-typhoon-de-seconde-main-rachetes-comme-agressors-par-le-pentagone/ C'est là qu'on voit le travail de sape de ce site par son auteur auto proclamé "fan averti et vérité absolue du site" : les gens sérieux ont quasiment tous déserté, et nombre de lecteurs se sont laissés prendre par ce très gros poisson d'avril... Modifié le 3 avril 2021 par rendbo 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 3 avril 2021 Share Posté(e) le 3 avril 2021 il y a 46 minutes, Banzinou a dit : https://www.avionslegendaires.net/2021/04/actu/rafale-en-guerre-contre-lorganisation-etat-islamique/ Photo prise en 2017, il s'agit donc bien de F3 et non de F3-R -> https://www.lefigaro.fr/societes/2017/06/19/20005-20170619ARTFIG00045-le-rafale-surfe-sur-ses-succes-a-l-international.php Et lorsqu'on mentionne gentiment à Môsieur Arnaud qu'il raconte des conneries, on est censuré Il y a un retrofit matériel pour les DDM du F3 au F3R ? Ça ne change pas le fond de sujet, mais je ne pensais pas que juste sur une photo on pouvait voir si le Rafale était passé ou non en retrofit F3R. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxcart Posté(e) le 3 avril 2021 Share Posté(e) le 3 avril 2021 Il y a 5 heures, Banzinou a dit : https://www.avionslegendaires.net/2021/04/actu/rafale-en-guerre-contre-lorganisation-etat-islamique/ Photo prise en 2017, il s'agit donc bien de F3 et non de F3-R -> https://www.lefigaro.fr/societes/2017/06/19/20005-20170619ARTFIG00045-le-rafale-surfe-sur-ses-succes-a-l-international.php Et lorsqu'on mentionne gentiment à Môsieur Arnaud qu'il raconte des conneries, on est censuré En effet. Ce monsieur Arnaud a une (très) grosse opinion de lui-même, et ne se remet jamais en question. Je l'ai déjà vu écrire de très grosses bêtises dans ses articles. Quand on lui dit qu'il fait erreur en lui disant ce qui ne va pas et ce qu'il faut corriger, on se fait censurer, et quand on lui envoie un message privé pour tenter de lui expliquer quand même, il répond qu'on y connait rien (lol), qu'on doit être pro-Russe (quel rapport ??), et qu'il ne nous répondra plus. C'est quand même dingue d'écrire des bêtises sur des opération que tu ne fais pas, et d'envoyer ch*** les personnes qui ont participé directement à ces opération, et qui eux savent de quoi ils parlent ^^. Bref, ses réactions m'ont tellement écœuré que j'ai supprimé cette page de mes favoris. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.