Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

[Rafale]


g4lly
 Share

Messages recommandés

Disons que si nos ingénieurs avaient accès complet au radar du Su-35, matériel et logiciel, et en avaient fait une analyse complète afin de trouver  des failles, et avaient découvert une faille permettant de l'éteindre grâce à un signal particulier, et avaient intégré ce signal dans SPECTRA, alors on pourrait effectivement penser que SPECTRA a une capacité dédiée pour éteindre les radars de Su-35. Mais ça fait vraiment beaucoup de si, et il n'y en a pas beaucoup qui semblent plausibles.

 

Modifié par Kelkin
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Deres a dit :

Vous êtes dans le pur fantasme à partir d'une information venant d'une erreur de traduction de l'anglais les gars. Je sais que c'est vendredi, mais de là à inventer une fonctionnalité SPECTRA d'extinction à distance ...

J'attends le moment où SPECTRA aura une fonction de télécommande pour l'IRBIS, comme quand tu appuies sur le bouton rouge pour éteindre ta télé... :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 24/12/2021 à 10:29, Ciders a dit :

Accessoirement, si le Rafale avait cette capacité d'éteindre à distance le radar d'un Sukhoï, vous ne croyez pas qu'on le vendrait par paquets de mille et que le radar serait déjà échangé avec les Américains contre dix catapultes EMALS gratuites ?

Ben le Rafale commence juste à se vendre par paquet de 80.  Déjà pas si mal !

Modifié par Bon Plan
  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 22 heures, g4lly a dit :

Moi on m'a dit que le père Noël a apporté une nouveau module sur le système AESA c'est un Warmode qu'on lance avec un combo de touche secret depuis le mini manche ...

Moi, j'espère juste que Spectra sait aussi cuisiner. Sinon, en tant que vendeur au rayon électro-ménager, je vais avoir un mal de fou à le refourguer à des ménagères ne jurant désormais plus que par le Thermomix.

  • Haha (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On 10/9/2020 at 11:19 PM, pesko said:

Bonjour,

Voici un extrait d'un magazine finlandais appelé Siivet sur Rafale. J'ai pensé que vous aimeriez en lire une traduction :

"Qu'en est-il de SPECTRA ? Pouvez-vous voler en toute sécurité dans l'espace aérien défendu ? L'ancien pilote de Rafale Joseph Barraco répond :

Nous en avons la preuve. Nous avons fait face aux défenses les plus difficiles, comme le S-300 russe. Le dernier exercice MACE (Multidomain Airborne Cyber and Electronic warfare) comprenait le Rafale, le Typhoon, le Hornet, le Growler et le Gripen. Le responsable finlandais de l'exercice a déclaré lors du point de presse que le Rafale était le meilleur de l'exercice. Il ne s'agit pas seulement de SPECTRA, mais de nombreuses capacités. Le SPECTRA fait partie de la capacité de survie, comme les deux moteurs et l'AGCAS. Le problème, c'est que nous ne pouvons pas parler du SPECTRA. Il est difficile d'expliquer la puissance du système. Mais il a un statut que tout le monde connaît. J'ai travaillé avec des Growlers, qui sont à peu près les mêmes mais différents. Nous avons accompli la même mission, mais d'une manière différente. Nous nous occupons de tout le spectre du ciblage. SPECTRA fait partie de la fusion des capteurs et est conçu pour le ciblage passif. Il fait partie du système de détection des avions furtifs. Il effectue le ciblage, le brouillage, la protection et le partage des informations.

L'une des caractéristiques du système est son adaptabilité. Si vous êtes furtif, vous utilisez toujours les mêmes tactiques, car il ne vous protège que d'une seule façon. La furtivité est une caractéristique géométrique. Elle n'est pas à 360 degrés, c'est pourquoi elle est prévisible. Si les radars fonctionnent sur une autre fréquence ou dans une direction différente, ils vous détecteront. Le Rafale peut fonctionner avec une grande flexibilité et utiliser différents systèmes et tactiques, explique M. Barraco

 

 

n'est-ce pas similaire avec un autre système russe?

Modifié par house-13
  • J'aime (+1) 2
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le Spectra est une des pierres angulaires du système Rafale couplé à un système de fusion de données très performant. On sait qu'il dispose de capacités dans l'ensemble du spectre (EM,IR,Laser...) au top niveau. Il y a l'exemple de ses DDM NG fish-eyes qui sont bien plus que se qu'ils disent. Ils disposent de capteurs matriciels infrarouges haute résolution (Sofradir) équivalent, ou presque, au système DAS du F35. Ils permettraient une détection à 360° de toutes menace émettant dans l'infrarouge à grande distance. (Lors d'un essai, un capteur DAS du F35 a réussi à détecter un départ de missile balistique à plus de 1000km de distance...)

  • Haha (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 14 minutes, Tetsuo a dit :

:biggrin: purée.. a chaque fois que tu poste , on dirait  vraiment une plaquette publicitaire 

Dassault s ai enfin payé une comm' valable ! 

Par contre, pas sur que tu prêche au bon endroit, ici la plupart sont déjà convertit..

Oui je sais..., je m'entraîne pour mon embauche chez Dassault... j'en profite.

Je profite des spécialistes de ce forum pour tester mes répliques

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1 hour ago, Ronfly said:

Le Spectra est une des pierres angulaires du système Rafale couplé à un système de fusion de données très performant. On sait qu'il dispose de capacités dans l'ensemble du spectre (EM,IR,Laser...) au top niveau. Il y a l'exemple de ses DDM NG fish-eyes qui sont bien plus que se qu'ils disent. Ils disposent de capteurs matriciels infrarouges haute résolution (Sofradir) équivalent, ou presque, au système DAS du F35. Ils permettraient une détection à 360° de toutes menace émettant dans l'infrarouge à grande distance. (Lors d'un essai, un capteur DAS du F35 a réussi à détecter un départ de missile balistique à plus de 1000km de distance...)

Tiens, toi tu as lu un article sur portail-aviation... (Article par ailleurs partiellement censuré à la demande express de MBDA)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 31 minutes, prof.566 a dit :

Tiens, toi tu as lu un article sur portail-aviation... (Article par ailleurs partiellement censuré à la demande express de MBDA)

Exactement, très instructif je trouve. Je savais pas pour la censure. Merci de l'info. Impatient de voir les avancées sur la tranche 5 des Rafale AAE.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Ronfly a dit :

 (Lors d'un essai, un capteur DAS du F35 a réussi à détecter un départ de missile balistique à plus de 1000km de distance...)

J'aime la manière d'utiliser les performances du concurrent pour vanter les siennes:biggrin:

1000 km vraiment ? Pas un 0 de trop ?

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, clem200 a dit :

J'aime la manière d'utiliser les performances du concurrent pour vanter les siennes:biggrin:

1000 km vraiment ? Pas un 0 de trop ?

Vu qu'ils utilisent le même type de capteurs, cela permet d'évaluer de possibles capacités.

Pour la distance, je confirme et encore j'ai arrondi...:

"BALTIMORE : le système d'ouverture électro-optique (DAS) AN/AAQ-37 de Northrop Grumman Corporation pour le F-35 Lightning II Joint Strike Fighter a détecté et suivi avec succès un lancement de fusée en deux étapes à une distance supérieure à 800 milles (1300km) lors d'un essai en vol de routine menées à bord de l'avion de banc d'essai BAC 1-11 de la compagnie."

Ils parlent même de la possibilité d'utiliser les capacités de détection du F35 pour le connecter au système BMD américain.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Ronfly a dit :

Il y a l'exemple de ses DDM NG fish-eyes qui sont bien plus que se qu'ils disent. Ils disposent de capteurs matriciels infrarouges haute résolution (Sofradir) équivalent, ou presque, au système DAS du F35. Ils permettraient une détection à 360° de toutes menace émettant dans l'infrarouge à grande distance.

Petite nuance, tu n'obtiens pas la même quantité d'informations dans une photo faite avec un objectif de 24mm que dans 3 photos raboutées faites avec un objectif de 75mm qui couvrent pourtant le même angle...

  • Merci (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis bien conscient des contraintes physique mais comme expliqué précédemment, ils ne disent pas que le missile a été détecté au décollage mais pendant son ascension et la séparation du 1er étage. La résolution nécessaire entre détecter le soleil, objet le plus brillant du système solaire, et un missile d'1m de diamètre à mille bornes n'est pas équivalent. De plus c'est juste pour donner un ordre d'idée des améliorations des capacités des capteurs infrarouges embarqués qui ont a l'origine des résolutions bien moindre que des capteurs optiques dans le spectre visible 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, Ronfly a dit :

Je suis bien conscient des contraintes physique mais comme expliqué précédemment, ils ne disent pas que le missile a été détecté au décollage mais pendant son ascension et la séparation du 1er étage. La résolution nécessaire entre détecter le soleil, objet le plus brillant du système solaire, et un missile d'1m de diamètre à mille bornes n'est pas équivalent. De plus c'est juste pour donner un ordre d'idée des améliorations des capacités des capteurs infrarouges embarqués qui ont a l'origine des résolutions bien moindre que des capteurs optiques dans le spectre visible 

En l'occurrence ce n'est pas tant le missile d'un mètre de diamètre qui a été détecté à cette distance mais l'échappement chaud du moteur-fusée qui était sans doute l'objet le plus brillant dans le ciel après le soleil lui-même...

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 21 minutes, iborg a dit :

En l'occurrence ce n'est pas tant le missile d'un mètre de diamètre qui a été détecté à cette distance mais l'échappement chaud du moteur-fusée qui était sans doute l'objet le plus brillant dans le ciel après le soleil lui-même...

Sur la vidéo, tu vois la redescente du 1er étage moteur éteint. Plutôt pas mal je trouve au niveau capa

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, Ronfly a dit :

Sur la vidéo, tu vois la redescente du 1er étage moteur éteint. Plutôt pas mal je trouve au niveau capa

Et donc il faut accepter d'emblée que la vidéo est la représentation de l'évènement narré, ce qui implique que le F-35 emporte un télescope pour voir un truc de cette taille à une telle distance.

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...