Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

[Rafale]


g4lly
 Share

Messages recommandés

De ce que j'en ai compris faire du brouillage tout en force ça permet au mec d'en face de ne pas t'accrocher mais ça le préviens quand même que t'es là.

Genre une barre de gyrophare puissance 10 dans la nuit, tu vois pas les flics qui te tiennent en joue derrière, mais ça t'alerte quand même pas mal sur leur présence :laugh: 

La tactique française serait plutôt de mettre un tireur d'élite habillé complètement en noir devant un mur noir.

  • J'aime (+1) 2
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La doctrine française est differente des autres dans le domaine de la guerre electronique. Le Rafale en est l'exemple parfait. Sa conception est à l'encontre de celle de créé un corridor de contestation par l'offensive EM. Le Rafale est configuré pour entrée en premier dans une zone contestée en utilisant avec parcimonie ses capacités de CME et en se faufilant a travers les brêches soigneusement analysés et categorisés.

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour (peut-être) mettre fin à l'histoire de l'exercice Rafale - Su-35 égyptiens, @collectionneur a ramené, dans le topic de l'armée de l'air égyptienne, un article d'aujourd'hui de Air & Cosmos, sur la situation des Su-35 en question (des éléments donnés par @MeisterDorf sont notamment cités) :

 

 

Modifié par Deltafan
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Lordtemplar Je ne vois pas très bien ce que tu mets dans le sac "EW", entre la déception du signal AIS, les défaillances techniques des FREMM et le hasard qui met une batterie SAM dans l'optique d'un pod laser en plein tempête EM.

@gustaveIl existerait donc de l'EW qui ne serait pas du brouillage de masse et/ou en force (Growler), ni du brouillage ciblé (Spectra). De quoi s'agit-il ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, Lordtemplar a dit :

On risque d'etre ridicule en Medor face a la Turquie qui nous brouille, comme l'incident avec la fregate Horizon illuminee par leur radar. :blush:

Je n'ai pas compris que ça avait empêché le Courbet de tirer, mais que c'est bien le pacha qui s'est abstenu de tirer. D'ailleurs je ne vois pas en quoi être illuminé par un radar de  conduite de tir rendrait inopérant les systèmes d'attaque ?

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, Bon Plan a dit :

 

il y a 22 minutes, Teenytoon a dit :

Je n'ai pas compris que ça avait empêché le Courbet de tirer, mais que c'est bien le pacha qui s'est abstenu de tirer. D'ailleurs je ne vois pas en quoi être illuminé par un radar de  conduite de tir rendrait inopérant les systèmes d'attaque ?

Dans les deux cas, Medor ou Su-35, ce n'est pas DU TOUT le sujet ;) Alors on recentre 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une version GE du Rafale aurait un sens si nous changions de doctrine obligeant à des investissements supplémentaires. De ce cas la version ISE de l'Inde serait une belle base de travail pour la développer. En réutilisant les études du projet de nacelle carbone couplé à un développement du Rafale tiré de L'ISE/F4, on pourrait certainement obtenir un Rafale GE offensif plutôt crédible et performant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis bien d'accord que pour la France, cette version n'est pas en adéquation avec notre doctrine. Mais elle a déjà été développé d'une certaine manière pour l'Inde. Le standard F4 amènera un booste en GE (AESA ng/tech GaN/IA....) permettant de conserver notre capacité d'intervention en zone fortement contestée. 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Obelix38 a dit :

En fait, la guerre électronique, c'est un peu comme la recherche des mots de passe : Les bourrins avec des moyens préfèreront la "Force Brute" quand d'autres combineront "ingénierie sociale" et "attaque par dictionnaire" . . . :tongue:

spacer.png

  • Haha (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 22 heures, Skw a dit :

On pourra difficilement se moquer des journalistes ou de leurs stagiaires. Bon, il est plus spécialiste des coucous de la 1ère ou de la 2nde GM, mais tout de même :laugh:

 

 


Je vais devoir réviser mon jugement : ce Typhoon est finalement superbe :wub:

  • Haha (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...